Rechtsprechung / § 4 MarkenG

Entscheidungen zu § 4 MarkenG

287 Entscheidungen · Entstehung des Markenschutzes

  1. BGH, 25.07.2024 – I ZB 3/24 Beschluss
  2. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil

    Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  3. BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14 Urteil

    Leitsatz Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…

  4. BGH, 17.08.2011 – I ZB 75/10 Beschluss
  5. BGH, 05.11.2008 – I ZR 39/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. November 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stofffähnchen Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 25 Abs. 1, § 26 Abs.…

  6. BGH, 31.07.2008 – I ZR 158/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund I MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Dem unterscheidungskräftigen oder Verkehrsgeltung genießenden Namen e…

  7. BGH, 26.06.2008 – I ZR 190/05 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EROS Ist die Absicht, die mit der Eintragung eines Zeichens entstehende Sperrwir- kung zweckwidrig als Mittel…

  8. BGH, 13.12.2007 – I ZR 94/04 Beschluss
  9. BGH, 20.09.2007 – I ZR 94/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. September 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Kinderzeit MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 a) Die Beurteilung der Warenähnlichkeit gem. § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG wird nicht d…

  10. BGH, 20.09.2007 – I ZR 6/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. September 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Kinder II MarkenG § 4 Nr. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3, § 14 Abs. 2 Nr. 2 Ein Kläger, der für einen Bestandteil einer …

  11. BGH, 21.09.2006 – I ZR 270/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. September 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stufenleitern UWG §§ 3, 4 Nr. 9 Buchst. a und b Bei einer auf Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungs- s…

  12. BGH, 21.12.2005 – X ZR 72/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. Dezember 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Detektionseinrichtung II BGB § 823 Ai; PatG (1981) vor § 139; ZPO § 945 a) Der Lieferant kann den Schaden, der ih…

  13. BGH, 07.04.2005 – I ZR 221/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. April 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 7 Meißner Dekor II a) Für die Auslegung der Zurechnungsnorm des § 14 Abs. 7 MarkenG ist auf die zu § 13 Abs. 4…

  14. BGH, 16.12.2004 – I ZR 177/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Dezember 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Räucherkate MarkenG § 5 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 UWG § 3, § 4 Nr. 9 Buchst. a a) Gebäude werden regelmäßig …

  15. BGH, 07.10.2004 – I ZR 91/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Schokolade MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 a) Ist eine Farbmarke lediglich aufgrund eines bei den Eintragungsunterlagen befi…

  16. BGH, 19.02.2004 – I ZR 82/01 Urteil

    Leitsatz BGB § 12 Verkündet am: 19. Februar 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle kurt-biedenkopf.de Dem Namensinhaber, der die Löschung eines Domain-Namens wegen Verlet- zung seiner Rechte veran…

  17. BGH, 27.11.2003 – I ZR 79/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 27. November 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Telekom MarkenG § 5 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 und Abs. 4 a) Die Bezeichnung "Telekom" ist eine geläufige Abk…

  18. BGH, 09.10.2003 – I ZR 65/00 Urteil

    Leitsatz MarkenG §§ 5, 15 Abs. 2 Verkündet am: 9. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Leysieffer a) Infolge der allen Kennzeichenrechten gemeinsamen Herkunftsfunktion gehen firmen- und mar…

  19. BGH, 13.06.2002 – I ZR 312/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. Juni 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle SYLT-Kuh MarkenG § 26 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 55 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 Sind die Marke und die Ware identisch (hier:…

  20. BGH, 02.05.2002 – I ZR 300/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. Mai 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FROMMIA MarkenG § 5 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 a) Für die Übertragung einer inländischen Marke zwischen ausländischen Beteiligten …

  21. BGH, 18.10.2001 – I ZR 22/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. Oktober 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Meißner Dekor UWG § 1; MarkenG § 14 Abs. 6; BGB §§ 823 F, G, 862, 1004 Der deliktsrechtliche Schadensersatzanspruch richtet s…

  22. BGH, 11.10.2001 – I ZR 168/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. Oktober 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle WZG § 25 Zu den Voraussetzungen für das Entstehen einer Verbandsausstattung. Verbandsausstattungsrecht

  23. BGH, 21.09.2000 – I ZR 143/98 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 21. September 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Wintergarten a) Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit von Dienstleistungen ist nicht auf die Ver…

  24. BGH, 20.10.1999 – I ZR 110/97 Urteil

    Leitsatz Zur Frage eines gedanklichen Inverbindungbringens (Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne) zweier Bildmarken, die in der Darstellung der Ziffer 1 bestehen.

  25. OLG Karlsruhe, 11.02.2026 – 6 U 90/25 Urteil
  26. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 73/20 Beschluss

    Leitsatz Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer unter Geltung des Warenzeichengesetzes angemeldeten Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Markengesetzes am 1.…

  27. BPatG, 01.07.2025 – 26 W (pat) 70/20 Beschluss

    Leitsatz Roter Punkt 1. Im Rahmen der Prüfung der Löschung der Eintragung einer Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG ist auf die zum Zeitpunkt der Anmeldung maßgebliche Fassung der in § 50 Abs. 1 MarkenG genannten Vorschriften abzuste…

  28. OLG Hamburg, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
  29. OLG Hamburg, 22.08.2024 – 5 U 32/23 Urteil
  30. OLG Hamburg, 07.03.2024 – 5 W 30/23 Beschluss
  31. BPatG, 09.11.2023 – 25 W (pat) 43/21 Beschluss
  32. LG Hamburg, 29.09.2023 – 315 O 244/22 Urteil
  33. EuG, 12.07.2023 – T-395/23 Urteil
  34. LG Hamburg, 06.07.2023 – 312 O 136/22 Urteil
  35. OLG Köln, 13.01.2023 – 6 U 82/22 Urteil
  36. LG Köln, 13.01.2023 – 33 O 153/19 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil
  38. OLG München, 27.10.2022 – 29 U 6389/19 Urteil
  39. LG Nürnberg-Fürth, 19.08.2022 – 4 HK O 3466/22 Endurteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 6 U 40/22 Urteil
  41. BPatG, 04.05.2022 – 25 W (pat) 11/20 Beschluss
  42. OLG Nürnberg, 29.03.2022 – 3 U 3358/21 Endurteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 6 U 196/20 Urteil
  44. BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 16/20 Beschluss
  45. BPatG, 16.06.2020 – 29 W (pat) 33/18 Beschluss
  46. BPatG, 16.06.2020 – 25 W (pat) 507/20 Beschluss
  47. BPatG, 16.06.2020 – 29 W (pat) 34/18 Beschluss
  48. BPatG, 14.01.2020 – 28 W (pat) 49/19 Beschluss
  49. BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 526/17 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 6 U 83/18 Urteil

Seite 3 von 6