Rechtsprechung / § 4 MarkenG

Entscheidungen zu § 4 MarkenG

287 Entscheidungen · Entstehung des Markenschutzes

  1. OLG Köln, 28.03.2003 – 6 U 113/02 Urteil
  2. OLG Köln, 14.02.2003 – 6 U 67/02 Urteil
  3. LG Bochum, 28.08.2002 – 13 O 106/02 Urteil
  4. BPatG, 14.08.2002 – 29 W (pat) 31/01 Beschluss
  5. OLG Köln, 21.06.2002 – 6 U 216/01 Urteil
  6. OLG Köln, 21.06.2002 – 6 U 214/01 Urteil
  7. BPatG, 22.05.2002 – 32 W (pat) 80/01 Beschluss
  8. OLG Köln, 08.05.2002 – 6 U 195/01 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 15.11.2001 – 4 O 193/99 Urteil
  10. BPatG, 08.11.2001 – 25 W (pat) 11/01 Beschluss
  11. OLG Köln, 26.10.2001 – 6 U 18/01 Urteil
  12. OLG Köln, 26.10.2001 – 6 U 32/01 Urteil
  13. OLG Köln, 07.09.2001 – 6 U 215/00 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 17.08.2001 – 2a O 478/00 Urteil
  15. BPatG, 04.07.2001 – 29 W (pat) 11/00 Beschluss
  16. OLG Hamm, 03.07.2001 – 4 U 20/01 Urteil
  17. BPatG, 04.04.2001 – 28 W (pat) 279/00 Beschluss
  18. OLG Köln, 19.01.2001 – 6 U 119/00 Urteil
  19. BPatG, 20.12.2000 – 29 W (pat) 331/99 Beschluss
  20. BPatG, 20.12.2000 – 29 W (pat) 332/99 Beschluss
  21. LG Düsseldorf, 08.12.2000 – 38 O 112/00 Urteil
  22. OLG Köln, 27.10.2000 – 6 U 209/99 Urteil
  23. BPatG, 18.10.2000 – 32 W (pat) 380/99 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 31.08.2000 – 4 O 446/99 Urteil
  25. OLG Köln, 18.08.2000 – 6 U 3/00 Urteil
  26. OLG Köln, 11.02.2000 – 6 U 56/99 Urteil
  27. EuGH, 04.05.1999 – C-108/97 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist nicht nur die Eintragung solcher geog…

  28. OLG Köln, 21.04.1999 – 6 U 206/96 Urteil
  29. OLG Köln, 19.03.1999 – 6 U 68/96 Urteil
  30. OLG Köln, 03.02.1999 – 6 U 13/98 Urteil
  31. OLG Köln, 22.01.1999 – 6 U 91/98 Urteil
  32. OLG Köln, 18.12.1998 – 6 U 56/98 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 14.08.1998 – 38 O 100/98 Urteil
  34. OLG Köln, 31.07.1998 – 6 U 26/97 Urteil
  35. EuGH, 05.05.1998 – C-108/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Marke, die ausschließlich aus einem geographischen Begriff besteht, verstösst nicht gegen Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c der Ri…

  36. OLG Köln, 23.01.1998 – 6 U 65/97 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 09.01.1998 – 34 O 136/97 Urteil

Seite 6 von 6