Entscheidungen zu § 42 MarkenG
1.725 Entscheidungen · Widerspruch
- BPatG, 10.03.2015 – 29 W (pat) 555/12 Beschluss
- BPatG, 05.03.2015 – 25 W (pat) 538/13 Beschluss
- BPatG, 19.01.2015 – 24 W (pat) 38/12 Beschluss
- BPatG, 18.12.2014 – 24 W (pat) 529/12 Beschluss
- BPatG, 27.11.2014 – 30 W (pat) 550/13 Beschluss
- BPatG, 25.11.2014 – 27 W (pat) 550/13 Beschluss
- BPatG, 13.11.2014 – 25 W (pat) 81/12 Beschluss
- BPatG, 11.11.2014 – 24 W (pat) 65/12 Beschluss
- BPatG, 18.10.2014 – 27 W (pat) 528/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.10.2014 – VI - U (Kart) 42/13 Urteil
- BPatG, 08.10.2014 – 29 W (pat) 3/12 Beschluss
- BPatG, 08.10.2014 – 29 W (pat) 129/12 Beschluss
- BPatG, 08.10.2014 – 28 W (pat) 580/10 Beschluss
- BPatG, 01.10.2014 – 29 W (pat) 86/12 Beschluss
- BPatG, 30.09.2014 – 24 W (pat) 29/13 Beschluss
- BPatG, 29.09.2014 – 24 W (pat) 21/14 Beschluss
- BPatG, 17.09.2014 – 29 W (pat) 553/12 Beschluss
- BPatG, 04.09.2014 – 28 W (pat) 102/12 Beschluss
- BPatG, 03.09.2014 – 29 W (pat) 69/12 Beschluss
- BPatG, 02.09.2014 – 27 W (pat) 25/14 Beschluss
- BPatG, 21.08.2014 – 30 W (pat) 506/13 Beschluss
- BPatG, 20.08.2014 – 28 W (pat) 124/12 Beschluss
- BPatG, 05.08.2014 – 24 W (pat) 518/12 Beschluss
- BPatG, 05.08.2014 – 24 W (pat) 34/14 Beschluss
- BPatG, 05.08.2014 – 27 W (pat) 52/13 Beschluss
-
BPatG, 29.07.2014 – 27 W (pat) 29/13
Beschluss
Leitsatz Der Gegenstandswert ist bei Widerspruchsverfahren regelmäßig 50.000 Euro.
- BPatG, 28.07.2014 – 29 W (pat) 101/11 Beschluss
- BPatG, 25.07.2014 – 26 W (pat) 503/13 Beschluss
- BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 38/14 Beschluss
- BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 59/13 Beschluss
- BPatG, 09.07.2014 – 30 W (pat) 49/12 Beschluss
- BPatG, 08.07.2014 – 24 W (pat) 507/12 Beschluss
- BPatG, 02.07.2014 – 29 W (pat) 73/12 Beschluss
- BPatG, 01.07.2014 – 27 W (pat) 63/13 Beschluss
- BPatG, 25.06.2014 – 26 W (pat) 543/13 Beschluss
- BPatG, 25.06.2014 – 26 W (pat) 513/13 Beschluss
- BPatG, 17.06.2014 – 27 W (pat) 65/13 Beschluss
- BPatG, 28.05.2014 – 29 W (pat) 35/12 Beschluss
- BPatG, 27.05.2014 – 27 W (pat) 32/11 Beschluss
- BPatG, 21.05.2014 – 24 W (pat) 34/13 Beschluss
- BPatG, 21.05.2014 – 29 W (pat) 59/12 Beschluss
- BPatG, 14.05.2014 – 28 W (pat) 564/12 Beschluss
- BPatG, 24.04.2014 – 27 W (pat) 121/11 Beschluss
- BPatG, 16.04.2014 – 29 W (pat) 547/13 Beschluss
- BPatG, 08.04.2014 – 27 W (pat) 34/13 Beschluss
- BPatG, 13.03.2014 – 30 W (pat) 541/12 Beschluss
- BPatG, 11.03.2014 – 29 W (pat) 4/12 Beschluss
- BPatG, 11.03.2014 – 29 W (pat) 533/13 Beschluss
-
BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 531/13
Beschluss
Leitsatz Bunte Zebras In einer aus dem Rahmen fallenden Wortkombination (bunte Zebras), die einen kognitiven Konflikt erzeugt, ist eine Verkürzung auf einen der Bestandteile nicht zu erwarten, so dass kein Bestandteil prägend ode…
-
BPatG, 05.03.2014 – 27 W (pat) 43/12
Beschluss
Leitsatz Normen: Art. 34 Abs. 2 GMV; § 42 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG Ipsum Ein Widerspruch aus einer gelöschten Marke ist unzulässig. Seniorität nach Art. 34 Abs. 2 GMV lässt den bereits gelöschten deutschen Teil einer IR-Marke nicht z…
Seite 14 von 35