Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 42 MarkenG

Entscheidungen zu § 42 MarkenG

1.668 Entscheidungen · Widerspruch

  1. BPatG, 09.08.2000 – 33 W (pat) 127/98 Beschluss
  2. BPatG, 12.06.2024 – 29 W (pat) 69/22 Beschluss
  3. BPatG, 23.05.2017 – 25 W (pat) 94/14 Beschluss
  4. BPatG, 17.06.2014 – 27 W (pat) 14/13 Beschluss
  5. BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 88/13 Beschluss
  6. BPatG, 12.04.2005 – 24 W (pat) 88/04 Beschluss
  7. BGH, 06.10.2005 – I ZB 20/03 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 6. Oktober 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GALLUP MarkenG § 26 Abs. 1 Der Umstand allein, dass die Marke lediglich auf einer ganz geringen Anzahl von Waren - hier: zehn …

  8. BPatG, 30.04.2014 – 26 W (pat) 2/14 Beschluss
  9. BPatG, 21.10.2020 – 29 W (pat) 57/17 Beschluss
  10. BPatG, 06.05.2020 – 25 W (pat) 63/17 Beschluss
  11. BPatG, 21.09.2016 – 29 W (pat) 552/13 Beschluss
  12. BPatG, 09.11.2004 – 27 W (pat) 192/02 Beschluss
  13. BPatG, 18.04.2001 – 32 W (pat) 160/00 Beschluss
  14. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

  15. BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 593/20 Beschluss
  16. BPatG, 25.09.2024 – 26 W (pat) 15/21 Beschluss
  17. BPatG, 02.12.2021 – 30 W (pat) 36/19 Beschluss
  18. BPatG, 13.09.2021 – 26 W (pat) 20/20 Beschluss
  19. BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 16/20 Beschluss
  20. BPatG, 02.07.2020 – 29 W (pat) 16/18 Beschluss
  21. BPatG, 02.10.2019 – 25 W (pat) 39/18 Beschluss
  22. BPatG, 06.02.2017 – 30 W (pat) 517/14 Beschluss
  23. BPatG, 11.04.2016 – 24 W (pat) 535/14 Beschluss
  24. BPatG, 14.01.2016 – 25 W (pat) 27/14 Beschluss
  25. BPatG, 10.11.2015 – 24 W (pat) 535/14 Beschluss
  26. BPatG, 17.04.2014 – 29 W (pat) 55/13 Beschluss
  27. BPatG, 22.07.2009 – 26 W (pat) 13/09 Beschluss
  28. BPatG, 09.11.2004 – 27 W (pat) 172/02 Beschluss
  29. BPatG, 03.04.2001 – 33 W (pat) 27/01 Beschluss
  30. BPatG, 18.12.2025 – 30 W (pat) 529/23 Beschluss
  31. BPatG, 22.10.2025 – 26 W (pat) 528/23 Beschluss
  32. BPatG, 30.07.2025 – 26 W (pat) 10/21 Beschluss
  33. BPatG, 03.02.2025 – 30 W (pat) 21/22 Beschluss

    Leitsatz Smartgamr / smart games Bei der Widerspruchsmarke „smart games“ handelt es sich um ein von Haus aus beschreibendes, über keine schutzbegründende Eigenprägung verfügendes Zeichen. Zwar darf die Schutzfähigkeit eines solch…

  34. BPatG, 17.12.2024 – 26 W (pat) 19/21 Beschluss
  35. BPatG, 02.12.2024 – 29 W (pat) 51/22 Beschluss
  36. BPatG, 26.11.2024 – 28 W (pat) 44/21 Beschluss
  37. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 550/19 Beschluss
  38. BPatG, 19.02.2024 – 29 W (pat) 526/21 Beschluss
  39. BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 27/21 Beschluss
  40. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 13/19 Beschluss
  41. BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 52/21 Beschluss
  42. BPatG, 05.09.2022 – 29 W (pat) 566/20 Beschluss
  43. BPatG, 18.07.2022 – 26 W (pat) 30/20 Beschluss
  44. BPatG, 20.01.2022 – 30 W (pat) 15/19 Beschluss
  45. BPatG, 04.08.2021 – 29 W (pat) 43/19 Beschluss
  46. BPatG, 04.08.2021 – 29 W (pat) 47/19 Beschluss
  47. BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
  48. BPatG, 18.06.2020 – 25 W (pat) 15/18 Beschluss
  49. BPatG, 30.04.2020 – 30 W (pat) 507/17 Beschluss
  50. BPatG, 24.10.2019 – 25 W (pat) 501/18 Beschluss

Seite 1 von 34