Rechtsprechung / § 3 MarkenG

Entscheidungen zu § 3 MarkenG

675 Entscheidungen · Als Marke schutzfähige Zeichen

  1. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 565/12 Beschluss
  2. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 564/12 Beschluss
  3. BPatG, 29.01.2013 – 29 W (pat) 566/12 Beschluss
  4. BPatG, 18.01.2012 – 26 W (pat) 118/10 Beschluss
  5. BPatG, 21.04.2011 – 25 W (pat) 72/10 Beschluss
  6. BPatG, 12.10.2010 – 25 W (pat) 192/09 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 6 U 236/09 Beschluss
  8. BPatG, 12.10.2009 – 26 W (pat) 56/08 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 50 Abs. 1, Abs. 4 Ringflaschenöffner Eine für "Flaschenöffner" eingetragene dreidimensionale Marke unterliegt mangels hinreichender Unterscheidungskraft der Löschung, wenn der angespro…

  9. BPatG, 06.04.2009 – 25 W (pat) 3/06 Beschluss
  10. BPatG, 24.07.2007 – 27 W (pat) 55/07 Beschluss
  11. BPatG, 14.12.2005 – 28 W (pat) 206/04 Beschluss
  12. BPatG, 30.11.2005 – 28 W (pat) 67/99 Beschluss
  13. BPatG, 30.11.2005 – 28 W (pat) 68/99 Beschluss
  14. BPatG, 30.11.2005 – 28 W (pat) 69/99 Beschluss
  15. BPatG, 08.11.2005 – 27 W (pat) 318/03 Beschluss
  16. BPatG, 30.08.2005 – 33 W (pat) 133/00 Beschluss
  17. BPatG, 26.07.2005 – 27 W (pat) 182/04 Beschluss
  18. BPatG, 01.02.2005 – 33 W (pat) 342/01 Beschluss
  19. BPatG, 27.07.2004 – 24 W (pat) 93/00 Beschluss
  20. BPatG, 12.09.2001 – 26 W (pat) 62/00 Beschluss
  21. BGH, 06.02.2013 – I ZB 85/11 Beschluss

    Leitsatz Variable Bildmarke Den Anforderungen an ein Zeichen im Sinne von Art. 2 MarkenRL, § 3 Abs. 1 MarkenG genügt es nicht, wenn sich der Gegenstand einer Anmeldung auf eine Vielzahl unterschiedlicher Erscheinungsformen erstre…

  22. BGH, 16.07.2009 – I ZB 54/07 Beschluss
  23. BGH, 02.04.2009 – I ZB 94/06 Beschluss

    Leitsatz Kinder III MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3, § 50 Abs. 2 Satz 1 a) Ein in der Art einer Dach- oder Zweitmarke verwandtes Zeichen kann auch als Teil einer komplexen Kennzeichnung oder in der Verwendung mit ande- ren Marke…

  24. BGH, 03.04.2008 – I ZB 46/05 Beschluss

    Leitsatz Käse in Blütenform II PVÜ Art. 6quienquies Abschn. B Satz 1 Nr. 2; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107 Der Schutzerstreckung einer IR-Marke, die aus der äußeren Form der Ware besteht, kann das Interesse der Allgemeinheit an …

  25. BGH, 12.08.2004 – I ZB 19/01 Beschluss

    Leitsatz Stabtaschenlampe "MAGLITE" MarkenG §§ 3, 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2 und Abs. 3 Weist eine dreidimensionale Marke einen Schriftzug auf, besteht Schutz für die Kombination von Wort und Form in der eingetragenen …

  26. BGH, 12.08.2004 – I ZB 20/01 Beschluss
  27. BGH, 17.07.2003 – I ZB 40/00 Beschluss
  28. BGH, 19.12.2002 – I ZB 21/00 Beschluss

    Leitsatz Buchstabe "Z" MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Buchstabe "Z" ist für "Tabak, Tabakerzeugnisse, Raucherartikel und Streich- hölzer" unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig.

  29. BGH, 19.09.2001 – I ZB 6/99 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 grün eingefärbte Prozessorengehäuse Zur Frage der Unterscheidungskraft einer Marke, die in der grünen Einfärbung von Prozessorengehäusen besteht.

  30. BGH, 21.09.2000 – I ZB 35/98 Beschluss

    Leitsatz SWISS ARMY MarkenG § 3 Abs. 1 Eine Wortfolge, die vom Verkehr als Bezeichnung einer staatlichen Einrich- tung verstanden wird (hier: "SWISS ARMY"), kann abstrakt markenfähig sein. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 Zur Frage…

  31. BGH, 21.09.2000 – I ZB 37/98 Beschluss
  32. BGH, 13.04.2000 – I ZB 6/98 Beschluß

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Likörflasche Zur Frage der Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke, die in der Form einer Flasche besteht, für die Waren "Weine, Spirituosen und Liköre".

  33. BPatG, 04.12.2023 – 25 W (pat) 18/22 Beschluss
  34. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
  35. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
  36. BPatG, 16.03.2021 – 28 W (pat) 559/16 Beschluss
  37. BPatG, 18.05.2016 – 26 W (pat) 518/14 Beschluss
  38. BPatG, 18.05.2016 – 26 W (pat) 519/14 Beschluss
  39. OLG Köln, 31.10.2014 – 6 U 55/14 Urteil
  40. BPatG, 27.11.2013 – 26 W (pat) 76/13 Beschluss
  41. BPatG, 14.11.2013 – 27 W (pat) 6/13 Beschluss
  42. BPatG, 02.07.2013 – 33 W (pat) 550/11 Beschluss

    Leitsatz Annette von Droste zu Hülshoff Stiftung 1. Allein der Umstand, dass es sich bei der Person der Annette von Droste-Hülshoff um eine bekannte Dichterin handelt, deren Werke zum deutschen Kulturerbe zählen, rechtfertigt nic…

  43. BPatG, 06.03.2013 – 25 W (pat) 37/12 Beschluss

    Leitsatz Gute Laune Drops 1. Bei der Berechnung der 10 Jahresausschlussfrist des § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG für die Stellung des Löschungsantrags nach § 54 Abs. 1 MarkenG ist als Anfangsdatum allein auf das Eintragungsdatum der k…

  44. BPatG, 27.03.2012 – 27 W (pat) 83/11 Beschluss

    Leitsatz Robert Enke 1) Bei den wenig fassbaren Waren aus dem Medienbereich beschreiben offene Bezeichnungen, wie Personennamen, die ohne Kontext für alles stehen können, den Inhalt nicht in einer den Markenschutz verhindernden W…

  45. BPatG, 31.05.2011 – 26 W (pat) 46/10 Beschluss
  46. BPatG, 29.10.2010 – 26 W (pat) 27/06 Beschluss

    Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…

  47. BPatG, 28.04.2010 – 28 W (pat) 503/09 Beschluss
  48. BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss
  49. BPatG, 02.04.2010 – 28 W (pat) 504/09 Beschluss
  50. BPatG, 14.01.2010 – 25 W (pat) 7/09 Beschluss

    Leitsatz Bonbonform Sowohl der Wortlaut der Vorschriften der §§ 3, 8, 50, 54 MarkenG als auch deren Zweck, der darin liegt, die Allgemeinheit vor ungerechtfertigten Rechtsmonopolen zu bewahren, spricht innerhalb der Zehnjahresfri…

Seite 4 von 14