Rechtsprechung / § 15 MarkenG

Entscheidungen zu § 15 MarkenG

599 Entscheidungen · Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch

  1. OLG Hamm, 23.03.2010 – 4 U 175/09 Urteil
  2. OLG Hamm, 23.03.2010 – I-4 U 175/09 Urteil
  3. OLG Köln, 20.11.2009 – 6 U 102/09 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 09.06.2009 – I-20 U 87/08 Urteil
  5. OLG Köln, 20.05.2009 – 6 U 200/08 Urteil
  6. BPatG, 30.04.2009 – 30 W (pat) 61/08 Beschluss
  7. OLG Hamm, 31.03.2009 – 4 U 93/05 Urteil
  8. BPatG, 27.01.2009 – 33 W (pat) 65/07 Beschluss
  9. LG Mannheim, 18.07.2008 – 7 O 10/08 Urteil
  10. OLG Karlsruhe, 26.09.2007 – 6 U 69/07 Urteil
  11. OLG Köln, 07.05.2007 – 6 W 64/07 Beschluss
  12. OLG Köln, 07.05.2007 – 6 W 54/07 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 21.11.2006 – I-20 U 83/06 Urteil
  14. OLG Celle, 20.07.2006 – 13 U 65/06 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 23.11.2005 – 34 O 218/04 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 19.10.2005 – 2a O 47/05 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 21.09.2005 – 2a O 104/05 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 30.08.2005 – I-20 U 14/05 Urteil
  19. LG Stuttgart, 05.07.2005 – 17 O 128/05 Urteil
  20. OLG Köln, 17.06.2005 – 6 U 26/05 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 02.02.2005 – 2a O 197/04 Urteil
  22. OLG Köln, 23.07.2004 – 6 U 171/03 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 03.06.2004 – 4a O 175/03 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 17.02.2004 – I-20 U 104/03 Beschluss
  25. LG Stuttgart, 18.11.2003 – 17 O 510/03 Urteil
  26. LG Köln, 11.09.2003 – 31 O 297/03 Urteil
  27. OLG Hamm, 31.07.2003 – 4 U 40/03 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 196/02 Urteil
  29. OLG Zweibrücken, 17.10.2002 – 4 U 59/02 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 12.06.2002 – 2a O 11/02 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 12.06.2002 – 2a O 346/01 Urteil
  32. OLG Köln, 08.05.2002 – 6 U 195/01 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 19.03.2002 – 20 U 132/01 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 15.01.2002 – 20 U 76/01 Urteil
  35. OLG Köln, 26.10.2001 – 6 U 32/01 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 06.12.2000 – 34 O 92/00 Urteil
  37. OLG Köln, 29.10.1999 – 6 U 93/99 Urteil
  38. OLG Köln, 06.08.1999 – 6 U 18/99 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 24.11.1998 – 4 O 159/98 Urteil
  40. OLG Köln, 12.08.1998 – 6 U 97/97 Urteil
  41. OLG Köln, 07.08.1998 – 6 U 171/95 Urteil
  42. OLG Köln, 23.01.1998 – 6 U 65/97 Urteil
  43. LG Bonn, 22.09.1997 – 1 O 374/97 Beschluss
  44. OLG Köln, 18.07.1997 – 6 U 217/96 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 24.09.1996 – 4 O 263/96 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 24.09.1996 – 4 O 29/96 Urteil
  47. BVerfG, 24.11.2004 – 1 BvR 1306/02 Beschluss
  48. BGH, 22.10.2025 – I ZR 220/24 Urteil

    Leitsatz LA BIOSTHETIQUE 1. Bestehen die dem Beklagten vorgeworfenen markenverletzenden Handlungen in der elektronischen Anzeige von Werbung und Verkaufsangeboten für Waren, ist davon auszugehen, dass diese Handlungen in dem Hohe…

  49. BGH, 07.11.2024 – I ZB 31/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vollstreckungsgericht hat bei der Entscheidung über einen Zwangsmittelantrag durch Auslegung des Vollstreckungstitels zu ermitteln, welche Verhaltensweisen dieser erfasst. Die Auslegung hat vom Tenor der zu vollst…

  50. BGH, 26.10.2023 – I ZR 107/22 Urteil

    Leitsatz energycollect.de Bei der Prüfung einer unberechtigten Namensanmaßung (§ 12 Satz 1 Fall 2 BGB) durch die Aufrechterhaltung einer vor Entstehung des Namensrechts registrierten Internetdomain sind im Rahmen der Interessenab…

Seite 7 von 12