Entscheidungen zu Art 92 GG
287 Entscheidungen
- BAG, 14.09.2016 – 4 AZN 540/16 Beschluss
- BAG, 18.06.2015 – 8 AZN 881/14 Beschluss
-
BAG, 12.02.2015 – 6 AZR 845/13
Urteil
Leitsatz Der dringende Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Auszubildenden kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Berufsausbildungsverhältnisses nach § 22 Abs. 2 Nr. 1 BBiG darstellen.
- BVerwG, 27.11.2013 – 6 C 20/12 Urteil
- BVerwG, 27.11.2013 – 6 C 19/12 Urteil
-
BVerwG, 27.11.2013 – 6 C 21/12
Urteil
Leitsatz 1. Ist in einem Staatsvertrag die Feststellung des entscheidungserheblichen Sachverhalts für dort geregelte Ansprüche einem Dritten als neutraler Instanz übertragen und trifft dieser Dritte die Feststellung nicht, hat da…
- BVerwG, 18.06.2013 – 6 C 21/12 Beschluss
-
BSG, 21.03.2013 – B 3 KR 2/12 R
Urteil
Leitsatz Eine nicht dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse entsprechende Behandlungsmethode kann im Krankenhaus auch dann nicht zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung erbracht werden, wenn der Geme…
-
BSG, 14.03.2013 – B 13 R 5/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein Träger der allgemeinen Rentenversicherung ist nicht befugt, gegen Ansprüche auf Geldleistungen mit (Beitrags-)Ansprüchen aufzurechnen, die einem anderen Träger dieses Versicherungszweigs gegenüber dem Versicherten…
- BVerwG, 09.08.2012 – 6 B 18/12, 6 B 18/12 (6 C 21/12) Beschluss
- BVerwG, 09.08.2012 – 6 B 16/12, 6 B 16/12 (6 C 19/12) Beschluss
- BVerwG, 09.08.2012 – 6 B 17/12, 6 B 17/12 (6 C 20/12) Beschluss
-
BFH, 08.12.2011 – VI R 13/11
Urteil
Leitsatz Der Mittelpunkt der beruflichen Tätigkeit eines Richters liegt im Gericht und nicht im häuslichen Arbeitszimmer.
- BSG, 31.05.2006 – B 6 KA 69/04 R Urteil
-
BSG, 25.08.2004 – B 12 KR 22/02 R
Urteil
Leitsatz Besteht im Rahmen der Altersteilzeit während einer Zeit der vollständigen Freistellung von der Arbeitsleistung eine Beschäftigung gegen Arbeitsentgelt fort und ruht daher insofern der Anspruch auf Krankengeld, sind Beitr…
- OLG Düsseldorf, 18.05.2026 – Verg 6/26 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 26.02.2026 – 20 WF 38/26 Beschluss
- OVG NRW, 17.02.2026 – 5 A 245/23 Beschluss
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 26.11.2025 – 9/25 Urteil
- EuGH, 16.10.2025 – C-803/25 Schlussantrag des Generalanwalts
-
OLG Hamm, 26.09.2025 – 10 W 95/25
Beschluss
Leitsatz Nimmt ein Rechtspfleger ein ihm nach dem Gesetz nicht übertragenes und auch nicht übertragbares Geschäft wahr, so ist seine Entscheidung nach § 8 Abs. 4 S. 1RPflG unwirksam und im Rechtsmittelverfahren – unabhängig von i…
- VG Stuttgart, 12.09.2025 – 5 K 8212/25 Beschluss
- VG Köln, 22.05.2025 – 4 L 960/25 Beschluss
- VG Karlsruhe, 04.02.2025 – 12 K 1924/23 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 10.10.2024 – 5 TaBV 1095/23 Beschluss
- OLG Celle, 26.09.2024 – 2 Ws 257/24 Beschluss
- BayObLG, 26.08.2024 – 102 VA 108/24 Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.08.2024 – L 7 KO 8/21 (KR) Beschluss
- BayObLG, 12.08.2024 – 101 VA 64/24 Beschluss
- BayObLG, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- OVG Thüringen, 25.06.2024 – 9 LBG 58/24 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2024 – OVG 6 B 18/22 Urteil
- VG Bremen, 08.01.2024 – 1 V 13/24 Beschluss
- VG Karlsruhe, 11.12.2023 – 12 K 4252/23 Beschluss
- VGH Bayern, 04.12.2023 – 22 ZB 22.2621 Beschluss
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 17.11.2023 – 70/21 Beschluss
- OVG Bremen, 01.08.2023 – 2 B 109/23 Beschluss
- VG Potsdam, 12.07.2023 – 1 K 380/21 Urteil
- OVG Hamburg, 09.06.2023 – 5 Bs 52/23 Beschluss
- SG Karlsruhe, 06.06.2023 – S 12 AS 2208/22, S 12 AS 1358/23, S 12 AS 1359/23 Vorlagebeschluss
- VG Bremen, 27.04.2023 – 14 V 778/23 Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.03.2023 – L 7 KO 21/20 (KR) Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 31.01.2023 – L 11 KR 331/21 Urteil
- VG Berlin, 22.11.2022 – 21 K 21/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 04.10.2022 – 2 U 20/22 Urteil
- BayObLG, 07.09.2022 – 102 VA 192/21 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 18.08.2022 – 1 ME 57/22 Beschluss
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 06.04.2022 – 22/20, 24/20 bis 97/20, 100/20 Beschluss
- BayObLG, 06.04.2022 – 101 VA 122/21 Beschluss
- BayObLG, 22.11.2021 – 102 VA 119/21 Beschluss
Seite 4 von 6