Rechtsprechung / § 62 FamFG

Entscheidungen zu § 62 FamFG

588 Entscheidungen · Statthaftigkeit der Beschwerde nach Erledigung der Hauptsache

  1. BGH, 24.02.2011 – V ZB 202/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist auch bei der Zurückschiebung erforderlich . 2. Das Einvernehmen kann nur durch die Staats- oder Amtsanwälte der Staatsanwaltschaft und ihre …

  2. BGH, 10.02.2011 – V ZB 49/10 Beschluss

    Leitsatz Abschiebungshaft darf ohne das nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderliche Einvernehmen der zuständigen Staatsanwaltschaft nicht angeordnet werden (Festhalten an dem Senatsbeschluss vom 17. Juni 2010, V ZB 93/10, NVwZ…

  3. BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…

  4. BGH, 29.09.2010 – V ZB 233/10 Beschluss
  5. BGH, 16.09.2010 – V ZB 120/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf von einer erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn es auf die Glaubhaftigkeit des Vorbringens des Ausländers, sich einer Abschiebung nicht entziehen zu wollen, und dessen Glaubw…

  6. BGH, 15.09.2010 – XII ZB 383/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch der behandelnde Arzt des Betroffenen kann im Unterbringungsverfahren gemäß § 321 Abs. 1 FamFG zum Sachverständigen bestellt werden, solange es sich nicht um Unterbringungen mit einer Gesamtdauer von mehr als vier…

  7. BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
  8. BGH, 22.07.2010 – V ZB 28/10 Beschluss

    Leitsatz Werden in der Begründung des Haftantrags die Tatsachen, auf denen die Ausreisepflicht des Betroffenen beruht, nicht oder falsch vorgetragen, leidet die richterliche Anordnung der Freiheitsentziehung an einem Verfahrensma…

  9. BGH, 10.06.2010 – V ZB 204/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Gerichtliche Entscheidungen, die eine Abschiebehaft anordnen, bestätigen oder verlängern, sind nicht allein deshalb aufzuheben, weil sie ohne Beiziehung der Ausländerakte ergangen sind . 2. Die unterlassene Beiziehung…

  10. BGH, 10.06.2010 – V ZB 205/09 Beschluss

    Leitsatz Das Beschwerdegericht muss unter Berücksichtigung des tatsächlichen Verlaufs des Abschiebeverfahrens prüfen, ob § 62 Abs. 2 Satz 4 AufenthG einer Aufrechterhaltung der Haft im Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung entgege…

  11. BGH, 06.05.2010 – V ZB 193/09 Beschluss
  12. BGH, 29.04.2010 – V ZB 218/09 Beschluss

    Leitsatz In Abschiebungshaftsachen muss aus den Verfahrensakten zu ersehen sein, dass der Haftanordnung ein vollständiger Antrag der zuständigen Behörde zugrunde liegt .

  13. BGH, 18.03.2010 – V ZB 194/09 Beschluss

    Leitsatz Die zuständige Ausländerbehörde am Aufgriffsort ist nach § 62 Abs. 4 AufenthG nicht nur für die Festhaltung und Ingewahrsamnahme des aufgegriffenen Ausländers zuständig, sondern auch für den Antrag auf Anordnung der Sich…

  14. LG Lübeck, 16.03.2026 – 7 T 385/25 Beschluss
  15. LG Paderborn, 13.03.2026 – 5 T 79/26 Beschluss
  16. LG Essen, 20.11.2025 – 14b T 8/25 Beschluss
  17. LG Paderborn, 24.07.2025 – 5 T 208/25 Beschluss
  18. KG, 17.07.2025 – 1 W 144/25 Beschluss
  19. KG, 24.04.2025 – 1 VA 45/24 Beschluss
  20. LG Paderborn, 05.02.2025 – 5 T 27/25 Beschluss
  21. OVG Bremen, 20.12.2024 – 2 S 344/24 Beschluss
  22. LG Paderborn, 25.11.2024 – 5 T 112/24 Beschluss
  23. LG Flensburg, 12.11.2024 – 5 T 218/24 Beschluss
  24. LG Kleve, 30.10.2024 – 2 T 69/24 Beschluss
  25. LG Münster, 10.10.2024 – 5 T 462/24 Beschluss
  26. LG Freiburg, 06.09.2024 – 4 T 69/24 Beschluss
  27. OLG Bamberg, 07.08.2024 – 7 UF 80/24 e Beschluss
  28. OLG Köln, 06.08.2024 – 4 Wx 12/24 Beschluss
  29. OLG Hamm, 28.05.2024 – 15 W 105/24 Beschluss
  30. OVG NRW, 14.05.2024 – 5 A 1993/22 Beschluss
  31. LG Halle, 10.05.2024 – 1 T 65/24 Beschluss
  32. OLG Bamberg, 11.03.2024 – 2 UF 44/24 e Beschluss
  33. LG Münster, 15.02.2024 – 5 T 523/23 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2024 – 20 WLw 1/22 Beschluss
  35. VG Karlsruhe, 10.01.2024 – 14 K 1808/22 Urteil
  36. LG Freiburg, 17.11.2023 – 4 T 174/23 Beschluss
  37. LG Nürnberg-Fürth, 25.10.2023 – 18 T 5292/23 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 17.10.2023 – 13 UF 92/23 Beschluss
  39. LG Hanau, 10.10.2023 – 3 T 87/23 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 26.09.2023 – 20 W 19/23 Beschluss
  41. OLG Hamburg, 08.08.2023 – 2 VA 2/23 Beschluss
  42. AG Paderborn, 06.06.2023 – 11 XIV(B) 336/22 Beschluss
  43. OLG Hamm, 28.04.2023 – 11 EK 3/22 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 17.04.2023 – 25 T 117/21 Beschluss
  45. LG Krefeld, 13.03.2023 – 7 T 20/23 Beschluss
  46. LG Paderborn, 02.02.2023 – 5 T 69/22 Beschluss
  47. LG Frankenthal (Pfalz), 20.12.2022 – 1 T 172/22 Beschluss
  48. LG Kleve, 12.12.2022 – 4 T 100/22 Beschluss
  49. LG Würzburg, 20.10.2022 – 3 T 1755/19 Beschluss
  50. LG Hof, 19.10.2022 – 22 T 68/22 Beschluss

Seite 10 von 12