Rechtsprechung / § 426 FamFG

Entscheidungen zu § 426 FamFG

113 Entscheidungen · Aufhebung

  1. OLG Hamm, 28.04.2023 – 11 EK 3/22 Urteil
  2. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  3. BGH, 29.07.2025 – XIII ZB 62/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Anordnung von Sicherungshaft wird Fluchtgefahr nicht nach § 62 Abs. 3a Nr. 2 AufenthG widerleglich vermutet, wenn die Behörde den erforderlichen Hinweis, wonach im Fall des Nichtantreffens eine Inhaftnahme in …

  4. BGH, 26.05.2025 – XIII ZB 12/25 Beschluss
  5. BGH, 25.02.2025 – XIII ZB 14/22 Beschluss

    Leitsatz Die förmliche Beiziehung der Ausländerakte wird nicht durch die Vorlage von Dokumenten daraus entbehrlich, wenn sich bei den übermittelten Unterlagen nicht der Bescheid des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge befind…

  6. BGH, 29.10.2024 – XIII ZB 25/22 Beschluss
  7. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 69/21 Beschluss
  8. BGH, 12.09.2023 – XIII ZB 43/21 Beschluss
  9. BGH, 17.01.2023 – XIII ZB 20/21 Beschluss
  10. BGH, 20.12.2022 – XIII ZB 8/20 Beschluss
  11. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 134/19 Beschluss
  12. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 79/20 Beschluss
  13. BGH, 23.03.2021 – XIII ZB 24/20 Beschluss
  14. BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 50/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausübung des Ermessens bei der Anordnung des Ausreisegewahrsams nach § 62b AufenthG erfordert eine Berücksichtigung der relevanten persönlichen Umstände des Betroffenen. 2. Hat das Amtsgericht nicht erkannt, dass …

  15. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 114/19 Beschluss

    Leitsatz Eine Darstellung des maßgeblichen Verfahrens im Haftantrag ist entbehrlich, wenn die Verfahrensschritte, die nach den einschlägigen völkervertrags- oder unionsrechtlichen Regelungen für die Überprüfung der erforderlichen…

  16. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 115/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die ordentlichen Gerichte sind nach § 428 FamFG auch für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege und damit auch für Fälle zuständig, in denen eine gerichtlich angeordnete Haft über ihr gesetzl…

  17. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 39/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Antrag auf Anordnung von Sicherungshaft ist eine nähere Erläuterung des für die Buchung eines Fluges mit Sicherheitsbegleitung erforderlichen Zeitaufwandes in aller Regel auch dann nicht geboten, wenn die bet…

  18. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 20/19 Beschluss

    Leitsatz Beruht die vollziehbare Ausreisepflicht auf einer Ausweisungsverfügung, haben die Haftgerichte nicht nur den Erlass und die Bekanntmachung der Verfügung zu prüfen, sondern auch die rechtlichen Voraussetzungen ihrer Vollz…

  19. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 53/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Antrag auf Anordnung der Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 Dublin-III-VO muss weder dargelegt werden, dass und weshalb der Zielstaat nach der Verordnung zur Aufnahme verpflichtet ist, noch muss angegeben …

  20. BGH, 22.08.2019 – V ZB 144/17 Beschluss

    Leitsatz Das für die Entscheidung über einen Antrag auf Verlängerung der Sicherungshaft zuständige Amtsgericht ist nicht verpflichtet, von Amts wegen zu prüfen, ob sich für den Betroffenen im Verfahren über die vorangegangene Haf…

  21. BGH, 03.05.2018 – V ZB 230/17 Beschluss
  22. BGH, 20.09.2017 – V ZB 118/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch die Anordnung von Zurückweisungshaft ist nach § 15 Abs. 5 Satz 1, § 106 Abs. 2 AufenthG nur zulässig, wenn der Haftantrag der beteiligten Behörde den in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bestimmten gesetzlichen Anforderu…

  23. BGH, 29.06.2017 – V ZB 40/16 Beschluss

    Leitsatz Im Rahmen der amtswegigen Aufklärung des Sachverhalts gemäß § 26 FamFG sind Nachforschungen, ob der rechtzeitige Erlass einer Befristungsentscheidung sichergestellt ist, nur veranlasst, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen,…

  24. BGH, 06.04.2017 – V ZB 59/16 Beschluss

    Leitsatz Allein der Verstoß gegen die Pflicht zur Beeidigung des Dolmetschers nach § 189 GVG berührt nicht die Grundlagen der Anhörung.

  25. BGH, 02.03.2017 – V ZB 122/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Entscheidung über die Verlängerung von Abschiebungs- (oder Rücküberstellungs-) Haft ist das Gericht am Haftort nach § 416 Satz 2, § 425 Abs. 3 FamFG originär zuständig, ohne dass es einer Abgabe nach § 106 Abs…

  26. BGH, 20.10.2016 – V ZB 167/14 Beschluss
  27. BGH, 15.09.2016 – V ZB 43/16 Beschluss
  28. BGH, 16.09.2015 – V ZB 194/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Fehlen der Befristungsentscheidung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG steht der Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung nicht entgegen, wenn sichergestellt ist, dass diese Entscheidung so rechtzeitig vor de…

  29. BGH, 16.07.2014 – V ZB 80/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die unterbliebene Aushändigung des Haftantrags führt nur dann zu einer Aufhebung der Haftanordnung (bzw. nach einer Erledigung der Hauptsache zur Feststellung ihrer Rechtswidrigkeit), wenn das Verfahren ohne diesen Fe…

  30. BGH, 26.06.2014 – V ZB 5/14 Beschluss

    Leitsatz Der Antrag einer Vertrauensperson auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft ist unzulässig, wenn die Antragstellung nicht dem Willen des Betroffenen entspricht.

  31. BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
  32. BGH, 23.05.2013 – V ZB 201/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Therapieunterbringungsgesetz und Art. 316e Abs. 4 EGStGB sind verfassungsgemäß. 2. Die Therapieunterbringung ist nach § 13 Satz 1 ThUG von Amts wegen auch aufzuheben, wenn sie von Anfang an nicht hätte angeordnet …

  33. BGH, 29.11.2012 – V ZB 115/12 Beschluss
  34. BGH, 29.11.2012 – V ZB 170/12 Beschluss
  35. BGH, 14.10.2010 – V ZB 78/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der sich in Abschiebungshaft befindende Ausländer kann in einem Beschwerdeverfahren neben der Aufhebung der Haftanordnung zugleich analog § 62 Abs. 1 FamFG die Feststellung der Rechtswidrigkeit seiner Inhaftierung bea…

  36. BGH, 15.07.2010 – V ZB 10/10 Beschluss
  37. BGH, 10.06.2010 – V ZB 205/09 Beschluss

    Leitsatz Das Beschwerdegericht muss unter Berücksichtigung des tatsächlichen Verlaufs des Abschiebeverfahrens prüfen, ob § 62 Abs. 2 Satz 4 AufenthG einer Aufrechterhaltung der Haft im Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung entgege…

  38. BGH, 10.06.2010 – V ZB 204/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Gerichtliche Entscheidungen, die eine Abschiebehaft anordnen, bestätigen oder verlängern, sind nicht allein deshalb aufzuheben, weil sie ohne Beiziehung der Ausländerakte ergangen sind . 2. Die unterlassene Beiziehung…

  39. BGH, 06.05.2010 – V ZB 213/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird bei der Einreise aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union über ein Asylgesuch ein behördliches Protokoll erstellt und dieses an das zuständige Bundesamt weitergeleitet, liegt ein förmlicher Asylantrag erst …

  40. LG Paderborn, 07.08.2025 – 5 T 226/25 Beschluss
  41. LG Paderborn, 28.04.2025 – 5 T 72/25 Beschluss
  42. LG Paderborn, 05.02.2025 – 5 T 27/25 Beschluss
  43. LG Paderborn, 20.12.2024 – 5 T 287/24 Beschluss
  44. LG Bielefeld, 29.05.2024 – 23 T 177/24 Beschluss
  45. AG Paderborn, 06.06.2023 – 11 XIV(B) 336/22 Beschluss
  46. LG Regensburg, 11.05.2023 – 52 T 135/23, 52 T 136/23 Beschluss
  47. LG Krefeld, 13.03.2023 – 7 T 20/23 Beschluss
  48. OLG Hamm, 24.01.2023 – 15 SA 1/23 Beschluss
  49. LG Essen, 18.01.2023 – 7 T 322/21 Beschluss
  50. AG Dortmund, 17.11.2022 – 890 XIV(B) 10/22 Beschluss

Seite 2 von 3