Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 426 FamFG

Entscheidungen zu § 426 FamFG

168 Entscheidungen · Aufhebung

  1. BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…

  2. BGH, 27.06.2019 – V ZB 51/19 Beschluss
  3. BGH, 20.09.2018 – V ZB 102/16 Beschluss

    Leitsatz Ein Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG liegt vor, wenn sich der Ausländer der Abschiebung in sein Heimatland durch Ausreise in einen anderen Staat entzieht, in dem er nach Zurückweisung seines …

  4. BGH, 12.07.2018 – V ZB 184/17 Beschluss
  5. BGH, 26.04.2018 – V ZB 95/17 Beschluss
  6. BGH, 17.03.2016 – V ZB 146/14 Beschluss
  7. BGH, 18.02.2016 – V ZB 74/15 Beschluss
  8. BGH, 07.10.2013 – V ZB 24/13 Beschluss
  9. BGH, 11.10.2012 – V ZB 238/11 Beschluss

    Leitsatz Hat ein sich in Abschiebungshaft befindlicher Ausländer die Beschwerde gegen die Haftanordnung nach §§ 58 ff. FamFG oder den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG zulässigerweise mit dem Antrag analog § 62 FamFG verb…

  10. BGH, 11.10.2012 – V ZB 232/11 Beschluss
  11. BGH, 14.06.2012 – V ZB 32/12 Beschluss
  12. BGH, 15.12.2011 – V ZB 302/10 Beschluss
  13. BGH, 26.05.2011 – V ZB 318/10 Beschluss
  14. BGH, 28.04.2011 – V ZB 292/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde ist auch dann ohne Zulassung statthaft, wenn sie sich gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts richtet, mit welchem die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Haftaufhebungsantrags zurückgew…

  15. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

  16. LG Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  17. LG Paderborn, 09.12.2025 – 5 T 333/25 Beschluss
  18. LG Köln, 20.08.2025 – 34 T 6/24 Beschluss
  19. AG Paderborn, 07.03.2025 – 11 XIV(B) 133/25 Beschluss
  20. LG Bamberg, 28.01.2025 – 43 T 6/25 , 44 T 7/25 Beschluss
  21. LG Paderborn, 10.12.2024 – 5 T 269/24 Beschluss
  22. LG Krefeld, 21.09.2023 – 7 T 56/23 Beschluss
  23. OLG Hamm, 28.04.2023 – 11 EK 3/22 Urteil
  24. LG Bielefeld, 06.07.2021 – 23 T 603/20 Beschluss
  25. AG Paderborn, 11.12.2017 – 11 XIV(B) 243/17 Beschluss
  26. LG Bochum, 04.12.2014 – 7 T 383/14 Beschluss
  27. LG Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  28. BGH, 01.09.2026 – XIII ZB 38/23 Beschluss
  29. BGH, 31.08.2026 – XIII ZB 45/23 Beschluss
  30. BGH, 29.07.2025 – XIII ZB 62/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Anordnung von Sicherungshaft wird Fluchtgefahr nicht nach § 62 Abs. 3a Nr. 2 AufenthG widerleglich vermutet, wenn die Behörde den erforderlichen Hinweis, wonach im Fall des Nichtantreffens eine Inhaftnahme in …

  31. BGH, 26.05.2025 – XIII ZB 12/25 Beschluss
  32. BGH, 25.02.2025 – XIII ZB 14/22 Beschluss

    Leitsatz Die förmliche Beiziehung der Ausländerakte wird nicht durch die Vorlage von Dokumenten daraus entbehrlich, wenn sich bei den übermittelten Unterlagen nicht der Bescheid des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge befind…

  33. BGH, 29.10.2024 – XIII ZB 25/22 Beschluss
  34. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 69/21 Beschluss
  35. BGH, 12.09.2023 – XIII ZB 43/21 Beschluss
  36. BGH, 17.01.2023 – XIII ZB 20/21 Beschluss
  37. BGH, 20.12.2022 – XIII ZB 8/20 Beschluss
  38. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 79/20 Beschluss
  39. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 134/19 Beschluss
  40. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 87/20 Beschluss
  41. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 54/20 Beschluss
  42. BGH, 23.03.2021 – XIII ZB 24/20 Beschluss
  43. BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 50/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausübung des Ermessens bei der Anordnung des Ausreisegewahrsams nach § 62b AufenthG erfordert eine Berücksichtigung der relevanten persönlichen Umstände des Betroffenen. 2. Hat das Amtsgericht nicht erkannt, dass …

  44. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 115/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die ordentlichen Gerichte sind nach § 428 FamFG auch für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege und damit auch für Fälle zuständig, in denen eine gerichtlich angeordnete Haft über ihr gesetzl…

  45. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 114/19 Beschluss

    Leitsatz Eine Darstellung des maßgeblichen Verfahrens im Haftantrag ist entbehrlich, wenn die Verfahrensschritte, die nach den einschlägigen völkervertrags- oder unionsrechtlichen Regelungen für die Überprüfung der erforderlichen…

  46. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 20/19 Beschluss

    Leitsatz Beruht die vollziehbare Ausreisepflicht auf einer Ausweisungsverfügung, haben die Haftgerichte nicht nur den Erlass und die Bekanntmachung der Verfügung zu prüfen, sondern auch die rechtlichen Voraussetzungen ihrer Vollz…

  47. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 39/19 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Antrag auf Anordnung von Sicherungshaft ist eine nähere Erläuterung des für die Buchung eines Fluges mit Sicherheitsbegleitung erforderlichen Zeitaufwandes in aller Regel auch dann nicht geboten, wenn die bet…

  48. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 6/19 Beschluss
  49. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 9/19 Beschluss
  50. BGH, 20.05.2020 – XIII ZB 22/19 Beschluss

Seite 2 von 4