Rechtsprechung / § 426 FamFG

Entscheidungen zu § 426 FamFG

113 Entscheidungen · Aufhebung

  1. BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…

  2. BGH, 01.06.2017 – V ZB 39/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 1 FamFG kann nicht nur auf neue Umstände, sondern auch auf Einwände gegen die Anordnung der Haft gestützt werden (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 18. September 2008, V ZB…

  3. BGH, 22.10.2015 – V ZB 30/15 Beschluss
  4. BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 42/21 Beschluss

    Leitsatz Dem nach Erledigung als Feststellungsantrag weiterverfolgten Haftaufhebungsantrag steht nicht die materielle Rechtskraft der Entscheidung des Landgerichts über die Beschwerde gegen die Haftanordnung entgegen, wenn darin …

  5. BGH, 20.09.2017 – V ZB 180/16 Beschluss

    Leitsatz Im Haftaufhebungsverfahren darf sich das Gericht nicht auf die von dem Betroffenen vorgebrachten Gründe beschränken, sondern muss auch prüfen, ob der Grund für die Freiheitsentziehung aus anderen Erwägungen entfallen ist…

  6. BGH, 24.09.2015 – V ZB 3/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß § 62 Abs. 1 FamFG kann auch im Rahmen eines Haftaufhebungsverfahrens gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt …

  7. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 85/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Haftaufhebungsverfahren können auch Einwände gegen die Zulässigkeit des Haftantrags erhoben werden, wenn die Mängel des Antrags im vorausgegangenen Haftanordnungsverfahren nicht wirksam geheilt worden sind. 2. Eine…

  8. LG Bochum, 20.06.2024 – 7 T 222/22 Beschluss
  9. LG Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  10. LG Bochum, 21.02.2018 – 7 T 143/17 Beschluss
  11. LG Bochum, 21.02.2018 – I-7 T 143/17 Beschluss
  12. BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 86/19 Beschluss

    Leitsatz Die Heilung von Mängeln des Haftantrags wirkt auch im Haftaufhebungsverfahren nur für die Zukunft. Wenn zusätzliche Feststellungen des Gerichts erforderlich sind, tritt die Heilung wie im Haftanordnungsverfahren mit der …

  13. LG Arnsberg, 03.08.2017 – 5 T 203/17 Beschluss
  14. LG Paderborn, 25.07.2017 – 5 T 186/17 Beschluss
  15. LG Düsseldorf, 01.06.2017 – 25 T 574/16 Beschluss
  16. BGH, 11.06.2025 – XII ZB 354/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird die von einem Beteiligten begehrte Amtshandlung des Standesamts im Laufe eines gerichtlichen Verfahrens nach §§ 48 Abs. 1, 49 Abs. 1 PStG vollzogen, ist ein Antrag auf gerichtliche Feststellung, dass die Ablehnun…

  17. BGH, 09.05.2023 – XIII ZB 9/20 Beschluss

    Leitsatz Eine Vertrauensperson, die am Haftanordnungsverfahren vor dem Amtsgericht nicht beteiligt war, ist nicht zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss befugt, mit dem die Beschwerde des Betroffenen gegen die H…

  18. BGH, 09.05.2023 – XIII ZB 27/20 Beschluss
  19. BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…

  20. BGH, 30.10.2013 – V ZB 69/13 Beschluss
  21. BGH, 07.04.2011 – V ZB 111/10 Beschluss

    Leitsatz Beruht die Nichteinhaltung der für Eilverfahren geltenden Fristen (Art. 18 Abs. 6, Art. 20 Abs. 1 Buchstabe b Dublin II-Verordnung) auch auf Versäumnissen des Bundesamts, ist auf einen Antrag des Betroffenen nach § 426 A…

  22. LG Essen, 20.11.2025 – 14b T 8/25 Beschluss
  23. LG Paderborn, 18.11.2024 – 5 T 194/24 Beschluss
  24. LG Bonn, 12.12.2018 – 4 T 380/18 Beschluss
  25. AG Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  26. AG Bonn, 31.01.2014 – 50 XIV 4843 B Beschluss
  27. LG Saarbrücken, 21.03.2011 – 5 T 41/11 Beschluss
  28. BGH, 08.04.2025 – XIII ZB 21/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Der ordnungsgemäßen Übertragung eines handschriftlich unterzeichneten Beschlusses in ein elektronisches Dokument steht es nicht entgegen, wenn aus dem gemäß § 14 Abs. 3 FamFG i.V.m. § 130b Satz 1, § 298a Abs. 2 Satz 4…

  29. BGH, 15.10.2024 – XIII ZB 54/21 Beschluss
  30. BGH, 09.07.2024 – XIII ZB 44/23 Beschluss
  31. BGH, 12.09.2023 – XIII ZB 68/20 Beschluss
  32. BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 76/20 Beschluss
  33. BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 58/21 Beschluss
  34. BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 47/22 Beschluss
  35. BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 44/20 Beschluss
  36. BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…

  37. BGH, 20.09.2018 – V ZB 102/16 Beschluss

    Leitsatz Ein Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG liegt vor, wenn sich der Ausländer der Abschiebung in sein Heimatland durch Ausreise in einen anderen Staat entzieht, in dem er nach Zurückweisung seines …

  38. BGH, 12.07.2018 – V ZB 184/17 Beschluss
  39. BGH, 18.02.2016 – V ZB 74/15 Beschluss
  40. BGH, 07.10.2013 – V ZB 24/13 Beschluss
  41. BGH, 11.10.2012 – V ZB 238/11 Beschluss

    Leitsatz Hat ein sich in Abschiebungshaft befindlicher Ausländer die Beschwerde gegen die Haftanordnung nach §§ 58 ff. FamFG oder den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG zulässigerweise mit dem Antrag analog § 62 FamFG verb…

  42. BGH, 14.06.2012 – V ZB 32/12 Beschluss
  43. BGH, 28.04.2011 – V ZB 292/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde ist auch dann ohne Zulassung statthaft, wenn sie sich gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts richtet, mit welchem die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Haftaufhebungsantrags zurückgew…

  44. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

  45. LG Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  46. LG Paderborn, 09.12.2025 – 5 T 333/25 Beschluss
  47. LG Köln, 20.08.2025 – 34 T 6/24 Beschluss
  48. AG Paderborn, 07.03.2025 – 11 XIV(B) 133/25 Beschluss
  49. LG Bamberg, 28.01.2025 – 43 T 6/25 , 44 T 7/25 Beschluss
  50. LG Paderborn, 10.12.2024 – 5 T 269/24 Beschluss

Seite 1 von 3