Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 426 FamFG

Entscheidungen zu § 426 FamFG

159 Entscheidungen · Aufhebung

  1. BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…

  2. BGH, 01.06.2017 – V ZB 39/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 1 FamFG kann nicht nur auf neue Umstände, sondern auch auf Einwände gegen die Anordnung der Haft gestützt werden (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 18. September 2008, V ZB…

  3. BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 52/20 Beschluss
  4. BGH, 26.01.2021 – XIII ZB 30/20 Beschluss
  5. BGH, 22.10.2015 – V ZB 30/15 Beschluss
  6. BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 42/21 Beschluss

    Leitsatz Dem nach Erledigung als Feststellungsantrag weiterverfolgten Haftaufhebungsantrag steht nicht die materielle Rechtskraft der Entscheidung des Landgerichts über die Beschwerde gegen die Haftanordnung entgegen, wenn darin …

  7. BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 93/20 Beschluss
  8. BGH, 20.09.2017 – V ZB 180/16 Beschluss

    Leitsatz Im Haftaufhebungsverfahren darf sich das Gericht nicht auf die von dem Betroffenen vorgebrachten Gründe beschränken, sondern muss auch prüfen, ob der Grund für die Freiheitsentziehung aus anderen Erwägungen entfallen ist…

  9. BGH, 24.09.2015 – V ZB 3/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß § 62 Abs. 1 FamFG kann auch im Rahmen eines Haftaufhebungsverfahrens gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt …

  10. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 85/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Haftaufhebungsverfahren können auch Einwände gegen die Zulässigkeit des Haftantrags erhoben werden, wenn die Mängel des Antrags im vorausgegangenen Haftanordnungsverfahren nicht wirksam geheilt worden sind. 2. Eine…

  11. LG Bochum, 20.06.2024 – 7 T 222/22 Beschluss
  12. LG Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  13. LG Paderborn, 13.01.2022 – 5 T 217/21 Beschluss
  14. LG Bochum, 21.02.2018 – I-7 T 143/17 Beschluss
  15. LG Bochum, 21.02.2018 – 7 T 143/17 Beschluss
  16. BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 86/19 Beschluss

    Leitsatz Die Heilung von Mängeln des Haftantrags wirkt auch im Haftaufhebungsverfahren nur für die Zukunft. Wenn zusätzliche Feststellungen des Gerichts erforderlich sind, tritt die Heilung wie im Haftanordnungsverfahren mit der …

  17. BGH, 26.05.2011 – V ZB 214/10 Beschluss
  18. LG Köln, 05.01.2022 – 39 T 99/21 Beschluss
  19. LG Arnsberg, 03.08.2017 – 5 T 203/17 Beschluss
  20. LG Paderborn, 25.07.2017 – 5 T 186/17 Beschluss
  21. LG Düsseldorf, 01.06.2017 – 25 T 574/16 Beschluss
  22. BGH, 11.06.2025 – XII ZB 354/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird die von einem Beteiligten begehrte Amtshandlung des Standesamts im Laufe eines gerichtlichen Verfahrens nach §§ 48 Abs. 1, 49 Abs. 1 PStG vollzogen, ist ein Antrag auf gerichtliche Feststellung, dass die Ablehnun…

  23. BGH, 09.05.2023 – XIII ZB 27/20 Beschluss
  24. BGH, 09.05.2023 – XIII ZB 9/20 Beschluss

    Leitsatz Eine Vertrauensperson, die am Haftanordnungsverfahren vor dem Amtsgericht nicht beteiligt war, ist nicht zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss befugt, mit dem die Beschwerde des Betroffenen gegen die H…

  25. BGH, 25.04.2022 – XIII ZB 19/21 Beschluss
  26. BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…

  27. BGH, 01.06.2017 – V ZB 42/17 Beschluss
  28. BGH, 30.10.2013 – V ZB 69/13 Beschluss
  29. BGH, 07.04.2011 – V ZB 111/10 Beschluss

    Leitsatz Beruht die Nichteinhaltung der für Eilverfahren geltenden Fristen (Art. 18 Abs. 6, Art. 20 Abs. 1 Buchstabe b Dublin II-Verordnung) auch auf Versäumnissen des Bundesamts, ist auf einen Antrag des Betroffenen nach § 426 A…

  30. LG Essen, 20.11.2025 – 14b T 8/25 Beschluss
  31. LG Paderborn, 18.11.2024 – 5 T 194/24 Beschluss
  32. LG Paderborn, 03.08.2020 – 5 T 127/20 Beschluss
  33. LG Bonn, 12.12.2018 – 4 T 380/18 Beschluss
  34. AG Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  35. AG Bonn, 31.01.2014 – 50 XIV 4843 B Beschluss
  36. LG Saarbrücken, 21.03.2011 – 5 T 41/11 Beschluss
  37. BGH, 08.04.2025 – XIII ZB 21/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Der ordnungsgemäßen Übertragung eines handschriftlich unterzeichneten Beschlusses in ein elektronisches Dokument steht es nicht entgegen, wenn aus dem gemäß § 14 Abs. 3 FamFG i.V.m. § 130b Satz 1, § 298a Abs. 2 Satz 4…

  38. BGH, 15.10.2024 – XIII ZB 54/21 Beschluss
  39. BGH, 09.07.2024 – XIII ZB 44/23 Beschluss
  40. BGH, 12.09.2023 – XIII ZB 68/20 Beschluss
  41. BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 76/20 Beschluss
  42. BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 47/22 Beschluss
  43. BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 58/21 Beschluss
  44. BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 44/20 Beschluss
  45. BGH, 22.03.2022 – XIII ZB 5/21 Beschluss
  46. BGH, 22.03.2022 – XIII ZB 6/21 Beschluss
  47. BGH, 18.05.2021 – XIII ZB 79/19 Beschluss
  48. BGH, 25.08.2020 – XIII ZB 45/19 Beschluss
  49. BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…

  50. BGH, 27.06.2019 – V ZB 51/19 Beschluss

Seite 1 von 4