Entscheidungen zu § 79b FGO
248 Entscheidungen
-
BFH, 30.10.2025 – X B 113, 114/24, X B 113/24, X B 114/24
Beschluss
Leitsatz NV: Die Einreichung einer ordnungsgemäßen Steuererklärung beim Finanzgericht innerhalb der Ausschlussfristen gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2, § 79b Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) reicht nicht nur zur Bezeichnung …
-
BFH, 25.04.1995 – IX R 6/94
Urteil
Leitsatz Eine fristsetzende Aufforderung nach § 79 b Abs. 2 FGO ist nur dann wirksam, wenn die von dem Richter für aufklärungs- oder beweisdürftig erachteten Punkte so genau bezeichnet werden, daß es dem Beteiligten möglich ist, …
-
BFH, 09.07.2018 – VI B 113/17
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Eine wirksame Fristsetzung nach § 79b Abs. 1 und Abs. 2 FGO erfordert, dass die die Frist anordnende Verfügung des Vorsitzenden oder des Berichterstatters von diesem unterschrieben worden ist, so dass ein Namenskü…
-
BFH, 02.09.2022 – VI B 5/22
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör gewährt keinen Schutz gegen gerichtliche Entscheidungen, die den Vortrag eines Beteiligten in Übereinstimmung mit dem Verfahrensrecht ganz oder teilweise außer Betracht lassen. 2…
-
BFH, 11.12.2019 – X B 40/19
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs beinhaltet u.a., dass der Beteiligte eines gerichtlichen Verfahrens das Recht hat, sich vor dem Erlass der Entscheidung zu dem Sachverhalt zu äußern, der der Entscheid…
-
BFH, 08.03.1995 – X B 243/94
Beschluss
Leitsatz Tatsachen zur Beschwer i. S. des § 79b Abs. 1 FGO sind erst dann "angegeben", wenn bis zum Ablauf der wirksam gesetzten Frist sachverhaltsmäßig abgegrenzte Streitkomplexe ("bestimmte Vorgänge") erläutert werden. Genügt d…
-
BFH, 26.10.2011 – IV B 119/10
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Aufforderung zur Vorlage einer Steuererklärung nebst Gewinnermittlung ist nicht von § 79b Abs. 2 FGO gedeckt. Eine Zurückweisung wegen verspäteter Vorlage kommt diesbezüglich nicht in Betracht. 2. NV: Die Setz…
-
BFH, 12.02.2019 – VIII B 53/18
Beschluss
Leitsatz NV: Gibt das FG dem Kläger auf, "sämtliche aus seiner Sicht noch zu benennenden Zeugen und Beweismittel" innerhalb einer gesetzten Frist anzugeben, kann noch eine hinreichend genaue Bezeichnung von Beweismitteln zu einem…
- BFH, 24.05.2000 – VI R 182/99 Urteil
- FG Köln, 13.11.2003 – 15 K 3339/00 Urteil
-
BFH, 09.01.2014 – I B 5/13
Beschluss
Leitsatz NV: Zwar wird der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) grundsätzlich verletzt, wenn das FG den Antrag auf Aufhebung oder Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung abl…
-
BFH, 27.12.2019 – X B 6/18
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Rechtsstreit ist im Regelfall nicht entscheidungsreif, solange dem Kläger kein Zugang zu verfahrenswesentlichen beschlagnahmten Unterlagen eingeräumt wird, die dieser zur Anfertigung seiner Klagebegründung ben…
-
BFH, 28.06.2017 – III B 90/16
Beschluss
Leitsatz NV: Die Versäumnis der nach § 79b Abs. 1 FGO gesetzten Frist berechtigt das FG zur Abweisung der Klage durch Prozessurteil, obwohl diese Rechtsfolge in § 79b Abs. 3 FGO nicht ausdrücklich genannt wird.
-
BFH, 12.09.1995 – IX R 78/94
Urteil
Leitsatz Eine (zulässige) Anfechtungsklage gegen einen Einkommensteuerbescheid kann regelmäßig auch nach Ablauf einer gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO gesetzten Ausschlußfrist betragsmäßig erweitert werden (Anschluß an BFH-Beschluß v…
- FG Niedersachsen, 23.03.2011 – 3 K 35/08 Urteil
- FG Niedersachsen, 13.06.2005 – 16 K 20366/01 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.05.2010 – 2 K 61/09 Urteil
-
BFH, 25.04.2017 – VIII R 64/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Wendet sich der Kläger nach Erhebung der Klage gegen die Einkommensteuerfestsetzung erstmals auch gegen die Festsetzung von Verspätungszuschlägen, liegt eine Klageänderung nach § 67 Abs. 1 FGO vor. Diese ist nur z…
-
BFH, 19.10.2011 – X R 65/09
Urteil
Leitsatz 1. Das FG darf im Allgemeinen erst dann eine Verletzung von Mitwirkungspflichten annehmen, wenn es den Beteiligten zuvor ausdrücklich und konkret zur Mitwirkung aufgefordert hat . 2. Ein zulässiger Antrag auf Erhebung ei…
- FG Düsseldorf, 28.07.2011 – 13 K 1098/08 E,AO Urteil
-
BFH, 03.05.2017 – X R 12/14
Urteil
Leitsatz 1. Hat ein Steuerpflichtiger Beiträge an mehrere Versorgungseinrichtungen geleistet, bezieht er aber zunächst nur Renteneinnahmen aus einem einzigen Versorgungswerk, sind in die Prüfung der Voraussetzungen der Öffnungskl…
- BFH, 15.04.2015 – VIII R 65/13 Urteil
-
BFH, 29.08.2012 – X B 19/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Auch wenn sich der Kläger aufgrund einer --im parallel laufenden Steuerstrafverfahren durchgeführten-- Beschlagnahme von Unterlagen in Beweisnot befindet, ist das FG jedenfalls dann nicht gehalten, die beschlagnah…
-
BFH, 23.01.1997 – IV R 84/95
Urteil
Leitsatz Bei einer Anfechtungsklage gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid ist der Gegenstand des Klagebegehrens hinreichend bezeichnet, wenn mit dem Klageantrag die Herabsetzung der Einkünfte auf einen bestimmten, genau bezeich…
- FG Rheinland-Pfalz, 19.09.2023 – 5 K 1783/16 Urteil
- FG Düsseldorf, 13.03.2012 – 13 K 4080/11 F Urteil
- FG Köln, 11.01.2006 – 13 K 548/05 Urteil
- FG Köln, 13.11.2003 – 15 K 1464/03 Urteil
-
BFH, 10.07.2025 – III R 25/24
Urteil
Leitsatz NV: Reicht ein Steuerpflichtiger, gegen den Schätzungsbescheide ergangen sind, erst am Abend des letzten Tages der gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung gesetzten Ausschlussfrist den Gegenstand des Klageverf…
-
BFH, 06.11.2024 – X K 1/24
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…
-
BFH, 25.07.2014 – III B 102/13
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Ablehnung des FG, das Verfahren auszusetzen, kann mit der Beschwerde angefochten werden. 2. NV: Wird ein Steuerpflichtiger durch einen Nullbescheid nicht belastet, so kann keine Sachentscheidung getroffen werd…
-
BFH, 19.08.2011 – VII S 18/11 (PKH)
Beschluss
Leitsatz NV: Die Fristsetzung nach § 79b FGO ist als prozessleitende Verfügung nicht beschwerdefähig und folglich der Nachprüfung durch das Revisionsgericht entzogen .
- BFH, 14.06.2000 – X R 18/99 Urteil
- FG Münster, 15.04.2025 – 9 K 1593/23 Kg Urteil
- FG Düsseldorf, 19.09.2022 – 8 K 670/22 E,U Urteil
- FG Düsseldorf, 07.01.2020 – 10 K 2260/18 Kg Urteil
- FG Düsseldorf, 28.07.2011 – 13 K 1097/08 E,AO Urteil
- FG Baden-Württemberg, 12.05.2010 – 7 K 81/07 Urteil
- FG Köln, 19.09.2002 – 3 K 2002/02 Urteil
-
BFH, 14.05.2025 – XI B 77/24
Beschluss
Leitsatz 1. NV: § 296 der Zivilprozessordnung findet im finanzgerichtlichen Verfahren keine Anwendung. 2. NV: Die Berichtigung des Vorsteuerabzugs beim Leistungsempfänger kann auch dann erfolgen, wenn die Umsatzsteuer beim leiste…
-
BFH, 26.06.2021 – VIII B 46/20
Beschluss
Leitsatz NV: Eine unzulässige Überraschungsentscheidung kann vorliegen, wenn das FG zur Abweisung der Klage in der Urteilsbegründung darauf abstellt, im Wege der Saldierung seien bislang nicht berücksichtigte Einkünfte heranzuzie…
-
BFH, 16.06.2016 – X B 110/15
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Bei Entscheidungen ohne mündliche Verhandlung ist der Zeitpunkt, der dem Schluss der mündlichen Verhandlung entspricht, die Absendung der Urteilsausfertigungen . 2. NV: Schriftsätze, die bis zur Absendung der Urte…
-
BFH, 07.05.2014 – X K 11/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Vermutung, dass die Dauer des Verfahrens als angemessen anzusehen ist, wenn das Gericht gut zwei Jahre nach dem Eingang der Klage mit Maßnahmen beginnt, die das Verfahren einer Entscheidung zuführen sollen, un…
-
BFH, 09.04.2014 – X R 40/11
Urteil
Leitsatz 1. NV: Der physiologisch bedingte Ernährungsmehrbedarf eines Sportlers kann steuerlich nicht berücksichtigt werden. 2. NV: Die Totalgewinnprognose richtet sich nach einkommensteuerlichen Maßstäben.
-
BFH, 03.05.2010 – VIII B 72/09
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen Überraschungsentscheidung, wenn ein Urteil nicht den Erwartungen eines Beteiligten in einem Punkt entspricht, der Gegenstand des Schriftverkehrs im Prozess war. 2. NV:…
-
BFH, 13.06.1996 – III R 93/95
Urteil
Leitsatz Die Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens kann durch eine Bezugnahme auf genau bezeichnete Unterlagen in den Steuerakten gegenüber dem Gericht auch dann vorgenommen werden, wenn dem Kläger die Bezeichnung nach …
- FG Münster, 19.05.2026 – 15 K 1452/25 U Urteil
- FG Hamburg, 22.04.2025 – 6 K 39/23 Urteil
- FG Hessen, 03.07.2024 – 6 K 212/23 Beschluss
- FG Münster, 11.12.2023 – 15 K 448/20 U Urteil
Seite 1 von 5