Rechtsprechung / § 34 EStG

Entscheidungen zu § 34 EStG

1.095 Entscheidungen · Außerordentliche Einkünfte

  1. FG Münster, 15.03.2024 – 4 K 2372/22 Ki Urteil
  2. FG Hamburg, 01.10.2020 – 6 K 188/18 Urteil
  3. FG Rheinland-Pfalz, 15.09.2011 – 4 K 2653/08 Urteil
  4. FG Niedersachsen, 20.07.2006 – 14 K 75/03 Urteil
  5. BFH, 20.04.2023 – III R 25/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist.…

  6. BFH, 06.11.2002 – XI R 42/01 Beschluss

    Leitsatz Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 39b Abs. 3 Satz 9 , § 34 Abs. 1 i. V. m. § 52 Abs. 1 Satz 2 , § 52 Abs. 47 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 – EStG …

  7. FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 – 4 K 4163/18 Urteil
  8. BFH, 09.12.2015 – X R 56/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist …

  9. BFH, 05.02.2014 – X R 22/12 Urteil

    Leitsatz Auch die ab 2001 geltende Rechtslage setzt für einen Veräußerungs- oder Aufgabegewinn i.S. des § 34 Abs. 3 i.V.m. § 16 EStG voraus, dass alle wesentlichen Betriebsgrundlagen entweder veräußert oder ins Privatvermögen übe…

  10. BFH, 27.08.2002 – XI B 94/02 Beschluss

    Leitsatz Das rückwirkende In-Kraft-Treten des § 34 EStG i. d. F. des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 zum 1. Januar 1999 ist jedenfalls insoweit verfassungsgemäß, als hiervon Entschädigungen erfasst werden, die zu einem Z…

  11. BFH, 10.07.2002 – XI B 68/02 Beschluss

    Leitsatz Die für die Veranlagungszeiträume 1999 und 2000 geltende Regelung des § 34 Abs. 1 EStG verstößt nicht gegen Art. 3 i. V. m. Art. 20 GG. Der Gesetzgeber ist nicht verpflichtet, die Neuregelung des § 34 Abs. 3 EStG i. d. F…

  12. FG Baden-Württemberg, 12.03.2025 – 3 V 2429/24 Beschluss
  13. BFH, 06.05.2020 – X R 7/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die (Einmal-)Zahlung des Rückkaufswertes infolge Kündigung einer Pensionskassenversicherung stellt keine Entschädigung für entgehende Einnahmen (§ 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG) dar. 2. NV: Soweit für diese Einkünfte eine …

  14. FG Köln, 19.06.2007 – 7 K 2270/06 Urteil
  15. BFH, 15.10.2024 – IX R 26/23 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die erst in einem späteren Veranlagungszeitraum vom Schädiger erstattete Steuerlast auf den Verdienstausfallschaden hat zur Folge, dass keine für eine tarifermäßigte Besteuerung gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 2 des Einkomm…

  16. BFH, 24.02.2022 – III R 9/20 Urteil

    Leitsatz 1. Bei bilanzierenden Steuerpflichtigen ist Vertrauensschutz gegenüber unecht rückwirkenden Gesetzen nicht über mindestens zwei Veranlagungszeitraumwechsel hinweg zu gewähren. Der BVerfG-Beschluss Rückwirkung im Steuerre…

  17. BFH, 23.04.2021 – IX R 3/20 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein Teil der Abfindung eines Arbeitnehmers im Wege der Entgeltumwandlung dem arbeitnehmerfinanzierten Aufbaukonto der betrieblichen Altersversorgung in Form einer Direktzusage zugeführt, liegt im Zeitpunkt der En…

  18. BFH, 17.12.2014 – IV R 57/11 Urteil

    Leitsatz Werden Teile der wesentlichen Betriebsgrundlagen einer KG unter Fortführung stiller Reserven auf eine Schwester-KG übertragen und sodann die Mitunternehmeranteile an der Schwester-KG veräußert, so ist die Tarifbegünstigu…

  19. FG Thüringen, 28.07.2021 – 1 K 478/20 Urteil
  20. FG Münster, 20.10.2011 – 6 K 2201/09 F Urteil
  21. FG Düsseldorf, 09.09.2004 – 15 K 6843/01 E Urteil
  22. BFH, 07.05.2015 – VI R 44/13 Urteil

    Leitsatz 1. Arbeitslohn, der für einen Zeitraum von mehr als zwölf Monaten und veranlagungszeitraumübergreifend geleistet wird, kann als Vergütung für eine mehrjährige Tätigkeit nach der sogenannten Fünftelregelung zu besteuern s…

  23. BFH, 12.11.2013 – VIII R 36/10 Urteil

    Leitsatz 1. Erstattungszinsen nach § 233a AO sind steuerbare Einnahmen aus Kapitalvermögen. 2. Die Regelung in § 20 Abs. 1 Nr. 7 Satz 3 EStG i.d.F. des JStG 2010 verstößt --auch im Hinblick auf ihre rückwirkende Geltung-- nicht g…

  24. BFH, 17.12.1982 – III R 136/79 Urteil

    Leitsatz Die Tarifermäßigung gemäß § 34 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2 EStG setzt nicht voraus, daß es infolge Zusammenballung von Einnahmen im Vergleich mit der steuerlichen Belastung bei verteiltem Zufluß tatsächlich nachweisbar zu ei…

  25. FG Münster, 13.02.2026 – 4 K 1985/22 F Urteil
  26. FG Münster, 13.11.2025 – 12 K 1853/23 E Urteil
  27. FG Niedersachsen, 15.02.2024 – 2 K 52/23 Urteil
  28. FG Hessen, 27.07.2017 – 2 K 376/16 Urteil
  29. FG Köln, 01.10.2015 – 4 K 3544/11 Urteil
  30. FG Rheinland-Pfalz, 24.01.2013 – 6 K 2670/10 Urteil
  31. FG Baden-Württemberg, 05.07.2006 – 2 K 227/04 Urteil
  32. BFH, 06.11.2019 – X R 39/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die auf der Grundlage des § 93 Abs. 3 EStG förderunschädlich ausgezahlte Kapitalabfindung einer Kleinbetragsrente ist nach § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG in vollem Umfang einkommensteuerpflichtig . 2. Die Anwendung des § 22 N…

  33. BFH, 10.02.2016 – VIII R 38/12 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die vor 2002 mögliche Tarifbegünstigung eines Gewinns aus der Veräußerung eines (Teil-)Mitunternehmeranteils nach § 34 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. Abs. 1 EStG setzt voraus, dass auch das Sonderbetriebsvermögen des veräuße…

  34. BFH, 11.12.2012 – IX R 23/11 Urteil

    Leitsatz Progressionsvorbehalt nach § 32b EStG und Tarifermäßigung des § 34 Abs. 1 EStG sind mit der Folge nebeneinander anwendbar (sog. integrierte Steuerberechnung), dass sich ein negativer Progressionsvorbehalt im Rahmen der E…

  35. FG Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 3 K 3132/20 Urteil
  36. LAG Baden-Württemberg, 05.11.2020 – 17 Sa 12/20 Urteil
  37. OLG Hamm, 24.07.2012 – I-10 U 85/09 Urteil
  38. FG Köln, 14.08.2008 – 15 K 3288/06 Urteil
  39. FG Düsseldorf, 20.11.2003 – 15 K 2182/01 E Urteil
  40. BFH, 29.06.2022 – X R 6/20 Urteil

    Leitsatz Ein Steuerpflichtiger, der im Rahmen einer Betriebsaufgabe betriebliche Wirtschaftsgüter gegen wiederkehrende Bezüge veräußert, kann --wie bei der Betriebsveräußerung gegen wiederkehrende Bezüge-- zwischen der Sofortbest…

  41. BFH, 14.04.2015 – IX R 29/14 Urteil

    Leitsatz NV: Erfolgt die Auszahlung einer Gesamtabfindung in mehreren Veranlagungszeiträumen in etwa drei gleich großen Teilbeträgen, kommt eine Tarifbegünstigung nach § 34 Abs. 1 EStG nicht in Betracht. Dies gilt unabhängig davo…

  42. BFH, 14.07.2010 – X R 61/08 Urteil

    Leitsatz Erzielt der Steuerpflichtige einen Veräußerungsgewinn i.S. des § 16 Abs. 1 EStG, der sowohl dem Halbeinkünfteverfahren unterliegende als auch in voller Höhe zu besteuernde Gewinne enthält, wird der Freibetrag gemäß § 16 …

  43. BFH, 14.12.2006 – IV R 57/05 Urteil

    Leitsatz Die Annahme außerordentlicher Einkünfte i. S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG setzt voraus, dass die Vergütung für mehrjährige Tätigkeiten eine Progressionswirkung typischerweise erwarten lässt. Dies ist jedenfalls dann der F…

  44. BFH, 22.01.2004 – III R 19/02 Urteil

    Leitsatz 1. Ist Organträger eine natürliche Person, sind Gewinne aus der Veräußerung von Teilbetrieben der Organgesellschaft nicht dem ermäßigten Steuersatz des § 34 EStG zu unterwerfen.

  45. BFH, 13.08.2003 – XI R 27/03 Urteil

    Leitsatz Für die Berechnung der begünstigten Einkommensteuer gemäß § 34 Abs. 1 EStG in der seit 1999 geltenden Fassung sind die Verlustausgleichsbeschränkungen des § 2 Abs. 3 Satz 3 ff. EStG nicht zu beachten. Es sind vorrangig d…

  46. FG Niedersachsen, 15.02.2024 – 2 K 72/23 Urteil
  47. FG Niedersachsen, 15.02.2024 – 2 K 71/23 Urteil
  48. FG Niedersachsen, 15.02.2024 – 2 K 55/23 Urteil
  49. FG Münster, 12.12.2023 – 2 K 481/21 F Urteil
  50. FG Baden-Württemberg, 23.11.2022 – 7 K 195/21 Urteil

Seite 2 von 22