Rechtsprechung / § 33 EStG

Entscheidungen zu § 33 EStG

951 Entscheidungen · Außergewöhnliche Belastungen

  1. BFH, 11.07.1990 – III R 111/86 Urteil

    Leitsatz Für einen Unterhaltsberechtigten aufgewendete Krankheitskosten können - gegebenenfalls neben den nach § 33a Abs. 1 EStG abziehbaren Unterhaltsleistungen - insoweit beim Unterhaltspflichtigen zu einer Steuerermäßigung gem…

  2. BFH, 18.04.1990 – III R 126/86 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen eines minderjährigen Halbwaisen für die eigene Internatsunterbringung erwachsen im Regelfall selbst dann nicht zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 EStG, wenn sich der überlebende Elternteil aus persönlichen od…

  3. BFH, 11.11.1988 – III R 262/83 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen eines Steuerpflichtigen für das Hochschulstudium seiner volljährigen Geschwister erwachsen in aller Regel nicht im Sinne von § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG zwangsläufig und sind deshalb regelmäßig nicht steuerermäß…

  4. BFH, 09.11.1984 – VI R 40/83 Urteil

    Leitsatz Prozeßkosten, die Eltern aufwenden, um für ihre Kinder einen Studienplatz in einem Numerus-clausus-Fach zu erstreiten, sind Aufwendungen für die Berufsausbildung i. S. des § 33a Abs. 2 EStG und deshalb keine außergewöhnl…

  5. FG Nürnberg, 15.01.2026 – 7 K 794/24 Urteil
  6. FG München, 14.09.2021 – 6 K 2485/20 Urteil
  7. FG Köln, 30.01.2017 – 15 K 1305/16 Urteil
  8. FG Hamburg, 13.12.2016 – 6 K 94/16 Urteil
  9. VG Greifswald, 26.07.2016 – 2 A 553/15 HGW Urteil
  10. FG Münster, 19.02.2015 – 12 K 3703/13 E Urteil
  11. FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 – 2 K 2323/12 Urteil
  12. FG Düsseldorf, 15.08.2014 – 3 K 2493/12 E Urteil
  13. FG Thüringen, 14.05.2014 – 3 K 830/13 Urteil
  14. FG Münster, 30.04.2014 – 7 K 2748/12 E Urteil
  15. FG Münster, 20.03.2014 – 5 K 1147/12 E Gerichtsbescheid
  16. FG Düsseldorf, 29.01.2014 – 7 K 3143/13 E Urteil
  17. FG Sachsen-Anhalt, 29.10.2013 – 5 K 1542/10 Urteil
  18. FG Düsseldorf, 11.10.2013 – 13 K 3322/11 E Urteil
  19. FG Schleswig, 14.08.2013 – 5 K 238/12 Urteil
  20. FG Münster, 01.07.2013 – 2 K 1062/12 E Urteil
  21. FG Niedersachsen, 18.02.2013 – 3 K 409/12 Urteil
  22. FG Niedersachsen, 17.01.2013 – 14 K 399/11 Urteil
  23. FG Rheinland-Pfalz, 22.06.2011 – 2 K 1885/10 Urteil
  24. FG Niedersachsen, 20.08.2010 – 15 K 514/08 Urteil
  25. FG Baden-Württemberg, 21.07.2010 – 14 K 1469/10 Urteil
  26. FG Hessen, 17.06.2010 – 1 K 2864/09 Urteil
  27. FG Niedersachsen, 19.03.2010 – 15 K 440/09 Urteil
  28. FG Schleswig, 22.05.2008 – 1 K 50225/04 Urteil
  29. FG Düsseldorf, 25.05.2007 – 1 K 1565/06 E Urteil
  30. FG Düsseldorf, 02.03.2006 – 11 K 2589/05 E Urteil
  31. FG Münster, 26.02.2003 – 1 K 1545/01 E Urteil
  32. FG Niedersachsen, 09.11.2000 – 10 K 14/00 Urteil
  33. BVerfG, 31.05.1988 – 1 BvR 520/83 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Gerichte sind bei ihrer Kontrolltätigkeit gegenüber der Verwaltung grundsätzlich nicht an Verwaltungsvorschriften gebunden. Sie sind jedoch befugt, sich einer Gesetzesauslegung, die in einer Verwaltungsvorschrift …

  34. BFH, 10.08.2023 – VI R 36/20 Urteil

    Leitsatz NV: Aufwendungen für eine Liposuktion zur Behandlung eines Lipödems können jedenfalls ab dem Jahr 2016 ohne vorherige Vorlage eines vor den Operationen erstellten amtsärztlichen Gutachtens oder einer ärztlichen Bescheini…

  35. BFH, 10.08.2023 – VI R 29/21 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen eines gleichgeschlechtlichen (Ehe-)Paares im Zusammenhang mit einer Ersatzmutterschaft sind nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.

  36. BFH, 16.12.2020 – VI R 46/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 EStG ist auch für die Inanspruchnahme von haushaltsnahen Dienstleistungen zu gewähren, die dem Grunde nach als außergewöhnliche Belastungen abziehbar, wegen der zumutbaren Belast…

  37. BFH, 29.11.2017 – X R 3/16 Urteil

    Leitsatz Verzichtet ein Steuerpflichtiger auf die Erstattung seiner Krankheitskosten, um von seiner privaten Krankenversicherung eine Beitragserstattung zu erhalten, können diese Kosten nicht von den erstatteten Beiträgen abgezog…

  38. BFH, 05.10.2017 – VI R 47/15 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen einer empfängnisunfähigen (unfruchtbaren) Frau für eine heterologe künstliche Befruchtung durch In-vitro-Fertilisation (IVF) sind als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) auch dann zu berücksicht…

  39. BFH, 05.10.2017 – VI R 2/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen einer empfängnisunfähigen (unfruchtbaren) Frau für eine heterologe künstliche Befruchtung durch In-vitro-Fertilisation (IVF) sind als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) auch dann zu berücks…

  40. BFH, 17.05.2017 – VI R 34/15 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung können nicht als außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG abgezogen werden, wenn die Behandlung nach inländischen Maßstäben nicht mit dem ESchG oder anderen Gesetzen ver…

  41. BFH, 15.06.2016 – VI R 26/13 Urteil

    Leitsatz NV: Es gehört zu den Aufgaben des FG als Tatsacheninstanz, das maßgebende ausländische Recht zu ermitteln. Hier: Zurückverweisung der Sache an das FG zur Feststellung, ob Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit einem Sc…

  42. BFH, 28.04.2016 – VI R 5/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Kosten familienrechtlicher und sonstiger Regelungen im Zusammenhang mit einer Ehescheidung außerhalb des sog. Zwangsverbunds sind regelmäßig nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen . 2. NV: Dies …

  43. BFH, 18.02.2016 – VI R 17/13 Urteil

    Leitsatz NV: Kosten eines Zivilprozesses um Ansprüche aus einem Vertrag sind regelmäßig nicht zwangsläufig i.S. des § 33 EStG. Dies gilt auch dann, wenn die Kosten durch eine Vollstreckungsabwehrklage entstehen .

  44. BFH, 20.01.2016 – VI R 66/12 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Es wird daran festgehalten, dass Kosten familienrechtlicher und sonstiger Regelungen im Zusammenhang mit der Ehescheidung grundsätzlich nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen sind. Das gilt für al…

  45. BFH, 20.01.2016 – VI R 93/13 Urteil

    Leitsatz NV: Rechtsanwaltskosten wegen eines Zivilprozesses, die im Zusammenhang mit einer Erbauseinandersetzung und einem weiteren Verfahren wegen Vergütung dieser Rechtsanwaltskosten entstanden sind, sind keine außergewöhnliche…

  46. BFH, 09.11.2015 – VI R 36/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Aufwendungen zur Wiederherstellung der Gesundheit können betrieblich oder beruflich veranlasst sein, wenn es sich um eine typische Berufskrankheit handelt oder der Zusammenhang zwischen der Erkrankung und dem Beru…

  47. BFH, 10.06.2015 – VI B 133/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Strafverteidigungskosten sind nur dann als Werbungskosten abziehbar, wenn der strafrechtliche Vorwurf, gegen den sich der Steuerpflichtige zur Wehr setzt, durch sein berufliches Verhalten veranlasst war. Die beruf…

  48. BFH, 10.03.2015 – VI R 60/11 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für die Adoption eines Kindes sind keine außergewöhnlichen Belastungen i.S. des § 33 EStG.

  49. BFH, 26.06.2014 – VI R 51/13 Urteil

    Leitsatz 1. Wissenschaftlich nicht anerkannt i.S. des § 64 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 Buchst. f EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 ist eine Behandlungsmethode dann, wenn Qualität und Wirksamkeit nicht dem allgemein anerkannten Stand der m…

  50. BFH, 18.04.2013 – VI R 60/11 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Dem Großen Senat wird gemäß § 11 Abs. 4 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Ist ein Senat, der von einer Entscheidung eines anderen Senats des BFH abweichen will, auch dann verpflichtet, gemäß § 11 Abs. …

Seite 8 von 20