Entscheidungen zu § 33 EStG
951 Entscheidungen · Außergewöhnliche Belastungen
-
BFH, 03.06.1987 – III R 49/86
Beschluss
Leitsatz Der III. Senat legt dem Großen Senat des BFH gemäß § 11 FGO folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vor: Sind Unterhaltsleistungen eines Ehegatten an den von ihm nicht dauernd getrennt lebenden, nicht unbeschränkt einko…
-
BFH, 13.02.1987 – III R 208/81
Urteil
Leitsatz Aufwendungen, die einem Steuerpflichtigen durch den Besuch einer Gruppe der Anonymen Alkoholiker entstehen, sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen, wenn die Teilnahme an den Gruppentreffen als therapeutis…
- FG Baden-Württemberg, 18.07.2018 – 7 K 1351/18 Urteil
- FG Münster, 23.07.2015 – 6 K 93/13 E Urteil
- FG Baden-Württemberg, 23.12.2014 – 6 K 2688/14 Urteil
- FG Hessen, 12.12.2012 – 4 K 929/12 Urteil
- FG Niedersachsen, 27.06.2012 – 9 K 10295/11 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 31.01.2012 – 2 V 1883/11 Beschluss
- FG Münster, 19.11.2010 – 14 K 2520/10 E Urteil
- FG Düsseldorf, 09.09.2008 – 3 K 3072/06 E Urteil
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2008 – 3 K 160/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 08.12.2004 – 3 K 635/03 Urteil
- FG Niedersachsen, 24.03.2004 – 2 K 535/03 Urteil
- FG Münster, 17.04.2003 – 12 K 6611/01 E Urteil
- FG Düsseldorf, 15.11.2002 – 1 K 3306/01 E Urteil
- FG Köln, 06.08.2002 – 2 K 4523/01 Urteil
-
BFH, 21.11.2024 – VI R 1/23
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen für die Mitgliedschaft in einem Fitnessstudio erwachsen dem Steuerpflichtigen nicht zwangsläufig und sind daher nicht nach § 33 des Einkommensteuergesetzes als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichti…
-
BFH, 23.03.2023 – VI R 39/20
Urteil
Leitsatz Aufwendungen für eine Liposuktion zur Behandlung eines Lipödems können jedenfalls ab dem Jahr 2016 ohne vorherige Vorlage eines vor den Operationen erstellten amtsärztlichen Gutachtens oder einer ärztlichen Bescheinigung…
-
BFH, 12.07.2017 – VI R 36/15
Beschluss
Leitsatz 1. Aufwendungen i.S. des § 33 Abs. 1 EStG sind grundsätzlich in dem Veranlagungszeitraum zu berücksichtigen, in dem der Steuerpflichtige sie geleistet hat. 2. Eine abweichende Steuerfestsetzung nach § 163 AO ist atypisch…
-
BFH, 04.08.2016 – VI R 47/13
Urteil
Leitsatz 1. Die Vergütung des Insolvenztreuhänders ist dem Privatbereich des Steuerpflichtigen zuzuordnen und kann deshalb nicht als Werbungskosten abgezogen werden . 2. Hat der Steuerpflichtige die entscheidende Ursache für sein…
-
BFH, 15.06.2016 – VI R 44/15
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die im Zusammenhang mit einem Baumängelprozess angefallenen Rechtsanwaltskosten sind auch dann nicht als außergewöhnliche Belastung abzugsfähig, wenn die Baumängel gesundheitsgefährdender Natur sind (hier: gesundh…
-
BFH, 20.01.2016 – VI R 19/14
Urteil
Leitsatz NV: Rechtsanwalts- und Gerichtskosten wegen eines Zivilprozesses, in dem der Steuerpflichtige die Rückabwicklung eines Kauf- und Werkvertrags über die Errichtung eines eigenen Wohnzwecken dienenden Hauses wegen Baumängel…
-
BFH, 20.01.2016 – VI R 62/13
Urteil
Leitsatz NV: Die Kosten eines Schlichtungsverfahrens vor der Schlichtungsstelle Bergschaden NRW können außergewöhnliche Belastungen sein, wenn der Steuerpflichtige aufgrund des Bergschadens Gefahr läuft, sein Wohnhaus nicht mehr …
-
BFH, 17.12.2015 – VI R 78/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Kosten eines Arzthaftungsprozesses können als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen sein, wenn der Steuerpflichtige ohne die Geltendmachung des (vermeintlichen) Anspruchs Gefahr liefe, seine Existenzgrun…
-
BFH, 19.11.2015 – VI R 42/14
Urteil
Leitsatz 1. NV: Aufwendungen für einen Zivilprozess sind ausnahmsweise als außergewöhnliche Belastungen anzuerkennen, wenn der Prozess existenziell wichtige Bereiche oder den Kernbereich menschlichen Lebens berührt. Liefe der Ste…
-
BFH, 29.03.2012 – VI R 21/11
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen zur Beseitigung unzumutbarer Beeinträchtigungen, die von einem Gegenstand des existenznotwendigen Bedarfs ausgehen, können aus tatsächlichen Gründen zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 EStG entstehen. 2. Di…
-
BFH, 13.07.2011 – VI B 20/11
Beschluss
Leitsatz NV: Ein Steuerpflichtiger, der hilflos i.S. von § 33b Abs. 6 EStG ist, kann nicht die tatsächlichen ("speziellen") behinderungsbedingten Aufwendungen als außergewöhnliche Belastung nach § 33 Abs. 1 EStG abziehen und dane…
-
BFH, 12.05.2011 – VI R 37/10
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen für den Besuch einer Schule für Hochbegabte können als außergewöhnliche Belastungen abziehbar sein, wenn der Schulbesuch medizinisch angezeigt war . 2. Die erforderlichen Feststellungen hat das FG nach de…
-
BFH, 18.06.1997 – III R 84/96
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung, die einem Ehepaar zu einem gemeinsamen Kind verhelfen soll, das wegen Empfängnisunfähigkeit der Ehefrau sonst von ihrem Ehemann nicht gezeugt werden könnte (homologe künst…
-
BFH, 06.02.1997 – III R 72/96
Urteil
Leitsatz Die Errichtung eines Anbaus mit einem Fahrstuhl für einen schwer gehbehinderten Haushaltsangehörigen führt auch dann nicht zu außergewöhnlichen Belastungen, wenn das Gebäude bereits vor Eintritt der Behinderung von dem S…
-
BFH, 22.02.1996 – III R 7/94
Urteil
Leitsatz Auch Leistungen aus einer Lebensversicherung (hier: Kapitallebensversicherung), die dem Steuerpflichtigen anläßlich des Todes eines nahen Angehörigen (hier: Ehemann) außerhalb des Nachlasses zufließen, sind auf die als a…
-
BFH, 19.05.1995 – III R 12/92
Urteil
Leitsatz Vergebliche Zahlungen für den Erwerb eines Grundstücks und für die Erstellung eines selbst zu nutzenden Einfamilienhauses (Maklerkosten, Werklohnvorauszahlungen), zu denen der Steuerpflichtige durch einen Betrug seiner V…
-
BFH, 26.03.1993 – III R 9/92
Urteil
Leitsatz Aufwendungen, die Eltern für den Erwerb der Fahrerlaubnis ihrer schwer steh- und gehbehinderten Tochter tragen, sind als außergewöhnliche Belastung anzuerkennen. Sie können neben dem Pauschbetrag für Körperbehinderte (§ …
-
BFH, 21.02.1992 – III R 88/90
Urteil
Leitsatz Kosten für die Einschaltung eines Detektivs im Zusammenhang mit einem Prozeß betreffend den Unterhalt in der Zeit des Getrenntlebens vor der Ehescheidung entstehen grundsätzlich nicht zwangsläufig. Eine Berücksichtigung …
-
BFH, 23.10.1987 – III R 219/83
Urteil
Leitsatz Zahlungen, die ein Vater in Erfüllung eines auf vorzeitigen Erbausgleich gerichteten Verlangens seines nichtehelichen Kindes leistet, sind jedenfalls dann keine aus rechtlichen Gründen zwangsläufigen Aufwendungen i.S. de…
-
BFH, 02.03.1984 – VI R 158/80
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen für Besuchsfahrten zum Ehegatten sind nicht schon wegen der zurückzulegenden größeren Entfernung des Besuchers und des mehrmonatigen Krankenhausaufenthalts des Patienten eine außergewöhnliche Belastung.
-
BFH, 21.10.1983 – VI R 198/79
Urteil
Leitsatz Die Zahlung, die ein geschiedener Ehegatte als Versorgungsausgleich nach der inzwischen durch das BVerfG für nichtig erklärten Vorschrift des § 1587 b Abs. 3 Satz 1 Teilsatz 1 BGB für seinen früheren Ehegatten zur Begrün…
-
BFH, 30.07.1982 – VI R 67/79
Urteil
Leitsatz § 11 Abs. 2 EStG gilt auch für außergewöhnliche Belastungen. Sie können daher in einem Veranlagungszeitraum nur in der Höhe berücksichtigt werden, in der sie erbracht worden sind. In einem späteren Veranlagungszeitraum g…
-
BFH, 18.12.1981 – VI R 97/81
Urteil
Leitsatz Die Übertragung des Pauschbetrags für ein körperbehindertes Kind nach § 33b Abs. 5 Satz 1 EStG setzt voraus, daß das Kind unbeschränkt steuerpflichtig ist. EStG §§ 1 Abs. 1, 33b, 50 Abs. 1 Satz 5; DBA-Spanien Art. 24;…
-
BFH, 22.08.1980 – VI R 196/77
Urteil
Leitsatz Krankheitsbedingte Kosten anläßlich der Unterbringung in einem Pflegeheim sind auch bei älteren Menschen als Krankheitskosten nach § 33 EStG abziehbar. Eine Haushaltsersparnis ist nicht anzurechnen, wenn der bisherige Ha…
- FG Münster, 25.06.2024 – 14 K 1085/23 E Urteil
- FG Münster, 14.06.2024 – 4 K 342/21 E Urteil
- FG Düsseldorf, 15.06.2020 – 11 K 2024/18 E Urteil
- FG Nürnberg, 25.07.2018 – 3 K 99/18 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 27.03.2018 – 3 K 1651/16 Urteil
- FG Niedersachsen, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
- FG Sachsen-Anhalt, 10.07.2014 – 1 K 536/08 Urteil
- FG Münster, 18.06.2014 – 10 K 3686/11 E Urteil
- FG Münster, 20.03.2014 – 5 K 1023/12 E Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 12.11.2013 – 3 K 1665/12 Urteil
Seite 5 von 20