Rechtsprechung / Art 5 EMRK

Entscheidungen zu Art 5 EMRK

804 Entscheidungen · Recht auf Freiheit und Sicherheit

  1. BGH, 21.07.2005 – 1 StR 78/05 Beschluss
  2. BGH, 14.06.2005 – 5 StR 129/05 Beschluß

    Leitsatz StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6, § 246 Abs. 1 Wurde eine Hauptverhandlung extrem verzögert, namentlich durch zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellte Beweis- anträge, ist zur Verhinderung weiterer Verfahrensverzögeru…

  3. BGH, 05.08.2003 – StB 7/03 Beschluss
  4. BGH, 04.09.2001 – 5 StR 92/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 339 Zögerliche Bearbeitung einer Rechtssache innerhalb eines objektiv vertretbaren Zeitraums ist Rechtsbeugung, wenn der Richter mit seiner Verfahrensweise aus sachfremden Erwägungen gezielt zum Vorteil oder Nacht…

  5. BGH, 05.12.1996 – 1 StR 376/96 Urteil

    Leitsatz a) Rechtsbeugung kommt bei einem Verstoß gegen Verfahrens- b) recht dann in Betracht, wenn der Richter durch sein Verhalten nicht lediglich die abstrakte Gefahr einer falschen Endentscheidung, sondern die konkrete Gef…

  6. BGH, 18.03.1986 – 1 StR 51/86 Urteil
  7. BGH, 22.05.1973 – 1 StR 47/73 Urteil
  8. BGH, 26.01.1972 – 2 StR 440/71 Urteil
  9. BGH, 06.08.1970 – 4 StR 518/69 Urteil
  10. BGH, 13.08.1968 – 1 StR 299/68 Urteil
  11. BGH, 01.08.1967 – 1 StR 287/67 Urteil
  12. BFH, 07.11.2013 – X K 13/12 Zwischenurteil

    Leitsatz 1. Die Dauer eines Gerichtsverfahrens ist nur dann "unangemessen" i.S des § 198 GVG, wenn eine deutliche Überschreitung der äußersten Grenze des Angemessenen feststellbar ist. 2. Die gemäß § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG im Vord…

  13. OVG NRW, 12.08.2026 – 16 E 593/25 Beschluss
  14. VG Köln, 20.04.2026 – 22 K 3558/23.A Urteil
  15. VG Gelsenkirchen, 21.01.2026 – 17 K 3775/22 Urteil
  16. OLG Hamm, 04.12.2025 – 2 OAus 237/25 Beschluss
  17. OLG Köln, 22.09.2025 – 2 Ws 515/25 Beschluss
  18. OLG Oldenburg, 20.08.2025 – 1 Ws 269/25 Beschluss
  19. LG Frankfurt am Main, 13.08.2025 – 2-21 T 151/25 Beschluss
  20. AG Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  21. EuGH, 10.07.2025 – C-549/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. OLG Düsseldorf, 03.07.2025 – III-2 Ws 306/25 Beschluss
  23. LG Frankfurt am Main, 11.06.2025 – 2-21 T 144/22 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 2 Ws 156/25 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – III-2 Ws 156/25 Beschluss
  26. VG München, 01.04.2025 – M 15 K 24.32449 Urteil
  27. LG Paderborn, 19.03.2025 – 5 T 50/25 Beschluss
  28. LG Frankenthal (Pfalz), 06.03.2025 – 1 T 25/25 Beschluss
  29. OLG Saarbrücken, 25.02.2025 – 1 Ws 2/25 Beschluss
  30. VG Bayreuth, 18.12.2024 – B 6 K 23.30641 Urteil
  31. AG Tiergarten, 26.11.2024 – 382 XIV 1096/24 B Beschluss
  32. VG Braunschweig, 29.10.2024 – 4 A 446/20 Urteil
  33. LG Nürnberg-Fürth, 28.08.2024 – 18 Qs 15/24 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 26.08.2024 – 1 Ws 121/24 (S) Beschluss
  35. OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 – OVG 5 A 35/22 Urteil
  36. LG Bielefeld, 29.05.2024 – 23 T 177/24 Beschluss
  37. OVG NRW, 14.05.2024 – 5 A 1993/22 Beschluss
  38. OLG Hamburg, 13.05.2024 – 1 Ws 32/24 Beschluss
  39. LG Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  40. AG Siegen, 25.04.2024 – 45 XIV(B) 10/22 Beschluss
  41. OLG Hamburg, 09.04.2024 – 5 Ws 19/24 Beschluss
  42. LG Frankfurt am Main, 19.03.2024 – 2-21 T 45/24 Beschluss
  43. OLG Karlsruhe, 04.01.2024 – 3 Ws 353/23 Beschluss
  44. AG Darmstadt, 04.01.2024 – 276 XIV 671/23 Beschluss
  45. OLG Hamm, 19.12.2023 – 2 Ausl. 230/22 Beschluss
  46. LG Karlsruhe, 23.10.2023 – 11 O 19/23 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 12.10.2023 – 2 Ws 142/23 Beschluss
  48. LG Hanau, 10.10.2023 – 3 T 87/23 Urteil
  49. LG Frankfurt am Main, 30.06.2023 – 2-21 T 123/21 Beschluss
  50. EuGH, 15.06.2023 – C-118/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Varhoven administrativen sad (Oberstes Verwaltungsgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Die Art. 4, 5, 8, 10 und 16 Abs. 2 der Richtlinie (E…

Seite 10 von 17