Rechtsprechung / § 53 BRAO

Entscheidungen zu § 53 BRAO

214 Entscheidungen · Bestellung einer Vertretung

  1. BGH, 31.10.2023 – 3 StR 282/23 Beschluss
  2. BGH, 24.10.2023 – 4 StR 324/23 Beschluss
  3. BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …

  4. BGH, 04.10.2023 – 3 StR 292/23 Beschluss
  5. BGH, 15.08.2023 – 5 StR 310/23 Beschluss
  6. BGH, 13.06.2023 – 3 StR 144/23 Beschluss
  7. BGH, 02.05.2023 – 3 StR 94/23 Beschluss
  8. BGH, 01.02.2023 – 5 StR 487/22 Beschluss
  9. BGH, 24.01.2023 – 6 StR 466/22 Beschluss
  10. BGH, 21.12.2022 – AnwZ (Brfg) 16/22 Beschluss
  11. BGH, 06.12.2022 – 5 StR 466/22 Beschluss
  12. BGH, 19.10.2022 – XII ZB 113/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an BGH, Besc…

  13. BGH, 08.06.2022 – 5 StR 177/22 Beschluss
  14. BGH, 11.08.2021 – 3 StR 118/21 Beschluss
  15. BGH, 16.01.2020 – 4 StR 279/19 Beschluss
  16. BGH, 21.08.2019 – XII ZB 93/19 Beschluss

    Leitsatz Auch ein sich selbst vertretender Rechtsanwalt hat Vorkehrungen dafür zu treffen, dass im Falle seiner Erkrankung ein Vertreter die notwendigen Verfahrenshandlungen vornimmt.

  17. BGH, 31.07.2019 – XII ZB 36/19 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt muss allgemeine Vorkehrungen dafür treffen, dass das zur Wahrung von Fristen Erforderliche auch dann unternommen wird, wenn er unvorhergesehen ausfällt. Dabei hat der Einzelanwalt für den Fall einer Verh…

  18. BGH, 21.02.2017 – 3 StR 554/16 Beschluss
  19. BGH, 05.10.2016 – 3 StR 268/16 Beschluss
  20. BGH, 19.03.2014 – I ZB 32/13 Beschluss
  21. BGH, 08.12.2011 – 4 StR 430/11 Beschluss
  22. BGH, 17.02.2011 – V ZB 310/10 Beschluss

    Leitsatz Über einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand darf das Gericht nicht vor Ablauf der Wiedereinsetzungsfrist entscheiden. Eine vorzeitige Entscheidung kann den Anspruch des Antragsstellers auf rechtliches Geh…

  23. BGH, 13.04.2010 – 3 StR 24/10 Beschluss
  24. BGH, 03.11.2008 – AnwZ (B) 66/08 Beschluss
  25. BGH, 18.09.2008 – V ZB 32/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 233 I Die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist ist unverschuldet, wenn sie auf ei- ner für den Rechtsanwalt unvorhergesehenen Erkrankung beruht und diesem infolge seiner Erkrankung nicht möglich ist, einen Antr…

  26. BGH, 19.06.2007 – VI ZB 81/05 Beschluss
  27. BGH, 04.07.2006 – 4 StR 320/95 Beschluss
  28. BGH, 18.04.2005 – AnwZ (B) 28/04 Beschluss
  29. BGH, 17.03.2005 – IX ZB 74/04 Beschluß
  30. BGH, 09.07.2003 – 2 StR 146/03 Beschluss
  31. BGH, 09.01.2003 – VII ZR 103/02 Urteil

    Leitsatz ZPO § 233 (E) Ein nicht beim Oberlandesgericht zugelassener Rechtsanwalt, der dort als Vertreter eines zugelassenen Rechtsanwalts tätig wird, muß sich persönlich vergewissern, ob er postulationsfähig ist.

  32. BGH, 15.01.2002 – AnwZ (B) 26/01 Beschluss
  33. BGH, 19.11.2001 – AnwZ (B) 74/00 Beschluss
  34. BGH, 22.08.2001 – 1 StR 354/01 Beschlüsse
  35. BGH, 06.09.2000 – 3 StR 349/00 Beschluss
  36. BGH, 29.05.2000 – AnwZ (B) 37/99 Beschluss
  37. BGH, 27.11.1991 – 3 StR 477/91 Beschluss
  38. BGH, 09.02.1990 – 2 StR 638/89 Beschluss
  39. BAG, 27.08.2003 – 4 AZR 527/02 Urteil
  40. BPatG, 12.11.2025 – 26 W (pat) 8/25 Beschluss
  41. BVerwG, 16.10.2025 – 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25) Beschluss
  42. BVerwG, 01.10.2025 – 11 VR 12.25, 11 VR 12.25 (11 A 16.25) Beschluss

    Leitsatz 1. Das Erfordernis einer mündlichen Verhandlung nach § 44b Abs. 2 Satz 1 EnWG dient nicht nur der Ordnung des Verfahrensablaufs, sondern gewährt dem Betroffenen eine eigene, unabhängig vom materiellen Recht durchsetzbare…

  43. OVG NRW, 23.09.2025 – 16 A 254/24 Beschluss
  44. LAG Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 19 Sa 16/25 Beschluss
  45. LG Cottbus, 14.04.2025 – 2 O 138/23 Urteil
  46. OVG Thüringen, 06.01.2025 – 3 ZKO 3/25 Beschluss
  47. LG Duisburg, 26.09.2024 – 2 O 217/23 Urteil
  48. VGH Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
  49. OLG Stuttgart, 20.06.2024 – 4 W 67/24 Beschluss
  50. OLG München, 19.06.2024 – 23 U 8369/21 Beschluss

Seite 3 von 5