Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 53 BRAO

Entscheidungen zu § 53 BRAO

217 Entscheidungen · Bestellung einer Vertretung

  1. BGH, 23.06.2005 – IX ZR 139/04 Urteil

    Leitsatz BRAO § 55 Abs. 3, § 53 Abs. 9 und 10; InsO § 95 Abs. 1; BGB §§ 667, 271 a) Der amtlich bestellte Abwickler einer Kanzlei kann auch dann mit seiner Ver- gütungsforderung gegen den Anspruch auf Herausgabe des aus der Abwic…

  2. VG Freiburg, 29.07.2015 – 1 K 1414/13 Urteil
  3. BGH, 15.09.2008 – AnwZ (B) 78/07 Beschluss

    Leitsatz BRAO § 53 Abs. 10 Sätze 4 und 5 a) Die Vorschrift des § 53 Abs. 10 Satz 5 BRAO ist entsprechend auf den Fall an- zuwenden, dass die mit dem vertretenen Rechtsanwalt vereinbarte Vergütung nicht gezahlt wird und auch nicht…

  4. BGH, 28.05.2021 – AnwZ (Brfg) 53/19 Urteil
  5. BGH, 28.05.2021 – AnwZ (Brfg) 52/19 Urteil
  6. BGH, 28.11.2019 – IX ZR 239/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ansprüche des Abwicklers einer Rechtsanwaltskanzlei auf Vergütung für seine Tätigkeit stellen keine Masseverbindlichkeiten dar. 2. Bürgerlich-rechtliche Rechtsbeziehungen zwischen dem Kanzleiabwickler und dem ehem…

  7. BGH, 28.02.1975 – 1 StR 380/75 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 28.02.2025 – A 13 S 959/24 Beschluss
  9. BGH, 12.02.2018 – AnwZ (Brfg) 6/17 Beschluss
  10. OLG Hamm, 17.02.2026 – 3 Ws 14+15/26 Beschluss

    Leitsatz Der nach § 463 Abs. 8 StPO bestellte Pflichtverteidiger kann sich mit Ausnahme des nach § 53 BRAO bestellten (allgemeinen) Vertreters nicht, insbesondere nicht durch einen Unterbevollmächtigten, vertreten lassen. Findet …

  11. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 19.11.2019 – VGH B 10/19 Beschluss
  12. BGH, 24.10.2003 – AnwZ (B) 62/02 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 53 Abs. 9 und 10; § 55 Abs. 3 Satz 1 a) Der Vorstand der Rechtsanwaltskammer ist nicht befugt, bei der Fest- setzung der Vergütung des Abwicklers Regelungen darüber zu treffen, ob Aufwendungen des Abwicklers, die …

  13. OLG München, 02.02.2026 – 5 Ws 38/26 Beschluss
  14. OLG Brandenburg, 15.12.2022 – AGH I 1/19 Urteil
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2019 – OVG 12 N 220.18 Beschluss
  16. BFH, 29.04.2020 – XI R 18/19 Urteil

    Leitsatz Ein Kanzleiabwickler (§ 55 BRAO) ist Vermögensverwalter i.S. des § 34 Abs. 3 AO. Daher ist er im Rahmen der ihm obliegenden Aufgaben auch zur Abgabe von Umsatzsteuererklärungen und zur Abführung der Umsatzsteuer verpflic…

  17. BGH, 07.07.1999 – VIII ZR 131/98 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung einer Vertragsbestimmung in einem Kaufvertrag über eine Rechtsanwaltspraxis, wonach der Erwerber, der gleichzeitig zum Abwickler bestellt ist, auf Kanzleikonten befindliche Fremdgelder zu sammeln und an die…

  18. Anwaltsgerichtshof Bayern, 12.07.2022 – BayAGH III - 4 - 13/2021 Urteil
  19. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 01.09.2017 – 1 AGH 27/14 Urteil
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2017 – OVG 3 N 137.16 Beschluss
  21. OLG Thüringen, 10.01.2014 – 1 WF 279/13, 1 UF 247/13 Beschluss
  22. OLG Rostock, 15.09.2011 – I Ws 201/11 Beschluss
  23. OVG Niedersachsen, 12.11.2020 – 8 LB 97/19 Urteil
  24. Anwaltsgerichtshof Mecklenburg-Vorpommern, 13.10.2009 – AGH 11/08 (I/6) Beschluss
  25. BGH, 15.10.2019 – AnwZ (Brfg) 6/19 Beschluss
  26. BGH, 07.02.2019 – IX ZR 5/18 Urteil

    Leitsatz Der Abwickler kann das Eigentum an den Handakten des früheren Rechtsanwalts auf dessen Mandanten übertragen.

  27. LG Aachen, 17.09.2021 – 95 KLs 4/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein gemäß § 397a Abs. 1 StPO gerichtlich bestellter Nebenklagevertreter kann seine Beistandsbestellung nicht wirksam auf einen anderen Rechtsanwalt übertragen, da sich die Bestellung auf die jeweilige Person beschränk…

  28. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2018 – 8 W 8/18 Beschluss
  29. OLG Hamm, 10.02.2017 – 1 AGH 34/15 Urteil
  30. LG Kassel, 23.05.2014 – 3 T 542/13 Beschluss
  31. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 11.11.2011 – 2 AGH 55/10 Urteil
  32. OLG Köln, 04.11.2009 – 17 U 40/09 Urteil
  33. FG Saarland, 03.12.2008 – 1 K 1542/08 Urteil
  34. BVerfG, 07.12.2015 – 2 BvR 767/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  35. BGH, 18.02.2026 – AnwZ (Brfg) 1/26 Beschluss
  36. BGH, 29.11.2018 – 5 StR 410/18 Beschluss
  37. BGH, 06.02.2001 – XI ZB 14/00 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 53; ZPO §§ 85, 233 Ga a) Ein bei einem Oberlandesgericht zugelassener Rechtsanwalt kann gemäß § 53 Abs. 2 Satz 1 BRAO selbst nur einen Rechtsanwalt zu seinem Vertreter bestellen, der bei demselben Oberlandesgerich…

  38. BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R Beschluss

    Leitsatz 1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …

  39. OVG Sachsen, 20.01.2021 – 6 A 34/21.A Beschluss
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2012 – OVG 11 S 38.12 Beschluss
  41. OLG Köln, 16.11.2012 – 19 U 93/12 Urteil
  42. VG Trier, 19.01.2012 – 2 K 1144/11.TR Urteil
  43. OLG Stuttgart, 17.05.2010 – 2 Ws 48/10 Beschluss
  44. LSG Rheinland-Pfalz, 27.08.2009 – L 2 U 197/07 Urteil
  45. BVerfG, 09.10.2003 – 2 BvR 1351/03 Beschluss
  46. BVerfG, 27.10.1998 – 2 BvR 515/91 Beschluss
  47. BGH, 10.04.2026 – AnwZ (Brfg) 1/26 Beschluss
  48. BGH, 01.12.2025 – AnwZ (Brfg) 50/24 Urteil

    Leitsatz Die Erfüllung der Kanzleipflicht gemäß § 27 Abs. 1 BRAO setzt nach wie vor die Vorhaltung bestimmter, dem Rechtsanwalt dauerhaft zur Verfügung stehender Räumlichkeiten voraus, in denen er gewöhnlich seinen Berufsgeschäft…

  49. BGH, 12.09.2022 – AnwZ (Brfg) 10/22 Beschluss
  50. BGH, 02.12.2021 – IX ZR 53/21 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der sich selbst vertritt und wegen einer länger andauernden Erkrankung an einem Termin nicht teilnehmen kann, muss sich vertreten lassen, es sei denn, er legt gewichtige Gründe dar, welche seine Anwesen…

Seite 1 von 5