Rechtsprechung / § 618 BGB

Entscheidungen zu § 618 BGB

210 Entscheidungen · Pflicht zu Schutzmaßnahmen

  1. ArbG Herne, 29.03.2011 – 3 Ca 3804/09 Urteil
  2. ArbG Düsseldorf, 29.08.2008 – 12 Ca 3625/08 Urteil
  3. LAG Düsseldorf, 26.04.2001 – 13 Sa 1804/00 Urteil
  4. OLG Köln, 17.05.2000 – 18 U 4/01 Urteil
  5. LAG Hamm, 10.11.1988 – 17 Sa 605/88 Beschluss
  6. BVerfG, 09.02.1998 – 1 BvR 2234/97 Beschluss
  7. BGH, 07.12.2017 – VII ZR 204/14 Urteil

    Leitsatz Steht den Arbeitnehmern eines Unternehmers nach den Grundsätzen eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter ein Schadensersatzanspruch gegen den Besteller einer Werkleistung zu, weil sie bei Ausführung der Arbeite…

  8. BGH, 17.11.2016 – III ZR 139/14 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich eines Vertrags.

  9. BGH, 20.10.2011 – 4 StR 71/11 Urteil

    Leitsatz Aus der Stellung als Betriebsinhaber bzw. Vorgesetzter kann sich eine Garantenpflicht zur Verhinderung von Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter ergeben. Diese beschränkt sich indes – unabhängig von den tatsächlichen Ums…

  10. BGH, 25.06.2009 – 4 StR 610/08 Urteil
  11. BGH, 04.04.2000 – XI ZR 48/99 Urteil

    Leitsatz Zinsanpassungsgesetz § 1; DDR:Änderungsverordnung § 14 Abs. 1 a) Bei der in § 1 Abs. 1 Satz 2 des Zinsanpassungsgesetzes vom 24. Juni 1991 (BGBl. I S. 1314 ff.) vorgesehenen Frist zur Aus- übung des Zinsanpassungsrechts …

  12. BGH, 12.02.1955 – 4 StR 582/52
  13. BGH, 15.01.1953 – 4 StR 497/52
  14. BGH, 06.06.1952 – 1 StR 848/51
  15. BSG, 24.09.2025 – B 2 U 11/23 R Urteil

    Leitsatz 1. Steht der beabsichtigte Konsum eines Genussmittels im Vordergrund einer Verrichtung, handelt es sich bei dem Konsum und bei dem Weg zur Besorgung um eigenwirtschaftliche Tätigkeiten. 2. Das Ausrutschen auf nassem Fußb…

  16. BAG, 21.08.2024 – 5 AZR 169/23 Urteil
  17. BAG, 20.07.2022 – 10 AZR 41/22 Urteil

    Leitsatz Anspruch auf einen Erschwerniszuschlag nach § 10 Nr. 1.2 des Rahmentarifvertrags für die gewerblich Beschäftigten in der Gebäudereinigung haben Arbeitnehmer, die während der Ausführung ihrer Tätigkeit eine vorgeschrieben…

  18. BAG, 28.09.2016 – 5 AZR 224/16 Urteil

    Leitsatz Nimmt der Arbeitgeber, ohne dass ihn betriebstechnische Umstände daran hindern, die vom Arbeitnehmer angebotene Arbeitsleistung nicht an, bestimmt sich die Rechtsfolge nach § 615 Satz 1 iVm. §§ 293 ff. BGB. Liegt ein Fal…

  19. BAG, 07.06.2016 – 1 ABR 25/14 Beschluss

    Leitsatz Der Betriebsrat eines Verleiherbetriebs hat regelmäßig kein Mitbestimmungsrecht nach § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG für Regelungen über die Anforderungen an eine Schutzkleidung, die der Entleiher bei ihm tätigen Leiharbeitnehm…

  20. BAG, 19.02.2009 – 8 AZR 188/08 Urteil
  21. BFH, 29.05.2008 – V R 12/07 Urteil

    Leitsatz Die verbilligte Überlassung von Arbeitskleidung unterliegt nicht der Mindestbemessungsgrundlage nach § 10 Abs. 5 Nr. 2 UStG 1999, wenn sie durch betriebliche Erfordernisse bedingt ist (Anschluss an BFH-Urteil vom 27. Feb…

  22. BAG, 16.10.2007 – 9 AZR 170/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die für das Führen von Lastkraftwagen nach § 2 FPersV erforderliche Fahrerkarte ist kein vom Arbeitgeber zu beschaffendes Betriebsmittel.

  23. BFH, 02.03.1988 – II R 247/84 Urteil

    Leitsatz Werden Beitragsvorschüsse an eine Berufsgenossenschaft aufgrund einer entsprechenden Verpflichtung bereits vor Beginn des Wirtschaftsjahres geleistet, für die sie bestimmt sind, so führt dies zum Ansatz bei der Ermittlun…

  24. LAG Rheinland-Pfalz, 16.12.2025 – 4 SLa 243/24 Urteil
  25. BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 4.24 Urteil

    Leitsatz 1. Hat ein Arbeitnehmer für die Zeit seiner Absonderung einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall durch den Arbeitgeber nach § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG, erleidet er keinen Verdienstausfall im Sinne des § 56 Abs…

  26. BVerwG, 09.10.2025 – 3 C 14.24 Urteil
  27. AG Wesel, 02.07.2025 – 36 Cs-642 Js 161/23-41/25 Urteil
  28. LAG Thüringen, 24.06.2025 – 1 Sa 1/25 Urteil
  29. SG Itzehoe, 05.06.2025 – S 3 U 1046/24 Urteil
  30. SG Itzehoe, 04.06.2025 – S 3 U 1194/24 Urteil
  31. SG Itzehoe, 04.06.2025 – S 3 U 1186/24 Urteil
  32. SG Itzehoe, 04.06.2025 – S 3 U 1198/24 Urteil
  33. SG Itzehoe, 04.06.2025 – S 3 U 1170/24 Urteil
  34. SG Itzehoe, 22.05.2025 – S 3 U 1242/24 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2025 – 17 W 17/24 Beschluss
  36. VGH Baden-Württemberg, 26.02.2025 – 1 S 1186/23 Urteil
  37. LAG Rheinland-Pfalz, 24.09.2024 – 6 Sa 263/23 Urteil
  38. LAG Niedersachsen, 06.09.2024 – 14 Sa 348/23 Urteil
  39. LAG Niedersachsen, 24.04.2024 – 13 Sa 288/23 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 278/23 Urteil
  41. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 930/23 Urteil
  42. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 932/23 Urteil
  43. OVG Niedersachsen, 02.04.2024 – 14 LC 156/22 Beschluss
  44. OLG Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
  45. LAG Thüringen, 03.08.2023 – 2 Sa 407/22 Urteil
  46. LAG Berlin-Brandenburg, 30.06.2023 – 12 Sa 331/23 Urteil
  47. OLG Zweibrücken, 28.06.2023 – 7 U 106/21 Urteil
  48. LAG Niedersachsen, 06.06.2023 – 11 Sa 772/22 Beschluss
  49. LAG Rheinland-Pfalz, 23.05.2023 – 8 Sa 310/22 Urteil
  50. LAG Hessen, 27.04.2023 – 5 Sa 1225/22 Urteil

Seite 3 von 5