Rechtsprechung / § 492 BGB

Entscheidungen zu § 492 BGB

872 Entscheidungen · Schriftform, Vertragsinhalt

  1. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil
  2. OLG Brandenburg, 28.08.2024 – 4 U 29/24 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 20.09.2023 – 3 U 69/23 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2022 – 10 U 67/20 Beschluss
  6. OLG Brandenburg, 12.01.2022 – 4 U 30/21 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil
  8. OLG Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
  9. OLG Schleswig, 24.06.2021 – 5 U 26/21 Urteil
  10. OLG Saarbrücken, 22.04.2021 – 4 U 27/20 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 27.10.2020 – 24 U 137/20 Beschluss
  12. LG Darmstadt, 08.05.2020 – 13 O 45/20 Urteil
  13. LG Darmstadt, 07.10.2019 – 1 O 257/18 Urteil
  14. OLG Stuttgart, 28.05.2019 – 6 U 78/18 Urteil
  15. OLG Köln, 29.11.2018 – 24 U 56/18 Urteil
  16. LG Aachen, 18.09.2018 – 10 O 112/18 Urteil
  17. LG Köln, 27.03.2018 – 21 O 172/17 Urteil
  18. LG Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 2-05 O 338/17 Urteil
  19. LG Ellwangen, 25.01.2018 – 4 O 232/17 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 09.10.2017 – 11 O 37/17 Urteil
  21. OLG Köln, 01.09.2017 – 12 U 203/16 Beschluss
  22. LG Bonn, 21.07.2017 – 3 O 344/16 Urteil
  23. LG Aachen, 16.05.2017 – 10 O 203/16 Urteil
  24. LG Bonn, 27.04.2017 – 17 O 233/16 Urteil
  25. OLG Hamm, 19.04.2017 – 31 U 17/17 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 16.11.2016 – 17 U 80/16 Urteil
  27. OLG Köln, 06.07.2016 – 13 U 103/14 Urteil
  28. OLG Stuttgart, 24.05.2016 – 6 U 222/15 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 17.05.2016 – 6 U 163/15 Urteil
  30. LG Münster, 22.03.2016 – 014 O 473/15 Urteil
  31. OLG Stuttgart, 10.11.2004 – 9 U 124/04 Urteil
  32. BGH, 29.04.2025 – XI ZR 140/23 Urteil

    Leitsatz Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung von Zins- und Tilgungsleistungen aus dem Darlehensvertrag verpflichtet zu sein, zielt allein auf die ve…

  33. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21 Urteil

    Leitsatz Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…

  34. BGH, 25.06.2024 – XI ZR 265/22 Urteil
  35. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
  36. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  37. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18 Beschluss

    Leitsatz Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.

  38. BGH, 23.02.2016 – XI ZR 101/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die gemäß Artikel 247 § 6 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 und 2 EGBGB in einen Verbraucherdarlehensvertrag aufzunehmenden Pflichtangaben zum Widerrufsrecht bedürfen keiner Hervorhebung. 2. Der Verwendung von Ankreuzoptionen in …

  39. BGH, 09.12.2008 – XI ZR 513/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 491 Abs. 1 Darlehensgeber im Sinne des § 491 Abs. 1 BGB kann auch ein Unterneh- mer sein, dessen unternehmerische Tätigkeit sich nicht auf die Kreditver- gabe bezieht. Notwendig ist nur, dass der Unternehmer bei Ab…

  40. OLG Frankfurt am Main, 14.01.2025 – 24 U 65/24 Beschluss
  41. OLG Bamberg, 20.03.2024 – 8 U 47/23 e Urteil
  42. KG, 21.06.2023 – 26 U 7/20 Urteil
  43. LG Frankfurt am Main, 12.04.2022 – 2-07 O 97/21 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2022 – 19 U 6/21 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 24 U 88/21 Beschluss
  46. OLG Dresden, 06.10.2021 – 5 U 66/21 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 06.01.2021 – 3 U 237/20 Beschluss
  48. LG Darmstadt, 27.10.2020 – 13 O 316/20 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 21.10.2020 – 19 U 182/19 Urteil
  50. LG Darmstadt, 20.10.2020 – 13 O 306/20 Urteil

Seite 3 von 18