Entscheidungen zu § 492 BGB
872 Entscheidungen · Schriftform, Vertragsinhalt
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil
- OLG Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 19 U 167/19 Beschluss
- LG Darmstadt, 14.10.2019 – 1 O 34/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.01.2019 – 10 O 4/18 Urteil
- OLG Hamm, 11.09.2017 – 31 U 27/16 Urteil
- LG Essen, 21.12.2015 – 6 O 161/15 Urteil
- LG Ravensburg, 19.11.2015 – 2 O 223/15 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.11.2010 – 9 S 624/10 Urteil
- BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
-
BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23
Urteil
Leitsatz 1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil
Leitsatz Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
- LG Magdeburg, 21.06.2022 – 2 O 1412/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 02.12.2020 – 17 U 817/19 Urteil
- KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 13.01.2020 – 19 U 30/19 Beschluss
- AG Dortmund, 02.07.2019 – 425 C 9251/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 05.04.2019 – 10 O 192/18 Urteil
- OLG Hamm, 14.09.2018 – 19 U 19/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 06.09.2017 – 4 U 182/16 Urteil
- OLG Köln, 29.05.2017 – 24 U 25/17 Beschluss
- LG Bonn, 16.11.2016 – 3 O 196/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.01.2016 – I-22 U 132/15 Urteil
- LG Bonn, 09.11.2015 – 17 O 206/15 Urteil
- LG Essen, 20.08.2015 – 6 O 186/15 Urteil
- LG Essen, 23.07.2015 – 6 O 181/15 Urteil
- BGH, 25.03.2025 – XI ZR 94/23 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
- OLG Karlsruhe, 11.07.2023 – 17 U 11/22 Urteil
- OLG Celle, 17.05.2023 – 3 U 67/22 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 18.01.2023 – 2-12 O 367/21 Urteil
-
EuGH, 26.03.2020 – C-66/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen…
- LG Düsseldorf, 22.02.2019 – 10 O 75/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 18.07.2018 – 4 U 140/17 Urteil
- OLG Brandenburg, 10.01.2018 – 4 U 20/17 Urteil
- LG Wuppertal, 12.12.2017 – 5 O 206/17 Urteil
- LG Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.04.2017 – 25 U 110/16 Urteil
- LG Hamburg, 11.04.2016 – 318 O 284/15 Urteil
- LG Münster, 29.12.2015 – 014 O 203/15 Urteil
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 371/21 Urteil
- BGH, 10.12.2024 – XI ZR 67/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
-
BGH, 25.10.2022 – XI ZR 44/22
Urteil
Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag ist für die Berechnung des Wertersatzanspruchs nach § 357…
-
BGH, 14.06.2022 – XI ZR 552/20
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzugs nach §§ 294, 295 BGB in Bezug auf die Verpflichtung des Darlehensnehmers zur Rückgabe der erworbenen Ware nach Widerruf eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbrauc…
-
BGH, 10.11.2020 – XI ZR 426/19
Urteil
Leitsatz Zum Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB bei Fehlen von Zwischenüberschriften in der Widerrufsinformation.
-
BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19
Urteil
Leitsatz 1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…
Seite 2 von 18