Rechtsprechung / Art 56 AEUV

Entscheidungen zu Art 56 AEUV

1.269 Entscheidungen · (ex-Artikel 49 EGV)

  1. OVG NRW, 07.09.2022 – 13 B 1911/21 Beschluss
  2. OVG NRW, 07.09.2022 – 13 B 1912/21 Beschluss
  3. VGH Baden-Württemberg, 01.08.2022 – 2 S 437/22 Beschluss
  4. VG München, 21.07.2022 – M 27 K 22.1195 Urteil
  5. OLG Dresden, 03.06.2022 – 7 U 6/22 Kart Urteil
  6. OVG Saarland, 31.05.2022 – 2 C 57/21 Urteil
  7. KG, 15.02.2022 – 21 U 1116/20 Urteil
  8. VG Freiburg, 10.02.2022 – 10 K 1559/21 Beschluss
  9. EuGH, 03.02.2022 – C-436/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf die vom Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Obergericht der Autonomen Gemeinschaft Valencia, Spanien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antwo…

  10. EuGH, 16.12.2021 – C-274/20 Urteil

    Leitsatz Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die es jeder Person, die seit mehr als 60 Tagen ihren Wohnsitz in diesem Mitgliedstaat hat, verbietet, in diesem mit ei…

  11. VGH Baden-Württemberg, 15.11.2021 – 6 S 2339/21 Beschluss
  12. EuGH, 11.11.2021 – C-168/20 Urteil

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Bestimmung des Rechts eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach der grundsätzlich vollständige und automatische Ausschluss von Rentenansprüchen aus einem Altersversorgung…

  13. OVG Rheinland-Pfalz, 02.11.2021 – 6 A 10341/21 Urteil
  14. VG Freiburg, 21.09.2021 – 3 K 3225/20 Urteil
  15. BVerwG, 07.07.2021 – 8 C 28/20 Urteil

    Leitsatz Das Verbot des § 34 Abs. 4 GewO erfasst alle vertraglichen Gestaltungen, bei denen der Verkäufer dem gewerblich handelnden Käufer das Eigentum an einer beweglichen Sache überträgt und sich dieses durch Rückzahlung des Ka…

  16. EuGH, 06.05.2021 – C-545/19 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage daher vor, auf die Vorlagefragen des Tribunal Arbitral Tribuátrio (Schiedsgericht für Steuerangelegenheiten, Portugal) wie folgt zu antworten: Art. 63 AEUV steht nationalen Rechtsvorschriften nicht entgegen, …

  17. OVG NRW, 19.02.2021 – 7 A 4145/19 Beschluss
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2021 – OVG 11 S 11/21 Beschluss
  19. BVerwG, 15.12.2020 – 3 B 34/19 Beschluss

    Leitsatz Ist ein Mitglied einer Kammer oder eines Senats, das an einer Entscheidung mitgewirkt hat, wegen Heimarbeit ortsabwesend, kann dies die Feststellung rechtfertigen, dass es verhindert ist, die schriftlich abgefasste Entsc…

  20. VG Hamburg, 30.11.2020 – 7 E 4633/20 Beschluss
  21. EuGH, 26.11.2020 – C-307/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske (Hohes Handelsgericht der Republik Kroatien) vorgelegten Fragen 1 bis 3 und 5 bis 7 wie folgt zu beantworten: Erste Frage und erster Teil d…

  22. VG Sigmaringen, 20.10.2020 – 3 K 2934/20 Urteil
  23. FG Hamburg, 13.10.2020 – 2 K 61/14 Urteil
  24. EuGH, 11.06.2020 – C-581/18 Urteil

    Leitsatz Art. 18 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er keine Anwendung auf eine in einem Vertrag zwischen einem Versicherungsunternehmen und einem Hersteller von Medizinprodukten enthaltene Klausel findet, die die geografisch…

  25. FG Sachsen-Anhalt, 08.06.2020 – 3 V 1103/19 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 09.04.2020 – 3 L 2847/19 Beschluss
  27. EuGH, 02.04.2020 – C-3/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Das Unionsrecht und insbesondere Art. 11 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…

  28. OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – OVG 1 N 78.19 Beschluss
  29. KG, 03.12.2019 – 5 U 45/19 Urteil
  30. EuGH, 28.11.2019 – C-565/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage der Commissione tributaria regionale per la Lombardia (Finanzgericht der Region Lombardei, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, das…

  31. EuGH, 24.10.2019 – C-35/19 Urteil

    Leitsatz Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die vorschreibt, dass die Steuerbefreiung, die für Leistungen für Menschen mit Behinde…

  32. FG Münster, 26.09.2019 – 9 V 1280/19 AO Beschluss
  33. OVG Thüringen, 26.09.2019 – 3 KO 161/11 Urteil
  34. VGH Baden-Württemberg, 11.07.2019 – 6 S 2759/18 Beschluss
  35. BVerwG, 05.03.2019 – 7 B 3/18 Beschluss
  36. EuGH, 19.12.2018 – C-375/17 Urteil
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2018 – OVG 6 B 7.18 Urteil
  38. VG Karlsruhe, 05.11.2018 – 12 K 2735/16 Urteil
  39. EuGH, 27.09.2018 – C-375/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Eine Entscheidung der zuständigen nationalen Behörden, für den B…

  40. OVG Saarland, 05.09.2018 – 1 B 205/18 Beschluss
  41. EuGH, 21.06.2018 – C-342/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale amministrativo regionale per il Veneto (Verwaltungsgericht für die Region Venetien, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 49 des Vertrags üb…

  42. EuGH, 21.06.2018 – C-480/16 Urteil
  43. VG Freiburg, 26.04.2018 – 9 K 4546/16 Urteil
  44. VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 7417/17 Urteil
  45. FG Hessen, 18.04.2018 – 5 K 1108/15 Urteil
  46. FG Hessen, 18.04.2018 – 5 K 2703/12 Urteil
  47. LSG Baden-Württemberg, 17.04.2018 – L 11 KR 3833/17 Urteil
  48. OVG Niedersachsen, 12.04.2018 – 11 LA 501/17 Beschluss
  49. OVG Saarland, 23.02.2018 – 1 A 214/16 Urteil
  50. OVG NRW, 29.01.2018 – 14 A 595/17 Beschluss

Seite 13 von 26