Rechtsprechung / Art 56 AEUV

Entscheidungen zu Art 56 AEUV

1.269 Entscheidungen · (ex-Artikel 49 EGV)

  1. BFH, 18.01.2017 – II R 3/14 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Für die Anwendung der unionsrechtlichen Vorschriften über das Niederlassungsrecht auf eine steuerberatende Tätigkeit in Deutschland muss der Dienstleister dort über eine ständige Präsenz (Geschäftsräume) verfügen.…

  2. BFH, 18.01.2017 – II R 33/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zurückweisung eines Bevollmächtigten nach § 80 Abs. 5 AO a.F. durfte sich jedenfalls dann auf alle anhängigen und künftigen Verwaltungsverfahren des Vollmachtgebers im Zuständigkeitsbereich eines Finanzamts bezieh…

  3. BFH, 14.03.2016 – X B 101/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein in den Niederlanden ansässiger "Belastingadviseur" ist als Prozessbevollmächtigter zurückzuweisen, wenn er im Bundesgebiet mehr als nur vorübergehend geschäftsmäßige Hilfe in Steuersachen leistet . 2. NV: Ist …

  4. OVG NRW, 29.05.2026 – 13 B 498/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Bedingungen und Auflagen zur personenbeförderungsrechtlichen Genehmigung sind rechtswidrig, wenn sie lediglich den Zweck haben, die behördliche Aufsicht zu verbessern oder zu erleichtern. Zulässig bleiben hingegen sol…

  5. EuGH, 13.05.2026 – C-402/26 Urteil
  6. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  7. EuGH, 05.02.2026 – C-810/24 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist in Verbindung mit Art. 49 AEUV, den Art. 30 und 41 sowie mit dem 68. Erwägungsgrund d…

  8. OLG Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 05.01.2026 – 3 U 78/25 Beschluss
  10. EuGH, 18.12.2025 – C-366/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 4 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er eine von einem Mitgliedstaat erlassene Maßnah…

  11. OLG Köln, 05.12.2025 – 19 U 116/25 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 27 L 1349/24 Beschluss
  13. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 27 L 1348/24 Beschluss
  14. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 27 L 1347/24 Beschluss
  15. VG Düsseldorf, 19.11.2025 – 27 L 1350/24 Beschluss
  16. VG Lüneburg, 18.11.2025 – 3 A 15/25 Urteil
  17. EuGH, 30.10.2025 – C-852/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. OLG Brandenburg, 15.10.2025 – 12 U 39/25 Beschluss
  19. OLG Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
  20. VG Düsseldorf, 21.08.2025 – 16 K 1182/22 Urteil
  21. VG Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  22. VG Düsseldorf, 02.07.2025 – 16 K 4093/24 Urteil
  23. VG Düsseldorf, 02.07.2025 – 16 K 2366/24 Urteil
  24. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 25.06.2025 – 43/22 Urteil
  25. VG Düsseldorf, 20.06.2025 – 16 K 7196/23 Urteil
  26. VG Düsseldorf, 20.06.2025 – 16 K 7195/23 Urteil
  27. VG Düsseldorf, 02.06.2025 – 16 K 8401/22 Urteil
  28. OLG Köln, 16.05.2025 – 19 U 152/24 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 15.04.2025 – 16 K 10703/24 Urteil
  30. VG Düsseldorf, 15.04.2025 – 16 K 10750/24 Urteil
  31. OLG Rostock, 05.03.2025 – 4 W 5/25 Beschluss
  32. OLG Köln, 21.02.2025 – 19 U 19/24 Urteil
  33. VG Sigmaringen, 04.02.2025 – 5 K 3594/24 Gerichtsbescheid
  34. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2025 – 4 W 19/24 Beschluss
  35. OLG Köln, 20.12.2024 – 19 U 123/23 Urteil
  36. VG Düsseldorf, 10.12.2024 – 3 K 168/23 Urteil
  37. VG Düsseldorf, 10.12.2024 – 3 K 8652/22 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 09.12.2024 – 1 U 7/24 Beschluss
  39. OVG Niedersachsen, 05.11.2024 – 10 LC 13/24 Urteil
  40. OLG Köln, 25.10.2024 – 19 U 6/24 Urteil
  41. EuGH, 26.09.2024 – C-254/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Ustavno sodišče (Verfassungsgericht, Slowenien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Organisation, der die Veran…

  42. FG Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
  43. LG Stuttgart, 18.09.2024 – 27 O 176/23 Urteil
  44. LG Stuttgart, 11.09.2024 – 27 O 137/23 Urteil
  45. LG Memmingen, 29.08.2024 – 35 O 1667/23 Endurteil
  46. LG München II, 08.08.2024 – 29 O 13516/23 Endurteil
  47. OLG Dresden, 26.07.2024 – 2 W 28/24 Beschluss
  48. KG, 17.07.2024 – 22 W 25/24 Beschluss
  49. OLG Saarbrücken, 04.07.2024 – 4 W 30/24 Beschluss
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 – OVG 5 A 35/22 Urteil

Seite 11 von 26