Rechtsprechung / Art 34 AEUV

Entscheidungen zu Art 34 AEUV

392 Entscheidungen · (ex-Artikel 28 EGV)

  1. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  2. BGH, 30.03.2017 – I ZR 263/15 Urteil

    Leitsatz BretarisGenuair 1. Die Bestätigung der Europäischen Arzneimittel-Agentur, dass ihr der beabsichtigte Vertrieb eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union in den Verkehr gebrachten, von der Europäischen Kommission…

  3. BGH, 15.12.2016 – I ZR 197/15 Urteil

    Leitsatz Bodendübel 1. Einem (zuvor) patentgeschützten Erzeugnis kann wettbewerbliche Eigenart zukommen. Dabei können nicht nur solche Merkmale eines derartigen Erzeugnisses wettbewerbliche Eigenart begründen, die von der patenti…

  4. BGH, 03.11.2016 – I ZR 35/16 Beschluss
  5. BGH, 20.01.2016 – I ZB 102/14 Beschluss

    Leitsatz Erledigungserklärung nach Gesetzesänderung Wenn die Parteien bei einer Unterlassungsklage die Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, hat das Gericht bei der gemäß § 91a Abs. 1 ZPO zu treffenden Kostenents…

  6. BGH, 19.02.2014 – I ZR 17/13 Urteil

    Leitsatz Typenbezeichnung Die Typenbezeichnung eines Elektrohaushaltsgeräts ist ein wesentliches Merkmal der Ware im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 1 UWG.

  7. BGH, 09.10.2013 – I ZR 99/12 Urteil
  8. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  9. BGH, 07.04.2011 – I ZR 53/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Messgerät Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte (ABl. Nr. L 169 vom 12. Juli 1993, S. 1), zuletzt geändert durch die Richtlini…

  10. BGH, 10.02.2011 – I ZR 8/09 Urteil

    Leitsatz RC-Netzmittel 1. Die Eintragung eines Pflanzenschutzmittel-Zusatzstoffes in die für solche Stoffe beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit geführte Liste wirkte jedenfalls bis zum 1. Januar 2007 au…

  11. BGH, 04.11.2010 – I ZR 139/09 Urteil

    Leitsatz BIO TABAK Das in § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VTabakG enthaltene Verbot, in der Werbung für Tabakerzeugnisse Angaben zu verwenden, die darauf hindeuten, dass die Tabakerzeugnisse natürlich oder naturrein seien, setzt nicht v…

  12. BGH, 09.09.2010 – I ZR 72/08 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Sparen Sie beim Medikamentenkauf! Dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob das deutsche Arzneimittelpreisrecht auch für im Wege des Versandhandels nach Deut…

  13. BGH, 12.05.2010 – I ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz One Touch Ultra In-vitro-Diagnostika zur Eigenanwendung dürfen im Inland nur in Verkehr gebracht werden, wenn sie eine Gebrauchsanweisung und eine Etikettierung in deutscher Sprache enthalten, die vorab in einem (erneute…

  14. BFH, 18.08.2020 – VII R 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der Bundesgesetzgeber durfte der Zollverwaltung gemäß Art. 87 Abs. 3 Satz 2 GG die Prüfung der Einhaltung der Pflichten eines Arbeitgebers nach § 20 MiLoG übertragen. 2. NV: Transportunternehmen mit Sitz im Auslan…

  15. BSG, 29.11.2016 – B 3 KR 21/16 B Beschluss
  16. BSG, 23.06.2016 – B 3 KR 20/15 R Urteil

    Leitsatz 1. Neue Qualitätsstandards dürfen im Hilfsmittelverzeichnis festgelegt werden, wenn nach dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse zumindest wahrscheinlich ist, dass diese zur Verbesserung von Qualit…

  17. EuGH, 21.05.2026 – C-604/24 Urteil

    Leitsatz Art. 85c Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2011/62/EU des Eur…

  18. EuGH, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  19. EuGH, 18.12.2025 – C-1007/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. EuGH, 18.12.2025 – C-1004/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2025 – 6 U 274/25 Beschluss
  22. EuGH, 26.06.2025 – C-364/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) und des Tribunale di Udine (Gericht Udine, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefragen hat …

  23. VGH Bayern, 12.06.2025 – 20 BV 24.120 Urteil
  24. EuGH, 05.06.2025 – C-408/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  25. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2025 – 6 U 347/24 Urteil
  26. BVerwG, 06.05.2025 – 8 C 4.24 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 1 FPackV ordnet zur Füllmengenkontrolle bei denjenigen Fertigpackungen, die zu den vorverpackten Lebensmitteln gehören, eine entsprechende Anwendung des § 9 FPackV an, die der unmittelbaren Geltung der Leben…

  27. BVerwG, 20.03.2025 – 3 C 9/23 EuGH-Vorlage
  28. FG Düsseldorf, 27.11.2024 – 4 K 584/24 VTa Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 07.11.2024 – 20 U 30/24 Urteil
  30. OLG Nürnberg, 29.10.2024 – 3 U 881/24 Endurteil
  31. LSG NRW, 25.04.2024 – L 5 P 24/23 Urteil
  32. VG Augsburg, 11.12.2023 – Au 9 K 22.1170 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 279/22 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 277/22 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 37/23 Urteil
  36. EuGH, 16.11.2023 – C-349/22 Urteil

    Leitsatz Art. 110 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass zum Zeitpunkt der Überführung eines erstmals in einem anderen Mitgliedstaat zugelassenen Fahrzeugs in den steuerrechtlich freien Verkehr in einem Mitgli…

  37. OLG Köln, 08.09.2023 – 6 U 32/23 Urteil
  38. EuGH, 22.06.2023 – C-588/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: i) das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 14. Juli 2021, Public.Resource.Org und Right to Know/Kommission (T‑1…

  39. EuGH, 08.06.2023 – C-376/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 2 und 4 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Ra…

  40. EuGH, 23.03.2023 – C-653/21 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 2 Nr. 31 und Art. 5 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2014/68/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaat…

  41. VG Würzburg, 16.03.2023 – W 8 E 23.186 Beschluss
  42. EuGH, 02.02.2023 – C-676/21 Urteil

    Leitsatz Das primäre Unionsrecht, insbesondere Art. 110 AEUV, ist dahin auszulegen, dass es nationalen Rechtsvorschriften, nach denen dem Eigentümer eines Kraftfahrzeugs die im Wert jedes Fahrzeugs enthaltene Kraftfahrzeugsteuer …

  43. VG Augsburg, 18.01.2023 – Au 9 S 22.2403 Beschluss
  44. VG Bayreuth, 28.11.2022 – B 7 K 22.245 GeB
  45. LG München II, 18.11.2022 – 3 HK O 1918/22 Endurteil
  46. EuGH, 17.11.2022 – C-224/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 2 und Art. 15 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke und Art. 10 Abs. 2 und Art. 15 der Richtlinie (EU) 2015/2436 des Europäischen Pa…

  47. OLG Köln, 11.11.2022 – 6 U 80/22 Urteil
  48. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1472/21 Urteil
  49. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
  50. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1475/21 Urteil

Seite 6 von 8