Rechtsprechung / Art 18 AEUV

Entscheidungen zu Art 18 AEUV

491 Entscheidungen · (ex-Artikel 12 EGV)

  1. EuGH, 27.03.2014 – C-322/13 Urteil
  2. VG Aachen, 09.08.2011 – 2 K 604/08 Urteil
  3. FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
  4. BVerfG, 08.07.2020 – 1 BvR 932/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. BGH, 13.12.2018 – I ZR 165/17 Urteil

    Leitsatz Durchleitungssystem 1. Die Ausgestaltung des Durchleitungsverfahrens für Finanzierungen, die von der Kreditanstalt für Wiederaufbau gemäß § 3 Abs. 1 KfWG unter Einschaltung von Kreditinstituten gewährt werden, ist keine …

  6. BFH, 01.12.2015 – VII R 55/13 Urteil

    Leitsatz Die Luftverkehrsteuer ist nicht nur nach nationalem Recht, sondern auch nach Art. 1 RL 2008/118/EG keine Verbrauchsteuer. Etwaige Verstöße der im LuftVStG geregelten Begünstigungen gegen das unionsrechtliche Beihilfeverb…

  7. BSG, 12.12.2013 – B 4 AS 9/13 R EuGH-Vorlage
  8. LSG NRW, 11.12.2025 – L 19 AS 1079/23 Urteil
  9. EuGH, 18.04.2024 – C-716/22 Urteil

    Leitsatz 1. Das am 17. Oktober 2019 angenommene und am 1. Februar 2020 in Kraft getretene Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomge…

  10. LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – L 4 AS 1070/20 Urteil
  11. EuGH, 25.01.2024 – C-112/22, C-223/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunale di Napoli (Gericht Neapel, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 11 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 2003/109/EG d…

  12. EuGH, 23.11.2023 – C-209/21 Urteil
  13. EuGH, 23.11.2023 – C-210/21 Urteil
  14. SG Hamburg, 20.03.2023 – S 62 AS 3150/20 Urteil
  15. EuGH, 16.03.2023 – C-209/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den ersten, den zweiten und den dritten Rechtsmittelgrund von Ryanair zurückzuweisen.

  16. EuGH, 06.10.2022 – C-433/21 Urteil

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, wonach der Grund für den Ausschluss von der Anwendung der Regelung über die Verhinderung von Steuervermeidung durch Mantelgesellsc…

  17. SG Frankfurt am Main, 20.09.2022 – S 16 AS 1321/20 Urteil
  18. EuGH, 07.07.2022 – C-7/21 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- oder Handelssachen in den Mitgli…

  19. LSG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – L 18 AS 312/22 B ER Beschluss
  20. BVerwG, 31.03.2021 – 5 C 2/20 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Die durch § 15 Abs. 2 Satz 2 ContStifG statuierte Anrechnungsregelung, die zu einer Kürzung der Conterganrente für bestimmte ausländische Berechtigte führt, ist verfassungswidrig, weil sie unverhältnismäßig und gleichhei…

  21. EuGH, 30.04.2020 – C-168/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 18 und 21 AEUV stehen einer Steuerregelung nicht entgegen, die sich aus einem zwischen zwei Mitgliedstaaten geschlossenen Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung ergibt und wonach die Besteuerungsbefugnis …

  22. EuGH, 02.04.2020 – C-897/19 Urteil

    Leitsatz Das Unionsrecht, insbesondere Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 und Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, ist dahin auszulegen, dass im Fall eines Aus…

  23. LSG Hessen, 21.08.2019 – L 7 AS 285/19 B ER Beschluss
  24. VG Karlsruhe, 04.04.2019 – 3 K 5393/17 Urteil
  25. EuGH, 25.07.2018 – C-247/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des Korkein oikeus (Oberster Gerichtshof, Finnland) wie folgt zu antworten: Die Art. 18 und 21 AEUV sind dahin a…

  26. SG Berlin, 09.07.2018 – S 135 AS 23938/15 Urteil
  27. FG Rheinland-Pfalz, 27.03.2018 – 3 K 1651/16 Urteil
  28. LSG NRW, 01.08.2017 – L 19 AS 1131/17 B ER Beschluss
  29. EuGH, 18.07.2017 – C-566/15 Urteil
  30. VGH Baden-Württemberg, 15.02.2017 – 11 S 983/16 Urteil
  31. EuGH, 10.05.2016 – C-182/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Augstākā tiesa (Oberster Gerichtshof, Lettland) wie folgt zu antworten: Unter Umständen wie denen des Ausgangsrechtsstreits sind Art. 18 Abs. 1 und Art. 21…

  32. OLG Karlsruhe, 20.04.2016 – 7 U 241/14 Urteil
  33. EuGH, 15.09.2015 – C-67/14 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 Sch 3/13 Beschluss
  35. EuGH, 18.12.2014 – C-470/13 Urteil
  36. EuGH, 13.02.2014 – C-53/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Krajský soud v Ostravě und vom Nejvyšší správní soud vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 56 AEUV steht einer innerstaatlichen Regelung wie § 6 Abs. 2 de…

  37. EuGH, 19.12.2012 – C-325/11 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- oder Handelssachen in den M…

  38. SG Berlin, 11.06.2012 – S 205 AS 11266/12 ER Beschluss
  39. EuGH, 20.03.2012 – C-42/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die beiden Vorlagefragen der Cour d’appel d’Amiens wie folgt zu beantworten: Die Mitgliedstaaten müssen unbeschadet der Ausübung des Wertungsspielraums, über den sie verfügen…

  40. BVerfG, 08.07.2020 – 1 BvR 1094/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  41. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

  42. BFH, 28.02.2018 – II R 3/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zurückweisung eines Bevollmächtigten wegen unbefugter Hilfeleistung in Kindergeldsachen wird nicht rückwirkend rechtswidrig, wenn der Bevollmächtigte später als Rechtsanwalt zugelassen wird . 2. Die Erlaubnis eine…

  43. VG Düsseldorf, 31.03.2025 – 23 K 6711/22 Urteil
  44. LSG Hessen, 28.02.2025 – L 7 AS 184/23 Urteil
  45. VG Bayreuth, 20.12.2024 – B 8 S 24.1142 Beschluss
  46. EuGH, 07.03.2024 – C-558/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 28, 30 und 110 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Maßnahme nicht entgegenstehen, die zum einen die Einführer von aus einem anderen Mitgliedstaat stammendem Strom, die nicht durch die Vorlag…

  47. EuGH, 18.01.2024 – C-562/22 Urteil

    Leitsatz Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, wonach der Erwerb von Eigentum an in seinem Hoheitsgebiet belegenen landwirtschaftlichen Flächen davon abhängt, dass der Erwer…

  48. EuGH, 11.01.2024 – C-808/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Tschechische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 22 AEUV verstoßen, dass sie Unionsbürgern, di…

  49. EuGH, 11.01.2024 – C-814/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Republik Polen hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 22 AEUV verstoßen, dass sie Unionsbürgern, die nicht…

  50. SG Frankfurt am Main, 01.06.2023 – S 29 AS 195/23 ER Beschluss

Seite 3 von 10