Rechtsprechung / Art 18 AEUV

Entscheidungen zu Art 18 AEUV

489 Entscheidungen · (ex-Artikel 12 EGV)

  1. EuGH, 04.05.2017 – C-566/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Kammergerichts Berlin (Deutschland) wie folgt zu antworten: Die Art. 18 und 45 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung wie der im Ausgang…

  2. EuGH, 04.06.2015 – C-299/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen wie folgt zu antworten: Art. 24 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäisc…

  3. LSG Hessen, 11.12.2014 – L 7 AS 528/14 B ER Beschluss
  4. EuGH, 11.11.2014 – C-333/13 Urteil
  5. EuGH, 04.09.2014 – C-474/12 Urteil
  6. EuGH, 05.09.2012 – C-42/11 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten und Art. 18 AEUV sind dahin auszulegen, dass ein Mitglied…

  7. BVerfG, 21.11.2023 – 1 BvL 6/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Sozialrechtliche Ansprüche genießen nur dann grundrechtlichen Eigentumsschutz, wenn es sich um vermögenswerte Rechtspositionen handelt, die dem Rechtsträger nach Art eines Ausschließlichkeitsrechts privatnützig zugeor…

  8. BVerfG, 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erstreckung der Grundrechtsberechtigung auf juristische Personen aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union stellt eine aufgrund des Anwendungsvorrangs der Grundfreiheiten im Binnenmarkt (Art. 26 Abs. 2 AEUV) und …

  9. EuGH, 01.08.2025 – C-397/23 Urteil

    Leitsatz Art. 24 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und …

  10. EuGH, 26.06.2025 – C-364/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) und des Tribunale di Udine (Gericht Udine, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefragen hat …

  11. EuGH, 10.02.2022 – C-522/20 Urteil

    Leitsatz Das in Art. 18 AEUV verankerte Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit ist dahin auszulegen, dass es dem nicht entgegensteht, dass die Zuständigkeit des Gerichts des Aufenthaltsmitgliedstaats nach …

  12. SG Kassel, 20.04.2021 – S 6 AS 30/21 ER Beschluss
  13. EuGH, 14.05.2020 – C-181/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen (Deutschland) wie folgt zu antworten: Leistungen der sozialen Grundsicherung wie die im Ausgangsverfahren i…

  14. EuGH, 07.03.2019 – C-22/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, dem Amtsgericht Darmstadt (Deutschland) wie folgt zu antworten: Unter den Umständen des Ausgangsverfahrens sind die Art. 18, 21, 49 und 165 AEUV dahin auszulegen, dass ein Verband eines Mitgliedsta…

  15. LSG NRW, 14.02.2019 – L 19 AS 1104/18 Beschluss
  16. LSG NRW, 30.10.2018 – L 19 AS 1472/18 B ER Beschluss
  17. KG, 02.11.2017 – 14 W 89/15 Beschluss
  18. EuGH, 02.06.2016 – C-233/14 Urteil
  19. EuGH, 04.02.2016 – C-465/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Centrale Raad van Beroep (Zentrales Berufungsgericht, Niederlande) aufgeworfenen Fragen wie folgt zu beantworten: — Eine Person, die Leistunge…

  20. EuGH, 29.10.2015 – C-583/14 Urteil
  21. LSG NRW, 01.06.2015 – L 19 AS 1923/14 Urteil
  22. VGH Hessen, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil
  23. EuGH, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…

  24. BVerfG, 26.02.2020 – 2 BvR 2347/15, 2 BvR 651/16, 2 BvR 1261/16, 2 BvR 1593/16, 2 BvR 2354/16, 2 BvR 2527/16 Urteil

    Leitsatz 1. a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) umfasst als Ausdruck persönlicher Autonomie ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben. b) Das Recht auf selbstbestimmtes Sterben schließt die…

  25. EuGH, 16.05.2024 – C-222/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 62 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  26. EuGH, 28.09.2023 – C-320/21 Urteil
  27. EuGH, 28.09.2023 – C-321/21 Urteil
  28. SG Detmold, 22.06.2023 – S 35 AS 718/21 Beschluss
  29. LSG NRW, 07.06.2023 – L 7 AS 586/23 B ER L 7 AS 587/23 B Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 03.03.2022 – 6 L 2485/21 Beschluss
  31. OVG Niedersachsen, 08.01.2019 – 13 LA 401/18 Beschluss
  32. EuGH, 08.06.2017 – C-296/15 Urteil
  33. EuGH, 20.05.2014 – C-333/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Sozialgerichts Leipzig wie folgt zu beantworten: Der persönliche Geltungsbereich von Art. 4 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Euro…

  34. EuGH, 20.09.2012 – C-325/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof folgende Antwort auf die vom Sąd Rejonowy w Koszalinie vorgelegte Frage vor: Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Z…

  35. EuGH, 05.02.2026 – C-364/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, weshalb Art. 26c Abs. 1 und 3 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch verände…

  36. EuGH, 19.06.2025 – C-219/25 Urteil

    Leitsatz Art. 67 Abs. 3 und Art. 82 Abs. 1 AEUV sind dahin auszulegen, dass ein Mitgliedstaat nicht verpflichtet ist, die Auslieferung eines Staatsangehörigen eines anderen Mitgliedstaats an ein Drittland abzulehnen, wenn die Beh…

  37. EuGH, 19.11.2024 – C-814/21 Urteil
  38. OVG Hamburg, 24.09.2024 – 5 Bf 169/23.Z Beschluss
  39. EuGH, 11.04.2024 – C-116/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit ist dahin auszulegen, dass der Begriff „Leist…

  40. LSG Berlin-Brandenburg, 15.01.2024 – L 20 AS 1051/23 B ER Beschluss
  41. LSG Hessen, 09.08.2023 – L 7 AS 196/23 B ER Beschluss
  42. LSG Hessen, 26.04.2023 – L 6 AS 600/20 Urteil
  43. LSG NRW, 23.11.2022 – L 12 AS 452/20 Urteil
  44. EuGH, 09.06.2022 – C-673/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 9 und 50 EUV und die Art. 20 bis 22 AEUV in Verbindung mit dem am 17. Oktober 2019 angenommenen und am 1. Februar 2020 in Kraft getretenen Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien…

  45. EuGH, 17.12.2020 – C-398/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 18 und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie auf den Fall eines Unionsbürgers anwendbar sind, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt, sich aber im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaat…

  46. EuGH, 27.02.2020 – C-897/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, die Fragen des Vrhovni sud Hrvatska (Oberster Gerichtshof, Kroatien) wie folgt zu beantworten: Unter den im Ausgangsverfahren gegebenen Umständen sind die Art. 4 und 36 des EWR-Abkommens dahin ausz…

  47. LSG NRW, 21.08.2017 – L 19 AS 1577/17 B ER und L 19 AS 1578/17 B Beschluss
  48. EuGH, 16.05.2017 – C-195/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht aller vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Amtsgericht Kehl (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Art. 2 der Richtlinie 2006/126/EG des Europäischen Parlament…

  49. EuGH, 24.09.2015 – T-124/13,T-191/13 Urteil
  50. EuGH, 19.06.2014 – C-53/13,C-80/13 Urteil

Seite 2 von 10