BGH Beschluss vom 16.10.2003 – 5 StR 436/03

5 StR 436/03

BUNDESGERICHTSHOF

vom 16. Oktober 2003 in der Strafsache gegen

wegen schwerer räuberischer Erpressung u.a.

Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Oktober 2003

beschlossen:

1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des

Landgerichts Berlin vom 11. Juni 2003 nach § 349

Abs. 4 StPO

a) im Schuldspruch dahin geändert, daß der Ange-

klagte der versuchten schweren räuberischen Er-

pressung in Tateinheit mit Nötigung und gefährlicher

Körperverletzung schuldig ist,

b) im Strafausspruch aufgehoben.

2. Die weitergehende Revision wird nach § 349

Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.

3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer

Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten

des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des

Landgerichts zurückverwiesen.

G r ü n d e

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schwerer räuberischer

Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu einer Frei-

heitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt. Seine Revision

führt aufgrund der Sachrüge zu einer Änderung des Schuldspruchs und zur

Aufhebung des Strafausspruchs. Im übrigen ist das Rechtsmittel unbegrün-

det im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.

Da der Angeklagte mit seiner gegen den Schuldner gerichteten Ge-

(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:6)(cid:3)(cid:12)(cid:11)(cid:13)(cid:1)(cid:14)(cid:3)(cid:12)(cid:15)(cid:16)(cid:1)(cid:17)(cid:11)

(cid:18)(cid:20)(cid:19)(cid:20)(cid:9)(cid:21)(cid:5)(cid:8)(cid:3)(cid:17)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:22)(cid:3)(cid:12)(cid:19)(cid:14)(cid:3)(cid:12)(cid:1)(cid:8)(cid:23)(cid:17)(cid:3)(cid:6)(cid:1)

walttat eine bestehende Forderung von 200

(cid:3)(cid:12)(cid:11)(cid:13)(cid:1)(cid:14)(cid:9)(cid:25)(cid:15)(cid:26)(cid:3)(cid:12)(cid:11)(cid:13)(cid:5)(cid:14)(cid:3)(cid:12)(cid:1)(cid:28)(cid:27)(cid:30)(cid:29)(cid:21)(cid:31)(cid:13)(cid:31)

(cid:9) (cid:3)(cid:21)!"(cid:23)(cid:17)(cid:3)(cid:12)(cid:15)$#%(cid:18)(cid:20)(cid:19)(cid:17)&(cid:17)(cid:31)’(cid:23)((cid:1)(cid:8)(cid:3)(cid:12)(cid:15)$&)(cid:1)(cid:14)(cid:9) (cid:3)(cid:6)(cid:15)*(cid:23)(cid:17)(cid:3)(cid:12)+

,-(cid:11)

Zinsforderung von 300

druck der Tat jedoch nur 100

.(cid:14)/

(cid:19)0(cid:31)

(cid:9)(cid:22)(cid:3)(cid:21)!1(cid:11)

(cid:7)(cid:10)(cid:9)2(cid:23)(cid:12)(cid:11)’(cid:3)3(cid:7)4(cid:18)4(cid:19)5(cid:27)(cid:30)(cid:3)(cid:6)(cid:15)(cid:26)(cid:3)6(cid:15)87(cid:12)&(cid:17)(cid:5)(cid:14)(cid:3)(cid:12)(cid:15)(cid:2)(cid:11)

(cid:7)4(cid:18)(cid:20)(cid:19))(cid:3)9,(cid:16)(cid:15)(cid:25):(cid:17)(cid:15)8(cid:3)

n-

s-

sung – mangels eines eingetretenen Vermögensnachteils – nicht zur Vollen-

dung gelangt. Aus den Feststellungen ergibt sich jedoch der Versuch eines

solchen Deliktes, begangen in Tateinheit mit Nötigung und gefährlicher Kör-

perverletzung. Da der Angeklagte sich gegen diesen Vorwurf nicht anders als

geschehen hätte verteidigen können, ändert der Senat dementsprechend

den Schuldspruch.

Der Aufhebung von Feststellungen bedarf es nicht. Der neue Tatrich-

ter hat lediglich aufgrund des geänderten Schuldspruchs die Strafe neu zu

bemessen.

Basdorf Häger Gerhardt

Raum Brause

(cid:24)