BGH Beschluss vom 24.07.1991 – 2 StR 271/91

A3L

BUNDESGERICHTSHOF

2 StR 271/791 BESCHLUSS 4.2.99

Ir

in der Strafsache

gegen

Hassan V Em aus Fe: Ge, geboren am CD. GEEEEEER 1937 in Po (TER), zur Zeit in Untersuchungshaft,

wegen versuchten Mordes

wıII

AZ

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 24. Juli 1991 gemäß § 349 Abs. 4 StPO

beschlossen:

Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 6. Dezember 1990 mit den Feststellungen aufgehoben.

Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere als Schwurgericht zuständige Strafkammer des

Landgerichts zurückverwiesen.

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten (Heimtücke-)Mordes zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren verurteilt. Nach den Feststellungen trat der Angeklagte in einer Gaststätte von hinten an den Nebenkläger heran, zog ein Messer und stach es ihm mit Tötungsvorsatz in die linke Schulter. Nachdem es dem Nebenkläger gelungen war, aus dem Lokal zu fliehen, wurde er auf der Straße erneut vom Angeklagten tätlich angegriffen. Die Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung sachlichen Rechts geltend macht und Verfahrensbeschwerden erhebt, hat mit der Rüge der Verletzung des $S 265 Abs. 1 StPO Erfolg; auf das sonstige Vorbringen der Revision braucht nicht eingegangen zu werden.

Der Senat schließt sich dem Generalbundesanwalt an, der in seiner Antragsschrift vom 5. Juli 1991 hierzu folgendes ausgeführt hat:

"Dem Angeklagten war in der unverändert zugelassenen Anklage versuchter Totschlag gemäß Ss 212, 22, 23 StGB zur Last gelegt worden. Nach dem Schlußvortrag des Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft wurde der rechtliche Hinweis gegeben, daß auch eine Verurteilung nach $S 211 StGB erfolgen könnte und die Vorschrift verlesen.

Zu Recht sieht die Revision eine Verletzung des § 265 Abs. 1 StPO darin, daß der Verurteilung des Angeklagten wegen versuchten Mordes nur ein allgemeiner Hinweis auf Ss 211 StGB vorangegangen war, ohne die konkrete Begehungsform zu nennen.

Dieser allgemeine Hinweis war hier nicht ausreichend. Wenn auch § 265 StPO keine ausdrückliche Bestimmung darüber enthält, in welcher Weise ein Angeklagter auf die Veränderung des rechtlichen Gesichtspunktes hinzuweisen ist, ergibt sich jedoch aus dem Zweck der Vorschrift, den Angeklagten vor Überraschungen zu schützen und ihm Gelegenheit zu geben, sich gegenüber dem neuen Vorwurf zu verteidigen, daß der Hinweis so gehalten sein muß, daß er es dem Angeklagten und seinem Verteidiger ermöglicht, ihre Verteidigung auf den neuen rechtlichen Gesichtspunkt einzurichten (BGHSt 13, 320, 323/ 324).

ASL

Nennt ein Strafgesetz mehrere gleichwertig nebeneinanderstehende Begehungsweisen, ist der Hinweis nach § 265 Abs. 1 StPO nur dann ausreichend, wenn er angibt, welche Begehungsform nach Auffassung des Gerichts im gegebenen Fall in Betracht kommt (BGHSt 2, 371, 373; 23, 95; 25, 287; Hürxthal in KK 2. Aufl. Rdn. 17 zu S 265). Dies gilt sowohl bei einem Übergang von bestimmten Mordmerkmalen zu anderen (vgl. BGHSt 23, 95; 25, 287), als auch in dem Fall, daß die zugelassene Anklage überhaupt kein Mordmerkmal nennt und auch keine Umstände mitteilt, die die Annahme eines Mordmerkmals nahelegen könnten (BGH StV 1982, 408).

So liegt der Fall hier. Das Landgericht stützt die Veränderung des rechtlichen Gesichtspunkts auf Umstände, die weder in der Anklageschrift noch im Eröffnungsbeschluß genannt waren. Die Anklageschrift geht davon aus, daß der Angeklagte erst ’im Verlauf eines auf der Straße stattfindenden Gerangels’ mit dem Messer auf den Zeugen einstach

" .o

Eindeutige Anhaltspunkte für einen das Beruhen auf dem

Verfahrensfehler ausschließenden Verfahrensablauf oder dafür,

daß der Angeklagte sich nicht anders und nicht erfolgreicher hätte verteidigen können, wenn das Tatgericht den gebotenen Hinweis erteilt- hätte, sind nicht zu ersehen.

Herdegen Maier Gollwitzer Detter Winkler