Rechtsprechung / Reichsgericht / VI. Zivilsenat / 1897

Reichsgericht Urteil vom 25.11.1897 – VI. 182/07

VI. Zivilsenat

Leitsatz

Wer als Beanftragter im Interesse des Auftraggebers in eigenem Namen einen Vertrag schließt, kann gegen seinen Mitkontrahenten aus dessen Vertragswidrigkeit auch auf Ersatz des dem Auftraggeber hierdurch erwachsenen Schadens klagen, und wenn er den Auftrag au einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der Abtretung des Anspruches des Dritten gegen den vertragswidrigen Mitkontrahenten des letzteren.

73. Wer als Beanftragter im Intereſſe des Auftraggebers in eigenem Namen einen Vertrag ſchließt, kann gegen ſeinen Mitkontrahenten aus deſſen Vertragswidrigkeit auch auf Erſatz des dem Auftraggeber hierdurch erwachſenen Schadens klagen, und wenn er den Auftrag au einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der Abtretung des Anſpruches des Dritten gegen den vertragswidrigen Mitkontrahenten des letzteren. VI. Civilſenat. Urt. v. 25. November 1897 i. S. der Mitteldeutſchen Kreditbank (Kl.) w. Sch. & Z. u. C. Sch. (Bekl.). Rep. VI. 182/07. I. Landgericht Hof. II. Oberlandesgericht Bamberg. Die Entſcheidung iſt oben unter „Gemeines Recht“ Nr. 50 S. 187 abgedruckt.