Rechtsprechung / Reichsgericht / I. Zivilsenat / 1897

Reichsgericht Urteil vom 24.02.1897 – I. 313/96

I. Zivilsenat

Leitsatz

Anderung des Klagantrages im Falle des § 240 Ziff. 3 C. P.O. noch in der Berufungsinstanz, obgleich dem Kläger schon im Laufe der ersten Instanz die eingetretene Veränderung bekannt geworden war. 428 Sachregistteenree 4-32 Gesetzes registeere:Wælnrrrrtt..ꝛæꝛ14449 Chronologische Zusammenstellunnggʃgggggzz. 4»60 Zusammenstellung nach OberlandesgerichtsbezirtfFean 4»66 Berichtigunggheeee 4467 — ö ö I. Reichsrecht. 1.. Haftung des Bankiers, der einen Prospekt über ein Aktiennnternehmen veröffentlicht, gegenüber einem Dritten, der sich auf Grund des Prospektes entschließt, Aktien zu kanfen.

118. Anderung des Klagantrages im Falle des § 240 Ziff. 3 C. P.O. noch in der Berufungsinſtanz, obgleich dem Kläger ſchon im Laufe der erſten Inſtanz die eingetretene Veränderung bekannt geworden war. 428

Sachregiſtteenree 4-32

Geſetzes regiſteere:Wælnrrrrtt..ꝛæꝛ14449

Chronologiſche Zuſammenſtellunnggʃgggggzz. 4»60

Zuſammenſtellung nach OberlandesgerichtsbezirtfFean 4»66

Berichtigunggheeee 4467

— ö ö I. Reichsrecht.

1.. Haftung des Bankiers, der einen Proſpekt über ein Aktiennnternehmen veröffentlicht, gegenüber einem Dritten, der ſich auf Grund

des Proſpektes entſchließt, Aktien zu kanfen. I. Civilſenat. Urt. v. 24. Februar 1897 i. S. v. M. (Kl.) w. M. (Bekl.).

Rep. I. 313/96. I. Landgericht I Berlin. II. Kammergericht daſelbſt. Die Entſcheidung iſt unten unter „Preußiſches Recht“ Nr. 61 S. 245 abgedruckt.