Rechtsprechung / § 85 ZPO

Entscheidungen zu § 85 ZPO

3.202 Entscheidungen · Wirkung der Prozessvollmacht

  1. OLG Köln, 01.02.1999 – 14 UF 197/98 Beschluss
  2. LAG Hamm, 11.01.1999 – 17 Sa 2007/98 Urteil
  3. OLG Köln, 17.11.1997 – 14 W 21/97 Beschluss
  4. LAG Düsseldorf, 28.01.1997 – 3 Sa 1251/96 Urteil
  5. OLG Köln, 17.09.1993 – 6 U 206/92 Urteil
  6. BVerfG, 23.06.2025 – 1 BvR 545/25 Nichtannahmebeschluss
  7. BVerfG, 09.06.2020 – 2 BvE 1/19 Urteil
  8. BVerfG, 25.08.2015 – 1 BvR 1528/14 Nichtannahmebeschluss
  9. BVerfG, 16.06.2014 – 1 BvR 1443/12 Nichtannahmebeschluss
  10. BVerfG, 14.04.2010 – 1 BvR 299/10 Nichtannahmebeschluss
  11. BVerfG, 19.12.2006 – 2 BvR 2357/06 Beschluss
  12. BVerfG, 26.04.2004 – 1 BvR 1819/00 Beschluss
  13. BVerfG, 07.01.2003 – 2 BvR 447/02 Beschluss
  14. BVerfG, 05.09.2002 – 2 BvR 995/02 Beschluss
  15. BVerfG, 22.02.2002 – 2 BvR 1707/01 Beschluss
  16. BVerfG, 31.07.2001 – 2 BvR 702/01 Beschluss
  17. BVerfG, 29.06.2000 – 1 BvQ 8/00 Beschluss
  18. BVerfG, 25.02.2000 – 1 BvR 1363/99 Beschluss
  19. BVerfG, 10.08.1998 – 1 BvR 10/98 Beschluss
  20. BVerfG, 26.04.1995 – 1 BvL 19/94 Beschluss

    Leitsatz Der Ausschluß schuldhaft verspätet angemeldeter Forderungen vom Gesamtvollstreckungsverfahren gemäß § 14 Abs. 1 Satz 1 Gesamtvollstreckungsordnung (GesO) ist mit der Eigentumsgarantie vereinbar. …

  21. BVerfG, 05.05.1987 – 1 BvR 903/85 Beschluss

    Leitsatz 1. Nicht jede fehlerhafte Anwendung von Präklusionsvorschriften verletzt Art. 103 Abs. 1 GG. 2. Die Anwendung des absoluten Verzögerungsbegriffs ist grundsätzlich mit dem Anspruch auf rechtliches Gehör vereinbar. Verspät…

  22. BGH, 16.07.2026 – III ZA 3/26 Beschluss
  23. BGH, 14.07.2026 – X ZB 1/24 Beschluss
  24. BGH, 01.07.2026 – XII ZB 160/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird in einer Familienstreitsache die Beschwerde anstatt bei dem für ihre Entgegennahme zuständigen Amtsgericht beim Beschwerdegericht eingelegt, hat das angerufene Gericht die Beschwerdeschrift im ordentlichen Geschä…

  25. BGH, 18.06.2026 – V ZB 83/25 Beschluss
  26. BGH, 12.05.2026 – VI ZB 13/25 Beschluss

    Leitsatz Hat das Berufungsgericht einen Wiedereinsetzungsantrag durch gesonderten Beschluss zurückgewiesen, muss diese Entscheidung mit dem statthaften Rechtsmittel angefochten werden, um sie nicht in Rechtskraft erwachsen und fü…

  27. BGH, 10.03.2026 – II ZB 15/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Nebenintervenient kann die Klage weder ändern noch erweitern (Anschluss an BAG, Beschluss vom 6. November 1973 - 1 ABR 15/73, BB 1974, 372). 2. Eine Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage ist einem Nebeninterve…

  28. BGH, 04.03.2026 – XII ZB 244/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Erteilt der Rechtsanwalt einer mit dem Fristenwesen betrauten Kanzleikraft mündlich eine konkrete Einzelanweisung zur Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist, muss diese klar und präzise sein und beinhalten, das…

  29. BGH, 26.02.2026 – I ZB 93/25 Beschluss
  30. BGH, 28.01.2026 – XII ZB 108/25 Beschluss

    Leitsatz 1. In Verfahren nach dem Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) wird - soweit es sich um Ehesachen, Familienstreitsachen und im Bereich der freiwil…

  31. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  32. BGH, 13.11.2025 – III ZA 9/25 Beschluss
  33. BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…

  34. BGH, 16.09.2025 – VI ZB 2/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Wiedereinsetzung kann nicht gewährt werden, wenn die Ursächlichkeit des Organisationsmangels für das Versäumen der Frist nicht ausgeräumt ist. Hat ein Rechtsanwalt nicht alle ihm möglichen und zumutbaren Maßnahmen zur…

  35. BGH, 11.09.2025 – IX ZA 8/25 Beschluss
  36. BGH, 11.09.2025 – I ZB 29/25 Beschluss
  37. BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…

  38. BGH, 20.08.2025 – XII ZB 69/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verschulden des Prozess- oder Verfahrensbevollmächtigten einer Partei oder eines Beteiligten an einer Fristversäumung kann nur bei einem anderweitigen - der Partei oder dem Beteiligten nicht zuzurechnenden - Ereig…

  39. BGH, 06.08.2025 – XII ZB 103/25 Beschluss
  40. BGH, 17.07.2025 – VI ZR 194/25 Beschluss
  41. BGH, 17.07.2025 – VI ZR 178/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 21f Abs. 1 GVG, wonach den Vorsitz in den Senaten des Bundesgerichtshofs der Präsident oder ein Vorsitzender Richter führt, gilt nur für die Senate, die als ständige Spruchkörper eingerichtet sind…

  42. BGH, 08.07.2025 – VIII ZB 12/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Prozessbevollmächtigter, der eine Rechtsmittel- oder eine Rechtsmittelbegründungsschrift gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 BGB einfach signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg - hier dem besonderen elekt…

  43. BGH, 25.06.2025 – 6 StR 207/25 Beschluss
  44. BGH, 28.05.2025 – 5 StR 622/24 Beschluss
  45. BGH, 24.04.2025 – III ZB 12/24 Beschluss
  46. BGH, 10.04.2025 – V ZB 59/24 Beschluss
  47. BGH, 09.04.2025 – XII ZB 163/24 Beschluss

    Leitsatz Ein elektronisch beim unzuständigen Gericht eingegangener Schriftsatz wahrt die Rechtsmittelfrist auch dann, wenn dieser bei einer postalischen Übersendung an das zuständige Rechtsmittelgericht dort innerhalb der noch of…

  48. BGH, 09.04.2025 – XII ZB 599/23 Beschluss

    Leitsatz Zum Erfordernis der einfachen Signatur bei Übersendung eines Schriftsatzes auf einem sicheren Übermittlungsweg (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 7. September 2022 - XII ZB 215/22, FamRZ 2022, 1865).

  49. BGH, 18.03.2025 – X ZB 8/21 Beschluss
  50. BGH, 11.03.2025 – XI ZB 17/24 Beschluss

Seite 14 von 65