Rechtsprechung / § 73 ZPO

Entscheidungen zu § 73 ZPO

87 Entscheidungen · Form der Streitverkündung

  1. OLG Köln, 17.09.2025 – 11 U 118/23 Urteil
  2. BGH, 12.06.2025 – VII ZR 14/24 Urteil

    Leitsatz Die Heilung inhaltlicher Mängel einer Streitverkündungsschrift nach § 73 Satz 1 ZPO durch "rügelose Einlassung" des auf Seiten des Streitverkünders beigetretenen Streitverkündungsempfängers gemäß § 295 Abs. 1 ZPO mit Wir…

  3. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 15 U 230/22 Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2021 – 29 U 166/19 Urteil
  5. LG Münster, 30.11.2009 – 02 O 308/08 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 24.06.2008 – I-21 U 91/07 Urteil
  7. BGH, 16.06.2000 – LwZR 13/99 Urteil

    Leitsatz LwAnpG § 51 Die Abwicklungsbefugnis nach § 51 LwAnpG umfaßt nicht die Berechtigung, auf Forderungen aus dem Kreispachtverhältnis zu verzichten. ZPO § 73 Satz 1 Der Streitverkündung kommt eine verjährungsunterbrechende Wi…

  8. BAG, 18.11.2020 – 7 ABR 37/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat ein vom Betriebsrat beauftragtes Beratungsunternehmen gegenüber dem Betriebsrat in einem Zivilprozess vor der ordentlichen Gerichtsbarkeit einen Zahlungstitel wegen seiner Honorarforderung erstritten und zur Durch…

  9. OLG Thüringen, 07.05.2014 – 2 U 70/13 Urteil
  10. BGH, 06.12.2007 – IX ZR 143/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO §§ 72, 73 a) Die Verjährung wird nur durch eine zulässige Streitverkündung gehemmt. b) Im Prozess gegen den subsidiär haftenden Notar ist die Streitverkündung gegen einen vorrangig haftenden S…

  11. OLG Düsseldorf, 16.05.2024 – 2 U 75/23 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2016 – 23 U 158/15 Beschluss
  13. OLG Hamm, 18.11.2010 – I-24 U 19/10 Urteil
  14. LG Rostock, 09.02.2007 – 4 O 185/06 Urteil
  15. BGH, 21.05.2003 – IV ZR 209/02 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 1, AHB § 3 II Nr. 1 Das ernsthafte Geltendmachen eines Anspruchs gegen den Versicherungsnehmer, das den Anspruch auf Versicherungsschutz in der Haftpflichtversicherung auslöst und zugleich dessen Verjährung…

  16. LG GieBen, 01.10.2021 – 4 O 24/21 Urteil
  17. OLG Dresden, 05.06.2020 – 12 U 358/18 Urteil
  18. KG, 21.04.2015 – 21 U 195/12 Urteil
  19. BGH, 30.07.2026 – I ZB 6/26 Beschluss

    Leitsatz Im auf Aufhebung oder Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs gerichteten Verfahren nach § 1062 Abs. 1 Nr. 4 ZPO kann eine Partei, die im Falle der Aufhebung des Schiedsspruchs einen Schadensersatzanspruch gegen eine…

  20. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…

  21. BGH, 12.11.2009 – IX ZR 152/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO § 72 Abs. 1 Die Verjährung wird auch durch eine Streitverkündung gehemmt, die im Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision erklärt wird.

  22. BGH, 21.05.2003 – IV ZR 210/02 Urteil
  23. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

  24. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 20 W 45/22 Beschluss
  25. LG Frankfurt am Main, 22.07.2019 – 2-26 O 151/17 Urteil
  26. OLG Köln, 11.10.2018 – 3 U 45/16 Teilurteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 05.04.2018 – 22 U 65/17 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2016 – 20 W 40/16 Beschluss
  29. OLG Köln, 15.07.2015 – 11 W 39/15 Beschluss
  30. KG, 09.01.2015 – 7 U 227/03 Urteil
  31. LG Berlin, 12.06.2014 – 84 O 44/13 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 05.02.2013 – 3 W 69/12 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 01.06.2011 – 14 W 37/11 Beschluss
  34. LG Bochum, 09.03.2011 – I-4 O 94/07 Urteil
  35. OLG Hamm, 26.11.2009 – I-28 U 27/08 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 19.06.2007 – I-21 U 198/06 Urteil
  37. OLG Celle, 18.04.2002 – 2 W 15/02 Beschluss
  38. OLG Celle, 18.04.2002 – 2 W 16/02 Beschluss
  39. BGH, 07.03.2019 – III ZR 117/18 Urteil

    Leitsatz Notarhaftung, Verjährung 1. Hat der Amtsträger durch eine fehlerhafte Belehrung über den Inhalt seiner Amtspflichten deren Verletzung gegenüber dem Geschädigten verdunkelt, ist diesem - wenn und solange er keinen konkret…

  40. BGH, 07.05.2015 – VII ZR 104/14 Urteil

    Leitsatz Ausgleichsansprüche unter Gesamtschuldnern sind Ansprüche auf Schadloshaltung im Sinne des § 72 Abs. 1 ZPO.

  41. BGH, 18.12.2014 – VII ZR 102/14 Urteil

    Leitsatz Verkündet der Antragsteller in einem selbständigen Beweisverfahren, das er gegen einen vermeintlichen Schädiger führt, einem möglicherweise stattdessen haftenden Schädiger den Streit, so umfasst die Bindungswirkung des §…

  42. BGH, 19.07.2012 – I ZR 105/11 Urteil

    Leitsatz Honorarkürzung Einer Unterlassungsklage fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, wenn mit ihr auf einen Haftpflichtversicherer eingewirkt werden soll, um ihn daran zu hindern, im Rahmen der außergerichtlichen Schadensregulierung…

  43. BGH, 08.12.2011 – IX ZR 204/09 Urteil

    Leitsatz Zu der Reichweite der Verjährungsunterbrechung aufgrund einer Streitverkündung in einem Bauprozess.

  44. BGH, 19.07.2007 – IX ZR 176/06 Beschluss
  45. BGH, 21.05.2003 – IV ZR 209/02 Urteil

    Leitsatz VVG § 12 Abs. 1, AHB § 3 II Nr. 1 Das ernsthafte Geltendmachen eines Anspruchs gegen den Versicherungsneh- mer, das den Anspruch auf Versicherungsschutz in der Haftpflichtversicherung auslöst und zugleich dessen Verjähru…

  46. BGH, 06.02.2003 – III ZR 223/02 Urteil

    Leitsatz BGB a.F. § 209 Abs. 2 Die Beiladung im Verwaltungsrechtsstreit nach § 65 Abs. 1 VwGO bewirkt nicht eine Unterbrechung der Verjährung nach § 209 Abs. 2 BGB a.F.; sie kann den dort aufgeführten Unterbrechungsgründen, insbe…

  47. BGH, 21.02.2002 – IX ZR 127/00 Urteil

    Leitsatz BGB § 209 Abs. 2 Nr. 4; ZPO § 273; BRAO § 51 b Verkündet am: 21. Februar 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Besteht das pflichtwidrige Verhalten eines Rechtsanwalts darin, daß er es im…

  48. KG, 12.09.2025 – 3 ORbs 169/25 Beschluss
  49. OLG Brandenburg, 11.07.2025 – 5 U 219/21 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 13.08.2024 – 11 U 31/23 Beschluss

Seite 1 von 2