Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 72 ZPO

Entscheidungen zu § 72 ZPO

235 Entscheidungen · Zulässigkeit der Streitverkündung

  1. BGH, 30.07.2026 – I ZB 6/26 Beschluss

    Leitsatz Im auf Aufhebung oder Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs gerichteten Verfahren nach § 1062 Abs. 1 Nr. 4 ZPO kann eine Partei, die im Falle der Aufhebung des Schiedsspruchs einen Schadensersatzanspruch gegen eine…

  2. BGH, 08.02.2011 – VI ZB 31/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit der Streitverkündung ist grundsätzlich nicht im Erstprozess, in dem der Streit verkündet wird, sondern erst im Folgeverfahren zwischen dem Streitverkünder und dem Streitverkündungsempfänger zu prüfen …

  3. OLG Frankfurt am Main, 01.06.2011 – 14 W 37/11 Beschluss
  4. OLG Braunschweig, 26.03.2020 – 3 W 27/19 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 18.03.2024 – 21 W 13/24 Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2016 – 23 U 158/15 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2016 – 20 W 40/16 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 09.11.2004 – I-21 U 229/03 Urteil
  9. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…

  10. BGH, 11.02.2009 – XII ZR 114/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 204, 535, 536, 546 a; ZPO § 72 a) Die Verjährung von Ansprüchen auf Mietzins (§ 535 Abs. 2 BGB) und Nut- zungsentschädigung nach § 546 a Abs. 1 BGB (hier im Fall der Untermiete) wird durch eine - zulässige - Strei…

  11. BGH, 06.12.2007 – IX ZR 143/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO §§ 72, 73 a) Die Verjährung wird nur durch eine zulässige Streitverkündung gehemmt. b) Im Prozess gegen den subsidiär haftenden Notar ist die Streitverkündung gegen einen vorrangig haftenden S…

  12. LG Hanau, 16.01.2024 – 1 O 570/23 Beschluss
  13. AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
  14. LG Bielefeld, 25.09.2007 – 15 O 127/07 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 22.03.2006 – 6 W 7/06 Beschluss
  16. KG, 09.05.2017 – 21 U 97/15 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 24.06.2008 – I-21 U 91/07 Urteil
  18. BGH, 12.06.2025 – VII ZR 14/24 Urteil

    Leitsatz Die Heilung inhaltlicher Mängel einer Streitverkündungsschrift nach § 73 Satz 1 ZPO durch "rügelose Einlassung" des auf Seiten des Streitverkünders beigetretenen Streitverkündungsempfängers gemäß § 295 Abs. 1 ZPO mit Wir…

  19. BGH, 18.12.2014 – VII ZR 102/14 Urteil

    Leitsatz Verkündet der Antragsteller in einem selbständigen Beweisverfahren, das er gegen einen vermeintlichen Schädiger führt, einem möglicherweise stattdessen haftenden Schädiger den Streit, so umfasst die Bindungswirkung des §…

  20. BGH, 27.07.2006 – VII ZB 16/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 72 Abs. 1 Die Streitverkündung gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen zur Vorberei- tung von Haftungsansprüchen gegen diesen aus angeblich fehlerhafter, im selben Rechtsstreit erbrachter Gutachterleistungen…

  21. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

  22. OLG München, 19.08.2025 – 25 W 799/25 e Beschluss
  23. OLG Köln, 01.07.2020 – 7 U 163/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine konkludente Abnahme der Leistungen des nur planenden Architekten aus Leistungsphase 5 setzt nicht die Fertigstellung des Gesamtbauvorhabens voraus. 2. Dies gilt auch in den Fällen der nacheinander erfolgenden Bea…

  24. OLG Köln, 15.07.2015 – 11 W 39/15 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 08.04.2014 – I-21 U 137/13 Urteil
  26. BGH, 07.05.2015 – VII ZR 104/14 Urteil

    Leitsatz Ausgleichsansprüche unter Gesamtschuldnern sind Ansprüche auf Schadloshaltung im Sinne des § 72 Abs. 1 ZPO.

  27. BSG, 13.09.2011 – B 1 KR 4/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Interventionswirkung einer Streitverkündung in einem vorangegangenen Zivilprozess ist auch in einem Folgeprozess vor Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit zu beachten (Anschluss an und Fortführung von BVerwG vom 16.…

  28. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 15 U 230/22 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 26.03.2024 – 10 U 103/23 Urteil
  30. OLG Köln, 11.10.2018 – 3 U 45/16 Teilurteil
  31. OLG Brandenburg, 03.11.2011 – 5 U 46/09 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 11.07.2011 – I-21 W 22/11 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 22.02.2011 – I-23 U 218/09 Urteil
  34. OLG Köln, 20.12.2007 – 7 U 92/07 Urteil
  35. BGH, 18.05.2021 – II ZR 41/20 Urteil

    Leitsatz Wendet sich der durch Beschluss der Gesellschafter aus wichtigem Grund ausgeschlossene Gesellschafter im Klageweg gegen die Wirksamkeit seines Ausschlusses, ist es ihm im Regelfall nicht zuzumuten, seinen Abfindungsanspr…

  36. BGH, 19.11.2020 – I ZR 110/19 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Beitritt des Streitverkündeten auf Seiten des Prozessgegners des Streitverkünders tritt die Interventionswirkung gemäß § 74 Abs. 2 und 3 ZPO in Verbindung mit § 68 ZPO in gleicher Weise ein wie bei einem unt…

  37. BGH, 10.02.2011 – I ZB 63/09 Beschluss

    Leitsatz Parallelverwendung 1. Allein die Möglichkeit, dass ein Urteil in einem ersten Prozess für nachfolgende Prozesse eine faktische Präzedenzwirkung entfaltet und zu erwarten ist, dass sich die Gerichte in den nachfolgenden V…

  38. BGH, 12.11.2009 – IX ZR 152/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO § 72 Abs. 1 Die Verjährung wird auch durch eine Streitverkündung gehemmt, die im Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision erklärt wird.

  39. BGH, 06.10.2005 – I ZR 14/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. Oktober 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle WA 1955 Art. 29 Abs. 1 Satz 1 Auf den Lauf der zweijährigen Klagefrist gemäß Art. 29 Abs. 1 Satz 1 WA 1955 ist eine Streitverk…

  40. BAG, 26.04.2018 – 8 AZN 974/17 Beschluss

    Leitsatz Der absolute Revisionsgrund nach § 547 Nr. 4 ZPO liegt auch dann vor, wenn der Nebenintervenient vom Landesarbeitsgericht entgegen § 71 Abs. 3 ZPO nicht zur mündlichen Verhandlung geladen wurde.

  41. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 20 W 45/22 Beschluss
  42. LG Kiel, 17.05.2024 – 2 O 183/23 Urteil
  43. LAG Baden-Württemberg, 09.04.2021 – 12 Sa 15/20 Entscheidung
  44. OLG Düsseldorf, 18.03.2021 – 12 U 48/20 Beschluss
  45. LAG Baden-Württemberg, 17.03.2021 – 21 Sa 43/20 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 14.08.2018 – 2 U 13/17 Urteil
  47. LG Bonn, 16.03.2018 – 1 O 308/17 Urteil
  48. LAG Baden-Württemberg, 08.02.2017 – 4 Sa 34/16 Urteil
  49. SG Speyer, 06.10.2016 – S 17 KR 770/15 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 15.06.2016 – 4 W 22/16 Beschluss

Seite 1 von 5