Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 520 ZPO

Entscheidungen zu § 520 ZPO

10.078 Entscheidungen · Berufungsbegründung

  1. BGH, 05.03.2007 – II ZB 4/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Wird der Einspruch gegen ein Versäumnisurteil durch ein kontradiktorisches Urteil wegen Nichtbeachtung der Einspruchsfrist verworfen, so muss sich die Berufungsbegründung mit dieser die Entscheidung allein trag…

  2. BGH, 14.02.2007 – XII ZB 171/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 323 Abs. 1, 4; 522 Abs. 1 bis 3 a) Hat das Berufungsgericht die Berufung durch einstimmigen Beschluss nicht nach § 522 Abs. 2 ZPO als unbegründet zurückgewiesen, sondern nach § 522 Abs. 1 ZPO als unzulässig verwor…

  3. BGH, 07.02.2007 – XII ZB 175/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 516 Abs. 3, 524 Abs. 4 Der Berufungskläger hat nach Rücknahme seiner Berufung regelmäßig auch dann die Kosten einer unselbständigen Anschlussberufung zu tragen, wenn diese innerhalb der Berufungsfrist des § 517 ZP…

  4. BGH, 23.01.2007 – VI ZB 5/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 233 Fc Wird einem Rechtsanwalt der Entwurf der Berufungsbegründung vorgelegt, hat er spätestens dann die Fristennotierung eigenständig zu prüfen.

  5. BGH, 28.11.2006 – VIII ZB 116/05 Urteil
  6. BGH, 27.09.2006 – VIII ZR 19/04 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 533 Nr. 1 und 2, 139 Abs. 2 Verkündet am: 27. September 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Mit dem in § 533 Nr. 1 ZPO bestimmten Merkmal der Sachdienlichkeit einer Kl…

  7. BGH, 20.06.2006 – VI ZB 14/06 Beschluss
  8. BGH, 14.06.2006 – IV ZB 36/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 233 Fd Zu den Anforderungen an eine mündliche Weisung des Rechtsanwalts an sein Büro, einen Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist vorzubereiten.

  9. BGH, 07.06.2006 – VIII ZB 96/05 Beschluss
  10. BGH, 04.04.2006 – VI ZB 45/04 Beschluss
  11. BGH, 09.03.2006 – IX ZR 191/03 Beschluss
  12. BGH, 15.02.2006 – VIII ZB 112/04 Beschluss
  13. BGH, 18.01.2006 – VIII ZR 114/05 Urteil

    Leitsatz ZPO § 174 Zu den Anforderungen an den Gegenbeweis der Unrichtigkeit der in einem Emp- fangsbekenntnis eines Rechtsanwalts enthaltenen Angaben.

  14. BGH, 14.12.2005 – IX ZB 198/04 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Abs. 2, § 551 Abs. 2, § 224 Abs. 3, § 222 Abs. 2 Wird die Frist zur Begründung der Berufung oder Revision um einen bestimmten Zeitraum verlängert und fällt der letzte Tag der ursprünglichen Frist auf einen Sonn…

  15. BGH, 01.12.2005 – I ZR 103/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 449 Abs. 2 Satz 1, §§ 425, 426 Verkündet am: 1. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Durch einen Verzicht auf die Durchführung von Schnittstellenkontrollen kann von der gese…

  16. BGH, 01.12.2005 – I ZR 108/04 Urteil
  17. BGH, 22.11.2005 – VIII ZB 40/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 Zum Erfordernis der Unterzeichnung der Berufungsbegründung durch einen postulationsfähigen Rechtsanwalt.

  18. BGH, 25.10.2005 – V ZB 111/05 Beschluss
  19. BGH, 06.10.2005 – III ZR 367/04 Urteil

    Leitsatz ZPO § 288 Abs. 1 Trägt der Kläger unter Vorlage einer von ihm und dem Beklagten unterzeichne- ten Vertragsurkunde - die dazu, ob der Beklagte den Vertrag in eigenem Na- men oder im Namen eines Dritten abschließen wollte,…

  20. BGH, 27.09.2005 – VIII ZB 105/04 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 519 Abs. 4, 520 Abs. 5, 130 Nr. 6 Zu den Anforderungen an die Unterschriftleistung eines Rechtsanwalts unter die Be- rufungs- und die Berufungsbegründungsschrift.

  21. BGH, 28.07.2005 – III ZB 56/05 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 78 Abs. 1 Satz 2, BRAO § 53 Zur Frage, wann das Handeln eines nicht postulationsfähigen Rechtsanwalts als amtlich bestellter Vertreter für einen postulationsfähigen Rechtsanwalt hinreichend deutlich erkennbar ist (…

  22. BGH, 20.07.2005 – XII ZR 155/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. Juli 2005 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 520 Abs. 3 Nr. 1, 528 Der Streitgegenstand eines Berufungsverfahrens bestimmt sich nach den Anträgen, die gegebenenfall…

  23. BGH, 02.06.2005 – IX ZR 65/03 Beschluss
  24. BGH, 19.04.2005 – X ZB 31/03 Beschluss
  25. BGH, 14.04.2005 – VII ZB 34/05 Beschluß
  26. BGH, 05.04.2005 – VIII ZB 41/04 Beschluß
  27. BGH, 15.03.2005 – VI ZB 83/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 520 Abs. 2 Die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist erfordert nicht die Feststellung, daß die Berufung rechtzeitig eingelegt worden ist.

  28. BGH, 15.03.2005 – X ZB 29/04 Beschluss
  29. BGH, 09.03.2005 – VIII ZR 266/03 Urteil

    Leitsatz ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 a) Zur Frage der Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen (hier: die Beweiswürdigung) des Gerichts der ersten Instanz (Fortführung von

  30. BGH, 14.12.2004 – XI ZB 20/04 Beschlüsse
  31. BGH, 01.12.2004 – XII ZB 164/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 233 Fc, 85 Abs. 2, 520 Abs. 2 Satz 1 Zur Verpflichtung des Rechtsanwalts, die Notierung sowohl der Berufungs- als auch der Berufungsbegründungsfrist zu prüfen, wenn ihm die Handakte zu ei- ner Besprechung mit sein…

  32. BGH, 29.11.2004 – II ZR 14/03 Urteil

    Leitsatz GmbHG § 46 Nr. 8, § 70 Ein Gesellschafter einer zweigliedrigen, wegen Vermögenslosigkeit im Handels- register gelöschten GmbH i.L. kann den Mitgesellschafter, der die Gesellschaft geschädigt haben soll, auch nach Bestell…

  33. BGH, 23.11.2004 – XI ZB 4/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 520, 234 Abs. 1 B Wird eine per Telekopie übermittelte Berufungsbegründung infolge eines Papier- staus im gerichtlichen Empfangsgerät ohne die von dem Prozeßbevollmächtigten unterschriebene Seite empfangen, so ist…

  34. BGH, 05.10.2004 – VI ZB 30/04 Beschluß
  35. BGH, 27.09.2004 – II ZB 17/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 233 Ha, 520 Abs. 2 Satz 3 Einer mittellosen Partei darf nicht deshalb die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Begründung der Berufung versagt werden, weil sie das Prozeßkostenh…

  36. BGH, 16.09.2004 – III ZR 283/03 Urteil
  37. BGH, 11.08.2004 – XII ZB 51/04 Beschluss
  38. BGH, 26.07.2004 – VIII ZB 29/04 Urteil
  39. BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 10/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 233 D, 234 Abs. 2 B a) Der Revisionsführer bzw. der Führer einer Nichtzulassungsbeschwerde ist verhin- dert, die Frist zur Begründung der Revision bzw. der Nichtzulassungsbeschwer- de einzuhalten, wenn und solange…

  40. BGH, 21.07.2004 – XII ZB 50/04 Beschluss
  41. BGH, 14.07.2004 – VIII ZR 164/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 14. Juli 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 513 Abs. 1, 529 Abs. 1 Nr. 1, 546 Auch nach der Reform des Rechtsmittelrechts hat das Berufungsgericht die erstin-…

  42. BGH, 17.06.2004 – IX ZB 208/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 233 Ha, 520 Abs. 2 Satz 1 Falls die arme Partei im Zeitpunkt der Entscheidung über die Prozeßkostenhilfe nur die Frist zur Einlegung des Rechtsmittels, nicht aber auch die Frist zu seiner Begründung versäumt hat, …

  43. BGH, 15.06.2004 – VI ZB 9/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 519 Eine beglaubigte Abschrift der Berufungsbegründung, die der Rechtsanwalt unter- zeichnet hat, kann die fehlende Unterschrift auf der gleichzeitig bei Gericht einge- reichten Urschrift nur ersetzen, wenn zum Zei…

  44. BGH, 08.06.2004 – XI ZR 150/03 Urteil

    Leitsatz VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b (Fassung 1. Mai 1993 bis 31. Juli 2001) a) Bei einer sogenannten unechten Abschnittsfinanzierung besteht gemäß § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 b Satz 2 VerbrKrG eine Pflicht zur Angabe des Gesa…

  45. BGH, 08.06.2004 – X ZR 284/02 Urteil
  46. BGH, 08.06.2004 – X ZR 283/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. Juni 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 276 Fa, 328 Ein Wirtschaftsprüfer, der einem Kapitalanleger wegen Prüfung des Werbeprospekts als sogenannter Garant aus …

  47. BGH, 17.05.2004 – II ZB 14/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 Fe a) Eine Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, weil ein Prozeßbevoll- mächtigter erst am Tage ihres Ablaufs das Fehlen einer an das Berufungsge- richt "mit der Bitte um Rückgabe" übersandten Abschrift des…

  48. BGH, 29.04.2004 – V ZB 33/03 Beschluss
  49. BGH, 21.04.2004 – XII ZB 243/03 Beschluss
  50. BGH, 17.03.2004 – IV ZB 41/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 Fa Auch wenn der Prozeßbevollmächtigte die von seiner Angestellten in den Fri- stenkalender eingetragene Frist überprüft hat, befreit ihn dies nicht davon, im Rahmen seiner Vorbereitung einer Prozeßhandlung die…

Seite 51 von 202