Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 520 ZPO

Entscheidungen zu § 520 ZPO

10.612 Entscheidungen · Berufungsbegründung

  1. LG Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
  2. BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21 Beschluss

    Leitsatz Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…

  3. OLG Düsseldorf, 05.12.2013 – I- 24 U 90/13 Beschluss
  4. OLG München, 01.07.2026 – 7 U 1044/26 e Beschluss
  5. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 565/16 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist in einer Räumungssache ist dem Beschleunigungsgebot im Rahmen des richterlichen Ermessens auf der Rechtsfolgenseite Rechnung zu tragen.

  6. LAG Hamm, 11.10.2018 – 17 Sa 565/18 Urteil
  7. BAG, 21.05.2019 – 2 AZR 574/18 Urteil

    Leitsatz Begründet der Berufungskläger seine Berufung ausschließlich mit neuen Angriffs- oder Verteidigungsmitteln, hat er diese zu bezeichnen und grundsätzlich darzulegen, warum sie das angefochtene Urteil im Ergebnis infrage st…

  8. BGH, 01.07.2025 – VI ZB 59/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann nicht gewährt werden, wenn nach den von der Partei vorgetragenen und glaubhaft gemachten Tatsachen zumindest die Möglichkeit besteht, dass die Fristversäumnis von ihrem Proze…

  9. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 69/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Wiedereinsetzungsverfahren kann sich der Berufungsführer nur dann mit Erfolg auf sein Vertrauen in die Gewährung der beantragten Fristverlängerung berufen, wenn diese mit großer Wahrscheinlichkeit erwartet werden k…

  10. BGH, 09.10.2014 – V ZB 225/12 Beschluss

    Leitsatz Wird eine Berufung ausschließlich auf neues Vorbringen gestützt, kann sie ohne weiteres durch Beschluss verworfen werden, wenn die Berufungsbegründung keine Angaben zu den Tatsachen enthält, die eine Zulassung des neuen …

  11. BGH, 09.07.2009 – VII ZB 111/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 233 Ff, 520 Abs. 2 Grundsätzlich darf eine Partei darauf vertrauen, dass ihrem lediglich mit der Ein- willigung des Gegners begründeten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbe- gründungsfrist stattgegeben wird.

  12. LAG Hessen, 11.10.2024 – 14 Sa 943/23 Urteil
  13. OLG Rostock, 30.04.2008 – 1 U 136/07 Beschluss
  14. LAG Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1800/07 Urteil
  15. LAG Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1853/07 Urteil
  16. BGH, 17.07.2025 – I ZB 52/25 Beschluss
  17. BGH, 09.01.2024 – VIII ZB 31/23 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Darlegung eines erheblichen Grundes im Sinne des § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO bei der Stellung eines (erstmaligen) Antrags auf Verlängerung der Frist zur Begründung der Berufung (im Anschluss an BG…

  18. OLG Köln, 08.03.2024 – 7 U 57/23 Hinweisbeschluss
  19. OLG Köln, 18.08.2020 – 15 U 171/19 Beschluss
  20. LAG Hamburg, 26.07.2024 – 2 Sa 19/22 Beschluss
  21. LAG Hessen, 13.04.2018 – 14 Sa 115/17 Urteil
  22. LAG Baden-Württemberg, 03.05.2017 – 4 Sa 79/16 Urteil
  23. LG Wuppertal, 23.04.2014 – 8 S 56/13 Urteil
  24. LAG Baden-Württemberg, 01.12.2011 – 9 Sa 146/11 Urteil
  25. LAG Hamm, 28.09.2004 – 6 Sa 579/04 Urteil
  26. BGH, 10.03.2026 – II ZB 15/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Nebenintervenient kann die Klage weder ändern noch erweitern (Anschluss an BAG, Beschluss vom 6. November 1973 - 1 ABR 15/73, BB 1974, 372). 2. Eine Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage ist einem Nebeninterve…

  27. BGH, 31.07.2025 – III ZB 82/24 Beschluss
  28. BGH, 07.10.2021 – III ZB 50/20 Beschluss

    Leitsatz Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) nicht mehr geheilt werden (Fortführung von Senat, Urte…

  29. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 50/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Um den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO zu genügen, muss der Berufungsführer in einer aus sich heraus verständlichen Weise angeben, welche bestimmten…

  30. OLG Stuttgart, 12.12.2022 – 13 U 104/22 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 23 U 203/12 Urteil
  32. BGH, 13.12.2022 – VIII ZB 43/22 Beschluss
  33. BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…

  34. BGH, 05.08.2020 – VIII ZB 18/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründung ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz angefoc…

  35. BGH, 16.01.2018 – VIII ZB 61/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) wird als allgemeines Verfahrensgrundrecht neben dem Gebot effektiven Rechtsschutzes auch ein Anspruch auf faires Verfahren abgeleitet.…

  36. BGH, 09.11.2004 – XI ZB 6/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO (1.1.2002) § 520 Abs. 2 Satz 2 Die Einwilligung des Berufungsbeklagten in die Verlängerung der Berufungsbe- gründungsfrist bedarf nicht der Schriftform, sondern kann vom Prozeßbevollmäch- tigten des Berufungsklägers …

  37. BGH, 12.03.2004 – V ZR 257/03 Urteil

    Leitsatz ZPO (2002) § 529 Abs. 1 Nr. 1 Konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Feststellun- gen des erstinstanzlichen Gerichts begründen, können sich insbesondere aus Verfahrens- fehlern er…

  38. BGH, 18.11.2003 – VIII ZB 37/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 520 Abs. 2 Satz 2 Hat der Vorsitzende die Berufungsbegründungsfrist im behaupteten Einverständnis des gegnerischen Prozeßbevollmächtigten verlängert, so ist diese Verfügung auch dann wirksam, wenn das vom Antragste…

  39. BGH, 28.05.2003 – XII ZB 165/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 520, 531 Abs. 2 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung nach neuem Recht gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2-4 i.V. mit § 531 Abs. 2 ZPO.

  40. OLG Brandenburg, 08.04.2025 – 6 U 70/23 Urteil
  41. LAG Hessen, 21.03.2025 – 14 SLa 166/24 Urteil
  42. OLG Schleswig, 18.03.2024 – 16 U 74/23 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 01.02.2024 – 15 U 43/23 Urteil
  44. LAG Baden-Württemberg, 01.10.2020 – 17 Sa 1/20 Urteil
  45. OLG Hamm, 31.08.2020 – 2 U 193/20 Beschluss
  46. OLG Stuttgart, 03.11.2014 – 10 U 81/14 Beschluss
  47. LG Düsseldorf, 16.05.2007 – 22 S 393/06 Urteil
  48. BGH, 20.08.2019 – VIII ZB 29/19 Beschluss

    Leitsatz Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz an…

  49. BGH, 06.06.2019 – III ZR 83/18 Versäumnisurteil
  50. BGH, 21.07.2016 – IX ZB 88/15 Beschluss

    Leitsatz Zum notwendigen Inhalt der Berufungsbegründungsschrift bei auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützte Entscheidung.

Seite 1 von 213