Rechtsprechung / § 44 ZPO

Entscheidungen zu § 44 ZPO

522 Entscheidungen · Ablehnungsgesuch

  1. OVG NRW, 04.08.2006 – 4 B 292/06 Beschluss
  2. FG Baden-Württemberg, 22.03.2005 – 6 K 503/01 Beschluss
  3. BVerfG, 18.03.2024 – 1 BvQ 18/24 Ablehnung einstweilige Anordnung
  4. BVerfG, 05.05.2021 – 1 BvR 526/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. BVerfG, 30.07.2020 – 1 BvR 1422/20 Nichtannahmebeschluss
  6. BVerfG, 15.06.2015 – 1 BvR 1288/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. BVerfG, 28.04.2011 – 1 BvR 2411/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  8. BVerfG, 14.11.2007 – 2 BvR 1849/07 Beschluss
  9. BVerfG, 20.07.2007 – 1 BvR 3084/06 Beschluss
  10. BVerfG, 14.07.1987 – 1 BvR 537/81 Beschluss

    Leitsatz 1. Es wird nicht daran festgehalten, daß die Richtlinien des anwaltlichen Standesrechts als Hilfsmittel zur Auslegung und Konkretisierung der Generalklausel über die anwaltlichen Berufspflichten (§ 43 BRAO) herangezogen …

  11. BGH, 25.06.2026 – VII ZR 150/25 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die schlüssige Darlegung fehlender Säumnis.

  12. BGH, 23.04.2026 – II ZR 113/23 Beschluss
  13. BGH, 05.03.2026 – IX ZB 5/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs als unzulässig ist statthaft. 2. Das Rechtsschutzinteresse für eine sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung oder Zurückweisung eines Ablehnungsge…

  14. BGH, 15.01.2026 – I ZA 3/25 Beschluss
  15. BGH, 09.12.2024 – I ZB 55/24 Beschluss
  16. BGH, 05.12.2024 – I ZB 58/24 Beschluss
  17. BGH, 01.07.2024 – VI ZB 92/23 Beschluss
  18. BGH, 22.01.2024 – VI ZR 126/23 Beschluss
  19. BGH, 18.04.2023 – VI ZB 6/23 Beschluss
  20. BGH, 18.04.2023 – VI ZB 2/23 Beschluss
  21. BGH, 18.04.2023 – VI ZB 3/23, VI ZB 4/23, VI ZB 5/23 Beschluss
  22. BGH, 23.06.2022 – VII ZB 58/21 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an den Parteivortrag nach § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO, dass ein Fall der schuldhaften Versäumung nicht vorgelegen hat.

  23. BGH, 20.06.2022 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
  24. BGH, 15.03.2022 – II ZR 97/21 Beschluss
  25. BGH, 25.02.2022 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
  26. BGH, 15.11.2021 – ARNot 1/21 Beschluss

    Leitsatz 1. In der schriftsätzlichen Stellung und Begründung von Anträgen im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gemäß § 80 Abs. 5, § 123 VwGO liegt eine Einlassung im Sinn von § 43 ZPO. 2. Der Umstand, dass die Präsidentin des Obe…

  27. BGH, 20.08.2021 – VI ZA 22/21 Beschluss
  28. BGH, 10.02.2021 – VI ZB 66/20, VI ZB 67/20 Beschluss
  29. BGH, 15.09.2020 – VI ZB 10/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Ablehnungsrecht steht nur den Parteien selbst - und in den Grenzen des § 67 ZPO dem Streithelfer - zu. Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind nicht ablehnungsberechtigt. 2. Bekannt ist der Partei nur derjeni…

  30. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 2/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 45 Abs. 3 ZPO über das Ablehnungsgesuch einer Prozesspartei, mit dem sämtliche Richter eines Oberlandesgerichts wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden (im Ansc…

  31. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 3/20 Beschluss
  32. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 1/20 Beschluss
  33. BGH, 15.11.2018 – V ZB 71/18 Beschluss
  34. BGH, 08.11.2018 – I ZB 24/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Die persönliche Reichweite einer Schiedsvereinbarung bestimmt sich nach dem Schiedsvereinbarungsstatut. 2. Bedenken unter dem Aspekt einer unzulässigen Schiedsbindung unbeteiligter Dritter bestehen nicht, wenn den Dri…

  35. BGH, 12.09.2018 – RiZ 2/16 Beschluss
  36. BGH, 02.05.2018 – AnwZ (Brfg) 10/18 Beschluss
  37. BGH, 10.10.2017 – III ZA 12/17 Beschluss
  38. BGH, 07.08.2017 – PatAnwZ 1/17 Beschluss
  39. BGH, 07.11.2016 – AnwZ (Brfg) 5/16 Beschluss
  40. BGH, 26.04.2016 – VIII ZB 47/15 Beschluss

    Leitsatz Ein Verlust des Ablehnungsrechts tritt nicht dadurch ein, dass sich eine Partei nach Ablehnung des Richters wegen Besorgnis der Befangenheit auf die weitere Verhandlung einlässt.

  41. BGH, 18.12.2014 – IX ZB 65/13 Beschluss

    Leitsatz Die Mitwirkung der im Vorprozess mit der Sache befassten Richter bei dem Erlass der Entscheidung im späteren Anwaltshaftungsprozess stellt weder einen gesetzlichen Ausschlussgrund noch einen Ablehnungsgrund wegen Besorgn…

  42. BGH, 24.11.2014 – BLw 2/14 Beschluss
  43. BGH, 18.09.2006 – II ZR 225/04 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 262 ff.; §§ 327 a ff. a) Der Ausschluss von Minderheitsaktionären durch Übertragung ihrer Aktien auf den Hauptaktionär gegen angemessene Barabfindung gemäß §§ 327 a ff. AktG (sog. "Squeeze out") ist auch im Stadi…

  44. BGH, 16.02.2006 – IX ZR 254/02 Beschluss
  45. BGH, 22.11.2004 – NotZ 25/04 Beschlüsse
  46. BGH, 20.10.2003 – II ZB 31/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 41 Nr. 6, 42 Abs. 2 Die Mitwirkung der Ehefrau eines Rechtsmittelrichters bei dem Erlaß der ange- fochtenen (Kollegial-) Entscheidung stellt weder einen Ausschlußgrund ent- sprechend § 41 Nr. 6 ZPO noch generell e…

  47. BGH, 13.01.2003 – XI ZR 162/00 Beschluss
  48. BGH, 13.01.2003 – XI ZR 322/01 Beschluss
  49. BGH, 13.01.2003 – XI ZR 28/02 Beschluss
  50. BGH, 13.01.2003 – XI ZR 390/01 Beschluss

Seite 4 von 11