Rechtsprechung / § 322 ZPO

Entscheidungen zu § 322 ZPO

1.776 Entscheidungen · Materielle Rechtskraft

  1. LAG Düsseldorf, 30.01.2014 – 11 Sa 533/13 Urteil
  2. BGH, 16.12.2021 – I ZR 57/21 Beschluss
  3. BGH, 05.11.2009 – IX ZR 239/07 Urteil

    Leitsatz ZPO § 322 Abs. 1; InsO § 302 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 2 Be; StGB § 266a Mit der unanfechtbaren Verurteilung des Geschäftsführers einer GmbH zum Scha- densersatz für nicht abgeführte Arbeitnehmeranteile von Sozialversicherun…

  4. LAG Baden-Württemberg, 26.02.2016 – 17 Sa 58/15 Urteil
  5. LAG Baden-Württemberg, 26.02.2016 – 17 Sa 74/15 Urteil
  6. LAG Hamm, 05.04.2005 – 19 Sa 1/05 Urteil
  7. BGH, 04.12.2014 – VII ZR 4/13 Urteil

    Leitsatz Die Rechtskraft eines die Vollstreckungsgegenklage abweisenden Urteils erstreckt sich entsprechend § 322 Abs. 2 ZPO auch auf die Aberkennung von Gegenforderungen, mit denen der Kläger gegen die titulierte Forderung aufge…

  8. LAG Hessen, 02.09.2011 – 3 Sa 1606/10 Urteil
  9. LAG Hamm, 19.03.2009 – 17 Sa 1707/08 Urteil
  10. BGH, 14.12.2022 – IV ZB 1/22 Beschluss

    Leitsatz Eine der Rechtskraft fähige Entscheidung gemäß § 322 Abs. 2 ZPO liegt auch dann vor, wenn eine hilfsweise zur Aufrechnung gestellte Forderung unberücksichtigt bleibt, weil es an der Gegenseitigkeit im Sinne von § 387 BGB…

  11. OLG Hamm, 14.08.2024 – 12 U 27/22 Urteil
  12. LAG Hamm, 14.05.2024 – 6 Sa 1129/23 Urteil
  13. LAG Hamm, 27.09.2018 – 17 Sa 484/18 Urteil
  14. LAG Baden-Württemberg, 20.09.2018 – 14 Sa 16/18 Urteil
  15. AG Karlsruhe, 28.02.2017 – 5 C 193/14 Urteil
  16. OLG Hamm, 17.08.1998 – 31 U 39/98 Urteil
  17. BGH, 27.05.2008 – XI ZB 41/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 Zu den Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung. OLG Oldenburg

  18. VG Düsseldorf, 11.02.2026 – 4 K 7937/23 Urteil
  19. OLG München, 13.02.2025 – 32 U 2389/24 e Endurteil
  20. OLG Brandenburg, 12.05.2021 – 4 U 100/20 Urteil
  21. OLG Stuttgart, 16.07.2015 – 13 U 64/14 Urteil
  22. FG Sachsen-Anhalt, 26.02.2015 – 1 K 1200/14 Urteil
  23. OLG Saarbrücken, 28.01.2008 – 4 W 4/08 - 2 Beschluss
  24. BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 930/23 Urteil
  25. BGH, 16.07.2009 – I ZB 54/07 Beschluss
  26. BGH, 16.07.2009 – I ZB 53/07 Beschluss

    Leitsatz Legostein MarkenG § 3 Abs. 2 Nr. 2, § 50 Abs. 1 und 2, §§ 54, 66; PatKostG § 6 Abs. 2; ZPO § 322 a) Die Grundsätze des § 322 ZPO sind auf bestandskräftige Entscheidungen des Deutschen Patent- und Markenamts im Löschungsv…

  27. BGH, 26.06.2003 – I ZR 269/00 Urteil

    Leitsatz ZPO § 322 Abs. 1 Die Bindungswirkung eines Urteils erstreckt sich auch im Rahmen von sog. "Ausgleichszusammenhängen" oder "(zwingenden) Sinnzusammenhängen" nicht auf präjudizielle Rechtsverhältnisse.

  28. BFH, 26.09.2023 – V B 23/22 (AdV) Beschluss

    Leitsatz 1. Finanzgerichte entscheiden bei Streitigkeiten über die Rechtmäßigkeit von Abrechnungsbescheiden in sogenannten Bauträgerfällen auch über den Bestand und die Durchsetzbarkeit der --dem Finanzamt von Bauleistenden abget…

  29. BAG, 26.06.2018 – 1 ABR 37/16 Beschluss

    Leitsatz 1. An dem Erfordernis der hinreichenden Durchsetzungskraft und organisatorischen Leistungsfähigkeit als Voraussetzung der Tariffähigkeit einer Arbeitnehmervereinigung haben weder das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen…

  30. BAG, 27.05.2015 – 5 AZR 88/14 Urteil

    Leitsatz Begehrt ein nach § 34 Abs. 2 TVöD ordentlich unkündbarer Arbeitnehmer unter Berufung auf die vertragliche Rücksichtnahmepflicht Schadensersatz wegen unterlassener Beschäftigung, ist er für die anspruchsbegründenden Tatsa…

  31. BAG, 05.03.2013 – 1 ABR 75/11 Beschluss
  32. BAG, 15.08.2002 – 2 AZR 214/01 Urteil

    Leitsatz Die rechtskräftige Ersetzung der vom Betriebsrat verweigerten Zustimmung zu einer außerordentlichen Kündigung nach § 103 BetrVG entfaltet keine Bindungswirkung hinsichtlich des Kündigungsgrundes für einen späteren Kündig…

  33. BFH, 09.04.2002 – VII B 73/01 Beschluss

    Leitsatz 1. § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG ist bei Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Gegenforderung nicht anzuwenden (Anschluss an BAG-Beschluss vom 23. August 2001 5 AZB 3/01 , NJW 2002, 317 ).

  34. LAG Köln, 04.11.2025 – 7 SLa 319/25 Urteil
  35. LG Darmstadt, 02.09.2024 – 26 O 138/22 Urteil
  36. OLG München, 26.10.2023 – 6 U 2022/22 Endurteil
  37. OLG Hamburg, 24.08.2023 – 5 U 122/21 Urteil
  38. LAG Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil
  39. LG Köln, 13.07.2016 – 28 O 12/16 Urteil
  40. LAG Baden-Württemberg, 23.03.2016 – 2 Sa 46/15 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 04.05.2006 – I-2 U 60/05 Urteil
  42. ArbG Karlsruhe, 12.08.2003 – 2 Ca 127/03 Urteil
  43. LAG Düsseldorf, 04.09.1998 – 11 TaBV 44/98 Beschluss
  44. BGH, 17.02.2023 – V ZR 212/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Die rechtskräftige Verurteilung zur Zahlung restlichen Kaufpreises in einem Vorprozess stellt nicht das Bestehen des Kaufvertrags mit Bindungswirkung für einen Folgeprozess fest; es handelt sich insoweit nur um die Fests…

  45. BGH, 03.11.2020 – X ZR 85/19 Urteil

    Leitsatz Fensterflügel 1. § 145 PatG ist weder unmittelbar noch analog anwendbar, wenn gegen einen Beklagten wegen Verletzung desselben Patents erneut Klage erhoben wird. 2. Der Zulässigkeit einer zweiten Patentverletzungsklage k…

  46. BGH, 21.10.2020 – VIII ZR 261/18 Urteil

    Leitsatz 1. Durch den zugunsten des Beklagten erfolgten Ausspruch des Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung nach § 780 Abs. 1 ZPO ist der Kläger regelmäßig beschwert (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 13. Juli 1989 - IX ZR 227/87,…

  47. BGH, 13.09.2017 – VII ZR 36/17 Beschluss
  48. BGH, 13.07.2017 – I ZR 64/16 Urteil

    Leitsatz Rechtskraft des Zwangsmittelbeschlusses 1. Die für die Rechtskraft von Urteilen geltenden Bestimmungen der §§ 322 bis 327 ZPO sind grundsätzlich auf mit dem Ablauf der Rechtsbehelfsfrist oder mangels eines statthaften Re…

  49. BGH, 22.09.2016 – V ZR 4/16 Beschluss

    Leitsatz Eine aus der Rechtskraft abgeleitete Tatsachenpräklusion erfasst nur Vortrag, der zu dem rechtskräftig Festgestellten in Widerspruch steht.

  50. BGH, 19.01.2012 – IX ZR 4/11 Urteil

    Leitsatz Der Eintrag in die Tabelle bewirkt lediglich die positive Feststellung des Anspruchs in angemeldeter Höhe; eine negative Feststellung jenseits der Anmeldung folgt daraus nicht.

Seite 1 von 36