Rechtsprechung / § 282 ZPO

Entscheidungen zu § 282 ZPO

785 Entscheidungen · Rechtzeitigkeit des Vorbringens

  1. BGH, 04.05.2005 – XII ZR 23/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 4. Mai 2005 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 1 und 2, 296 Abs. 2, 528 Abs. 3 a.F. a) Zu den Voraussetzungen des § 282 Abs. 1 ZPO (im Anschluß an BGH Urteil v…

  2. BAG, 11.06.2020 – 2 AZR 400/19 Urteil

    Leitsatz Die den Vorwurf der groben Nachlässigkeit iSd. § 296 Abs. 2 ZPO begründenden Tatsachen müssen vom Gericht positiv festgestellt werden.

  3. LAG Baden-Württemberg, 12.07.2023 – 10 Sa 78/22 Urteil
  4. BGH, 17.07.2012 – VIII ZR 273/11 Beschluss

    Leitsatz § 282 Abs. 1 ZPO ist nur dann einschlägig, wenn innerhalb einer Instanz mehrere Verhandlungstermine stattfinden; ein Vorbringen im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung kann niemals nach § 282 Abs. 1 ZPO verspätet sei…

  5. LAG Hessen, 05.10.2018 – 3 Sa 1630/17 Urteil
  6. LAG Baden-Württemberg, 16.04.2021 – 10 Sa 69/20 Beschluss
  7. OLG Köln, 06.10.2000 – 4 U 58/99 Urteil
  8. BGH, 14.03.2017 – VI ZR 205/16 Beschluss
  9. BGH, 25.02.2010 – I ZB 18/08 Beschluss

    Leitsatz Malteserkreuz III 1. Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind - soweit der Beibringungsgrundsatz gilt - die Verspätungsvorschriften der Zivilprozessordnung für das Verfahren erster Instanz einschlägig . 2.…

  10. BGH, 18.07.2003 – V ZR 305/02 Urteil
  11. ArbG Aachen, 26.04.2018 – 1 Ca 4064/17 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 11.01.2018 – I-10 U 88/17 Urteil
  13. LG Kassel, 10.10.2013 – 6 O 892/13 Urteil
  14. LAG Köln, 01.06.2011 – 3 Sa 1577/10 Urteil
  15. BGH, 02.09.2013 – VII ZR 242/12 Beschluss
  16. BGH, 03.05.2018 – III ZR 429/16 Beschluss
  17. BGH, 20.12.2006 – IV ZR 64/04 Urteile
  18. BGH, 19.02.2003 – IV ZR 321/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Februar 2003 Heinekamp Justizobersekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 138 Abs. 1, 282 Abs. 1 Will eine Prozeßpartei ein ihr ungünstiges Sachverständigengutachten an- greifen, so ist si…

  19. OLG Düsseldorf, 07.04.2022 – 2 U 8/18 Urteil
  20. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  21. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  22. ArbG Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 13 Ca 1201/17 Urteil
  23. ArbG Frankfurt am Main, 13.06.2012 – 21 Ca 663/12 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 14.01.2010 – 7 U 120/09 Urteil
  25. LAG Rheinland-Pfalz, 03.08.2005 – 9 Sa 1330/02 Urteil
  26. BGH, 22.02.2006 – IV ZR 56/05 Versäumnis-urteil

    Leitsatz ZPO §§ 531 Abs. 1, 296 Das Verbot, Präklusionsgründe in der nächsten Instanz auszuwechseln, gilt unter- schiedslos, ob den Gerichten bei der Entscheidung über die Zurückweisung ein Er- messen eingeräumt oder sie bei Vorl…

  27. BGH, 21.12.2005 – III ZR 451/04 Zwischenurteil

    Leitsatz ZPO § 296 § 296 Abs. 2 ZPO findet auf Rügen des Beklagten, die die Zulässigkeit der Klage betreffen (§ 296 Abs. 3 ZPO), keine Anwendung. BGB §§ 157 Ge, 652 Zur Auslegung eines Maklervertrags, in dem sich eine GmbH zur Pr…

  28. BAG, 28.05.2009 – 8 AZR 536/08 Urteil

    Leitsatz Eine unterschiedliche Behandlung wegen des Geschlechts ist zulässig, wenn das Geschlecht des Stelleninhabers eine wesentliche und entscheidende Anforderung iSd. § 8 Abs. 1 AGG darstellt.

  29. LG Paderborn, 03.07.2024 – 1 S 77/23 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
  31. OLG Hamm, 04.05.2018 – 7 U 37/17 Urteil
  32. OLG Hamm, 23.01.2012 – I-5 U 131/11 Urteil
  33. LAG Rheinland-Pfalz, 14.02.2007 – 9 Sa 292/06 Urteil
  34. LG Karlsruhe, 21.08.2003 – 8 O 139/03 Entscheidung
  35. BVerfG, 14.11.1989 – 1 BvR 956/89 Beschluss

    Leitsatz Eine von den Vorschriften des Zivilprozeßrechts abweichende Zurückweisung von Vorbringen als verspätet verletzt Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sich aus der Begründung nicht entnehmen läßt, daß die Entscheidung den Anforderunge…

  36. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  37. BGH, 18.10.2022 – XI ZR 606/20 Urteil

    Leitsatz Der Erlass eines Grundurteils ist unzulässig, wenn dies zu einer ungerechtfertigten Verzögerung und Verteuerung des Prozesses führt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Tatsachen für Grund und Höhe des Anspruch…

  38. BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 97/15 Beschluss
  39. BGH, 19.11.2009 – I ZR 128/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. November 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Film-Einzelbilder UrhG § 91 (gültig bis 30.6.2002) Die Nutzung der bei Herstellung eines Filmwerkes entstandenen Lichtbil…

  40. BGH, 15.10.2002 – X ZR 69/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. Oktober 2002 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 640 Abs. 1 i.d.F. vom 1.5.2000 Einer Fristsetzung nach § 640 Abs. 1 Satz 2 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Beschleu…

  41. BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…

  42. BPatG, 14.06.2024 – 29 W (pat) 37/20 Beschluss
  43. LAG Hamm, 18.08.2023 – 1 Sa 127/23 Urteil
  44. OLG Hamburg, 27.10.2022 – 15 U 118/20 Urteil
  45. LG München II, 04.03.2022 – 10 O 1365/21 Ver Endurteil
  46. LAG Hessen, 04.03.2020 – 18 Sa 1443/15 Urteil
  47. OLG Brandenburg, 11.02.2020 – 6 U 116/15 Urteil
  48. LAG Hamm, 16.03.2017 – 17 Sa 381/15 Urteil
  49. OLG Stuttgart, 02.06.2016 – 2 U 108/15 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 15.09.2015 – 6 U 136/14 Urteil

Seite 1 von 16