Rechtsprechung / § 233 ZPO

Entscheidungen zu § 233 ZPO

2.072 Entscheidungen · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  1. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 14/09 Beschlüsse
  2. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 13/09 Beschlüsse
  3. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 15/09 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 251 Satz 2, § 520 Abs. 2 Satz 2, § 307 a) Der Antrag, das Ruhen des Verfahrens anzuordnen, enthält nicht zugleich einen Antrag auf Verlängerung einer laufenden Berufungsbegründungsfrist. b) Ist die Berufung unzuläs…

  4. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 16/09 Beschlüsse
  5. BGH, 21.01.2009 – VIII ZR 107/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 278 Satz 1, § 556 Abs. 3 Satz 2 und 3 Verkündet am: 21. Januar 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Frist zur Abrechnung der Betriebskosten gemäß § 556 Abs. 3 Satz 2 BGB wird …

  6. BGH, 16.01.2009 – V ZR 74/08 Urteil

    Leitsatz WEG §§ 46 Abs. 1 u. 2; 48 Abs. 4 Verkündet am: 16. Januar 2009 Lesniak Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Bleibt einer Anfechtungsklage (§ 46 Abs. 1 WEG) der Erfolg versagt, darf nicht offen gela…

  7. BGH, 19.11.2008 – IV ZB 38/08 Beschlüsse
  8. BGH, 08.03.2007 – IX ZB 113/05 Beschluss

    Leitsatz GesO § 5 Nr. 3, § 14 Abs. 1; ZPO § 234 Abs. 1 Satz 1 A Hat der Gläubiger im Anwendungsbereich der Gesamtvollstreckungsordnung die Anmeldefrist schuldlos versäumt, ist § 296 ZPO entsprechend anzuwenden; § 234 Abs. 1 Satz …

  9. BGH, 06.03.2007 – VIII ZR 330/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 233 B, 566 Gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Sprungrevision ist Wiedereinset- zung in den vorigen Stand auch dann möglich, wenn die schriftliche Einwilligungser- klärung des Antragsgegners nicht inn…

  10. BGH, 17.05.2004 – II ZB 14/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 Fe a) Eine Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, weil ein Prozeßbevoll- mächtigter erst am Tage ihres Ablaufs das Fehlen einer an das Berufungsge- richt "mit der Bitte um Rückgabe" übersandten Abschrift des…

  11. BGH, 27.05.2003 – VI ZB 77/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 A Eines Wiedereinsetzungsantrags bedarf es nur dann, wenn eine der in § 233 ZPO genannten Fristen versäumt wurde. Dies muß das Berufungsgericht klären, bevor es über eine hilfsweise beantragte Wiedereinsetzung …

  12. BGH, 12.02.2003 – XII ZR 232/02 Beschluss
  13. BGH, 05.11.2002 – VI ZB 54/01 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 I a) Eine Prozeßpartei hat bei Änderung ihres Aufenthaltsortes, insbesondere bei ei- nem Umzug, dafür Sorge zu tragen, daß sie für ihre Prozeßbevollmächtigten er- reichbar bleibt. b) Dies setzt nicht in jedem F…

  14. BGH, 12.06.2001 – XI ZR 161/01 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 85 Abs. 2, 117 Abs. 4, 119 Abs. 1 Satz 1, 233 Hb a) Nach Ablehnung eines Prozeßkostenhilfegesuchs kann Wiedereinset- zung gegen die Versäumung der Revisionsfrist nur gewährt werden, wenn innerhalb der Frist ein or…

  15. BGH, 03.04.2001 – XI ZA 1/01 Beschluß
  16. BGH, 21.09.2000 – IX ZB 67/00 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 I a) Zu den Anforderungen an die Überwachung einer nach mehrjähriger Be- rufsunterbrechung eingestellten und sofort mit der Führung des Fristenka- lenders beauftragten Anwaltsgehilfin. b) Liegt ein Verschulden …

  17. BGH, 18.11.1999 – III ZR 87/99 Beschluss

    Leitsatz Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann auch zur Nachholung von Verfahrensrügen gewährt werden, sofern die Revisionsbegründungsschrift infolge eines Büroversehens nicht vollständig rechtzeitig an das Revisionsgericht …

  18. BGH, 24.06.1999 – V ZB 19/99 Beschluss

    Leitsatz Wird eine Berufungsbegründung nach Ablauf der dafür vorgesehenen Frist, aber vor der Entscheidung über ein Prozeßkostenhilfegesuch nachgeholt, so ist grundsätzlich davon auszugehen, daß die Mittellosigkeit der Partei für…

  19. BAG, 20.02.2025 – 6 AZR 155/23 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt verletzt die ihm obliegende Sorgfaltspflicht in Fristsachen nicht, wenn er sich in Bezug auf den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen auf die Prüfung der Vermerke in der Handakte beschränkt, sofern …

  20. BAG, 12.11.2024 – 9 AZR 13/24 Urteil

    Leitsatz Das Rechtsfolgensystem der §§ 10 Abs. 1 Satz 1, 9 Abs. 1 AÜG ist nach § 1 Abs. 3 Nr. 2 AÜG auf die Überlassung zwischen Konzernunternehmen iSd. § 18 AktG nicht anzuwenden, wenn der Arbeitnehmer nicht zum Zweck der Überla…

  21. BAG, 25.04.2018 – 2 AZR 493/17 Urteil

    Leitsatz Eine Klage ist nicht nach § 5 Abs. 1 Satz 1 KSchG nachträglich zuzulassen, wenn der Arbeitnehmer, der sich nicht nur vorübergehend im Ausland aufhält, nicht sicherstellt, dass er zeitnah von einem Kündigungsschreiben Ken…

  22. BAG, 23.11.2017 – 8 AZR 458/16 Urteil
  23. BAG, 07.11.2012 – 7 AZR 314/12 Urteil
  24. BAG, 18.07.2007 – 5 AZR 848/06 Urteil

    Leitsatz Das Verschulden eines Rechtsanwalts, dessen Zulassung zur Rechtsanwaltschaft mit sofortiger Wirkung widerrufen worden ist, kann der von ihm vertretenen Partei nicht gem. § 85 Abs. 2 ZPO zugerechnet werden.

  25. BAG, 24.10.2006 – 9 AZR 709/05 Urteil
  26. BGH, 30.07.2026 – I ZB 85/25 Beschluss

    Leitsatz Ist wegen einer technischen Störung die Übermittlung eines elektronischen Dokuments nicht möglich und ist dem Rechtsanwalt die gemäß § 130d Satz 2 ZPO mögliche Ersatzeinreichung per Fax oder Computerfax nicht zumutbar, w…

  27. OLG Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 11 U 104/25 Beschluss
  29. LAG Hessen, 09.01.2026 – 10 SLa 615/25 Urteil
  30. LAG Hessen, 09.01.2026 – 10 SLa 616/25 Urteil
  31. LAG Hessen, 09.01.2026 – 10 SLa 614/25 Urteil
  32. KG, 21.03.2025 – 21 U 95/22 Beschluss
  33. LAG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 – 5 Sa 982/24 Beschluss
  34. LAG Hamm, 06.08.2024 – 6 SLa 257/24 Urteil
  35. OLG Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
  36. KG, 07.03.2024 – 27 U 112/23 Beschluss
  37. LAG Nürnberg, 19.02.2024 – 4 Sa 289/23 Beschluss
  38. OLG München, 30.11.2023 – 13 U 2195/23 e Beschluss
  39. LAG Rheinland-Pfalz, 25.07.2023 – 8 Sa 346/22 Urteil
  40. BVerwG, 10.05.2023 – 5 PB 3/22, 5 PB 3/22 (5 P 4/23) Beschluss
  41. OLG Zweibrücken, 27.02.2023 – 6 UF 34/22 Beschluss
  42. LAG Hamm, 12.01.2023 – 18 Sa 909/22 Beschluss
  43. BayObLG, 26.07.2022 – Verg 4/22 Beschluss
  44. KG, 07.07.2022 – 10 U 54/19 Beschluss
  45. OLG München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  46. OLG Thüringen, 20.02.2020 – 3 UF 437/19 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 08.04.2019 – 5 U 195/18 Beschluss
  48. OLG Karlsruhe, 28.01.2019 – 6 U 79/18 Urteil
  49. OLG Thüringen, 15.06.2018 – 2 U 16/18 Beschluss
  50. LSG NRW, 11.05.2017 – L 6 AS 1225/16 B Beschluss

Seite 3 von 42