Entscheidungen zu § 233 ZPO
2.072 Entscheidungen · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- OLG München, 02.03.2026 – 7 U 3795/25 e Beschluss
- LAG Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
- LG Münster, 23.05.2024 – 115 O 249/23 Urteil
- OLG Karlsruhe, 23.02.2024 – 2 UF 203/23 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
- OLG München, 10.08.2023 – 7 U 1310/22 Beschluss
- LG Düsseldorf, 13.06.2023 – 4c O 20/22 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 13.02.2023 – 10 Sa 27/22 Zwischenurteil
- OLG Brandenburg, 13.02.2023 – 10 U 112/21 Beschluss
- LAG Hessen, 14.02.2020 – 10 Sa 1031/19 SK Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.03.2019 – 13 U 258/18 Beschluss
- LAG Hessen, 06.03.2019 – 2 Sa 369/18 Urteil
- LAG Hamburg, 18.04.2018 – 6 Sa 13/15 Urteil
- LSG NRW, 08.08.2017 – L 6 AS 1636/16 B Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 21.12.2016 – 6 Sa 35/16 Urteil
- OLG Köln, 24.02.2016 – 18 U 175/15 Beschluss
- LG Düsseldorf, 12.01.2015 – 9 S 62/14 Beschluss
- KG, 20.01.2014 – 20 U 213/13 Urteil
- LG Essen, 09.01.2014 – 4 O 40/12 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 18.11.2013 – 1 Sa 12/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.03.2013 – I-2 U 92/11 Urteil
- LAG Düsseldorf, 15.08.2012 – 7 Sa 165/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 29.12.2010 – 6 W 169/10 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 12.05.2010 – 17 Sa 46/09 Urteil
- LAG Düsseldorf, 24.02.2004 – 8 Sa 1806/03 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 22.09.2003 – 15 Sa 49/03 Urteil
- LAG Köln, 24.01.2003 – 11 TaBV 39/02 Beschluss
- OLG Köln, 04.10.2000 – 2 W 198/00 Beschluss
- BVerfG, 22.09.2000 – 1 BvR 1059/00 Beschluss
-
BVerfG, 20.04.1982 – 2 BvL 26/81
Beschluss
Leitsatz 1. Sofern die normative Ausgestaltung einer gerichtlichen Verfahrensordnung die umfassende Nachprüfung des Verfahrensgegenstandes in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht und eine dem Rechtsschutzbegehren angemessene En…
- BGH, 01.10.2025 – VII ZR 110/25 Beschluss
-
BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23
Beschluss
Leitsatz 1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…
- BGH, 21.08.2024 – VII ZA 3/24 Beschluss
-
BGH, 23.02.2024 – V ZR 111/23
Urteil
Leitsatz 1. Weder Verfahrensfehler in erster Instanz noch die Wahrung von Verfahrensgrundrechten eröffnen die Möglichkeit zur Einlegung einer Anschlussberufung nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO…
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…
-
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23
Beschluss
Leitsatz 1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …
- BGH, 07.03.2023 – II ZR 210/21 Beschluss
-
BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21
Beschluss
Leitsatz Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…
- BGH, 20.10.2022 – V ZB 26/22 Beschluss
- BGH, 05.09.2022 – VIa ZR 765/21 Beschluss
-
BGH, 15.07.2021 – IX ZB 73/19
Beschluss
Leitsatz Der in der Bundesrepublik Deutschland als sofortige Beschwerde ausgestaltete unionsrechtliche Rechtsbehelf gegen die Entscheidung über den Antrag auf Versagung der Vollstreckung kann fristwahrend nur beim Oberlandesgeric…
-
BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20
Beschluss
Leitsatz Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…
-
BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 19/16
Beschluss
Leitsatz Es gehört zu den nicht auf sein Büropersonal übertragbaren Aufgaben eines Rechtsanwalts, Art und Umfang des gegen eine gerichtliche Entscheidung einzulegenden Rechtsmittels zu bestimmen. Zugleich ist es seine ebenfalls n…
-
BGH, 24.03.2016 – IX ZB 67/14
Beschluss
Leitsatz Die öffentliche Bekanntmachung einer im Insolvenzverfahren ergangenen Entscheidung wirkt als Zustellung und setzt die Beschwerdefrist in Gang, auch wenn die gesetzlich vorgeschriebene Rechtsbehelfsbelehrung fehlt oder fe…
- BGH, 11.12.2015 – V ZB 103/14 Beschluss
-
BGH, 24.11.2015 – VI ZR 567/15
Beschluss
Leitsatz Es begründet keinen Hinderungsgrund im Sinne des § 233 ZPO, wenn die unterlegene Partei deshalb kein Rechtsmittel eingelegt hat, weil ihre Rechtsschutzversicherung die Erteilung einer Deckungszusage (zunächst) abgelehnt …
-
BGH, 22.01.2013 – VIII ZB 46/12
Beschluss
Leitsatz Eine fehlerhafte oder unzureichende Bezeichnung des Rechtsmittelklägers in der Rechtmittelschrift ist dem Rechtsanwalt dann nicht als - seinem Mandanten zurechenbarer - Verstoß gegen anwaltliche Sorgfaltspflichten anzula…
-
BGH, 28.11.2012 – XII ZB 235/09
Beschluss
Leitsatz 1. Hat das Gericht den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand verworfen, weil er nicht innerhalb der Frist des § 234 Abs. 1 ZPO eingegangen ist, steht dies einem Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Wie…
-
BGH, 20.09.2011 – VI ZB 23/11
Beschluss
Leitsatz Für den Ausschluss des einer Partei zuzurechnenden Verschuldens ihres Anwalts (§ 85 Abs. 2, § 233 ZPO) an der Fristversäumung kommt es auf allgemeine organisatorische Vorkehrungen bzw. Anweisungen für die Fristwahrung in…
Seite 2 von 42