Entscheidungen zu § 227 ZPO

1. BSG, 10.02.2022 – B 1 KR 10/21 B Beschluss
2. BSG, 01.02.2022 – B 9 SB 62/21 B Beschluss
3. BSG, 20.05.2020 – B 13 R 254/17 B Beschluss
4. BFH, 05.05.2020 – III B 158/19 Beschluss

   Leitsatz 1. NV: Jedenfalls wenn ein Antrag auf Terminsverlegung erst am Terminstag gestellt wird, muss der Beteiligte von sich aus die Tatsachen glaubhaft machen, aus denen sich der Verlegungsgrund ergeben soll. 2. NV: Jedenfalls…

5. BFH, 21.04.2020 – X B 13/20 Beschluss

   Leitsatz 1. NV: Bei einem zwei Tage vor dem Terminstag eingegangenen Terminverlegungsantrag handelt es sich --ohne Vorliegen besonderer Umstände-- grundsätzlich nicht um einen "in letzter Minute" gestellten Antrag, so dass keine …

6. BSG, 10.12.2019 – B 12 KR 69/19 B Beschluss
7. BSG, 12.09.2019 – B 9 V 53/18 B Beschluss
8. BFH, 14.02.2019 – VIII B 58/18 Beschluss

   Leitsatz 1. NV: Das FG muss den Termin zur mündlichen Verhandlung wegen Verhinderung des fachkundig vertretenen Klägers in der Regel nur dann aufheben oder verlegen, wenn in dem Terminsverlegungsantrag substantiiert Gründe vorget…

9. BSG, 10.10.2017 – B 12 KR 64/17 B Beschluss
10. BFH, 28.11.2016 – I B 16, 17/16, I B 16/16, I B 17/16 Beschluss

    Leitsatz NV: Ist ein Beteiligter aus gesundheitlichen (hier: psychischen) Gründen nicht in der Lage, auf eine richterliche Hinweis- und Auflagenverfügung zu reagieren oder darüber mit seinem Bevollmächtigten zu kommunizieren, kan…

11. BFH, 18.11.2016 – IX B 70/16 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ob im Einzelfall eine Terminsverlegung gerechtfertigt ist, hat das FG anhand sämtlicher ihm bekannter Umstände zu beurteilen . 2. NV: Dabei kann es auch das Verhalten des Prozessbevollmächtigten während des Verfah…

12. BFH, 08.11.2016 – I B 137/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Revisionszulassung kommt nicht allein deshalb in Betracht, weil das FG einen Steuerbescheid, der wegen Verletzung des § 162 Abs. 1 AO objektiv rechtswidrig ist, rechtsfehlerhaft als rechtmäßig bewertet hat. V…

13. BFH, 10.04.2015 – III B 42/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das Akteneinsichtsrecht erstreckt sich nicht auf solche Unterlagen, die versehentlich bei Gericht eingereicht und vom Gericht wegen Wahrung des Steuergeheimnisses (§ 30 AO) an das Finanzamt zurückgesandt wurden. 2…

14. BFH, 10.03.2015 – V B 108/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine nicht zu beseitigende Terminsüberlagerung mit einem anderweitigen Rechtsstreit stellt zwar einen "erheblichen Grund" i.S.v. § 227 ZPO dar; bloße Unannehmlichkeiten, um den Termin pünktlich wahrnehmen zu könne…

15. BSG, 11.02.2015 – B 13 R 443/13 B Beschluss
16. BSG, 17.03.2014 – B 13 R 315/13 B Beschluss
17. BFH, 09.01.2014 – I B 5/13 Beschluss

    Leitsatz NV: Zwar wird der Anspruch auf rechtliches Gehör (§ 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) grundsätzlich verletzt, wenn das FG den Antrag auf Aufhebung oder Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung abl…

18. BFH, 13.12.2012 – III B 102/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Ist für den Kläger ein Prozessbevollmächtigter bestellt, ist der Kläger auch dann formell vertreten, wenn der Bevollmächtigte den Verhandlungstermin nicht wahrzunehmen beabsichtigt. Ein auf die Verhinderung des Steue…

19. BFH, 25.10.2012 – X B 110/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine nicht vorhersehbare Autopanne kann ein erheblicher Grund für eine Terminsänderung sein. Bleibt der Kläger aber aus anderen Gründen der Verhandlung fern, obwohl der Richter ihm telefonisch zugesichert hat, er wer…

20. BFH, 19.10.2012 – VII B 79/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Durch die fehlerhafte Ablehnung eines Antrags auf Änderung des anberaumten Termins zur mündlichen Verhandlung wird der Anspruch des Beteiligten auf rechtliches Gehör verletzt. Die schlüssige Rüge, das FG habe verf…

21. BFH, 29.05.2012 – IV B 51/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Das FG ist nicht verpflichtet, den Termin zur mündlichen Verhandlung zu verlegen, wenn die Erkrankung des Prozessbevollmächtigten kurzfristig am Morgen des Verhandlungstages mitgeteilt und trotz entsprechenden Hinwei…

22. BFH, 06.12.2011 – XI B 64/11 Beschluss

    Leitsatz NV: Beantragt ein nicht durch einen Prozessbevollmächtigen vertretener Kläger kurz vor Beginn der mündlichen Verhandlung, diese aufgrund einer gegenwärtigen zahnärztlichen Notfallbehandlung zu verlegen, und teilt er glei…

23. BSG, 06.10.2011 – B 9 SB 23/11 B Beschluss
24. BFH, 04.05.2011 – IX S 1/11 (PKH) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Zu erheblichen Gründen (i.S.d. § 227 Abs. 1 ZPO) zur Verlegung anberaumter Verhandlungstermine gehören u.a. schon vor der Terminbekanntgabe verbindlich geplante Urlaubsreisen . 2. NV: Ob im Einzelfall solche Gründ…

25. BSG, 11.12.2002 – B 6 KA 8/02 R Urteil
26. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1718 Beschluss
27. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1716 Beschluss
28. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1721 Beschluss
29. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1723 Beschluss
30. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 24.10.2025 – 1 AGH 26/25 Urteil
31. LAG Köln, 07.08.2025 – 6 SLa 599/24 Urteil
32. VGH Bayern, 02.06.2025 – 13a ZB 25.426 Beschluss
33. VG Hamburg, 12.05.2025 – 5 K 125/21 Urteil
34. FG Münster, 12.05.2025 – 2 K 629/23 AO Urteil
35. OVG NRW, 02.05.2025 – 19 A 1534/24.A Beschluss
36. VGH Bayern, 27.03.2025 – 6 ZB 25.380 Beschluss
37. OVG NRW, 14.03.2025 – 20 A 55/21 Beschluss
38. OVG Schleswig, 24.01.2025 – 4 LA 83/24 Beschluss
39. LG Hamburg, 10.01.2025 – 324 O 441/24 Urteil
40. VGH Bayern, 28.11.2024 – 4 ZB 24.30842 Beschluss
41. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil
42. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 280/21 Urteil
43. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 56/22 Urteil
44. VG München, 15.10.2024 – M 3 K 22.2478 Urteil
45. VG Köln, 10.09.2024 – 7 K 7315/23 Urteil
46. VGH Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
47. FG Hessen, 04.06.2024 – 10 K 353/24 Urteil
48. SG München, 20.03.2024 – S 38 SF 32/24 AB Beschluss
49. LSG Bayern, 29.11.2023 – L 2 U 45/22 Urteil
50. OVG NRW, 09.11.2023 – 12 A 958/22 Beschluss

Seite 5 von 24