Entscheidungen zu § 227 ZPO

1. VG Köln, 01.06.2011 – 7 K 3012/10 Beschluss
2. VGH Hessen, 17.03.2010 – 7 A 1323/09.Z Beschluss
3. LAG Rheinland-Pfalz, 28.02.2008 – 9 Ta 20/08 Beschluss
4. FG Saarland, 14.07.2004 – 1 K 354/03 Urteil
5. OLG Köln, 19.09.1995 – 1 W 39/95 Beschluss
6. BVerfG, 10.06.2021 – 1 BvR 1997/18 Nichtannahmebeschluss
7. BGH, 26.09.2024 – I ZB 63/23 Beschluss
8. BFH, 13.03.2024 – VIII B 4/23 Beschluss

   Leitsatz NV: Im Anschluss an die Mandatsniederlegung einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vor der mündlichen Verhandlung kann ein erheblicher Grund für eine Terminsaufhebung trotz dauerhafter Erkrankung des sich danach selbst vert…

9. BFH, 14.06.2023 – IX B 75/22 Beschluss

   Leitsatz NV: Zu den erheblichen Gründen i.S. des § 227 Abs. 1 ZPO gehört auch die Verpflichtung zur Absonderung in häuslicher Quarantäne aufgrund der Corona-Pandemie. Das gilt jedenfalls dann, wenn der Kläger nicht zumutbar auf e…

10. BFH, 21.04.2023 – III B 41/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das Gericht verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es eine beantragte Akteneinsicht versagt, ohne dass ein rechtlich anzuerkennender Grund hierfür vorliegt. 2. NV: Beantragt ein erst kurz vor der mündli…

11. BSG, 16.02.2023 – B 7 AS 123/22 B Beschluss
12. BFH, 18.01.2022 – III B 108/21 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Wird ein Antrag auf Terminsänderung von einem Mitglied einer Sozietät gestellt, sind die Verhinderungsgründe für die Sozien auf Verlangen des Gerichts und gegebenenfalls --bei "in letzter Minute" gestellten Anträg…

13. BFH, 06.04.2021 – VIII B 108/20 Beschluss

    Leitsatz NV: Ein erheblicher Grund für eine Terminverlegung kann sich auch daraus ergeben, dass der Beteiligte an bestimmten (noch leichten) Krankheitssymptomen leidet, die für eine mögliche Corona-Infektion sprechen können, und …

14. BFH, 16.06.2020 – VIII B 151/19 Beschluss

    Leitsatz Es liegt ein erheblicher Grund für die Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung nach § 155 FGO i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO vor, wenn das FG unmittelbar nach der Niederlegung des Mandats durch den Prozessbevo…

15. BFH, 07.11.2017 – III B 31/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Wird einem Prozessbevollmächtigten für den Termin zur mündlichen Verhandlung durch ein ärztliches Attest bescheinigt, dass er wegen einer akuten Erkrankung verhandlungsunfähig ist, so ist damit ein erheblicher Gru…

16. BSG, 30.09.2015 – B 3 KR 23/15 B Beschluss
17. BFH, 24.06.2014 – III B 12/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Selbst wenn das Finanzamt den Folgebescheid in nicht zu beanstandender Weise nach § 155 Abs. 2 AO vor dem Grundlagenbescheid erlässt, ist das nachfolgende Klageverfahren gegen den Folgebescheid, in dem (u.a.) die …

18. BFH, 14.10.2013 – III B 58/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ist der mit der Sache befasste Geschäftsführer einer vom Steuerpflichtigen zum Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberatungs-GmbH verhindert, einen finanzgerichtlichen Termin zur mündlichen Verhandlung wahrzu…

19. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1725 Beschluss
20. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1719 Beschluss
21. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1726 Beschluss
22. VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1720 Beschluss
23. LAG Köln, 06.11.2025 – 8 SLa 547/24 Urteil
24. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 73/24 Urteil
25. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 223/24 Urteil
26. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 315/24 Urteil
27. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 349/24 Urteil
28. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 522/23 Urteil
29. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 55/24 Urteil
30. LSG NRW, 12.03.2025 – L 3 R 968/23 Urteil
31. LG München II, 12.06.2024 – 36 S 14589/23 WEG Hinweisbeschluss
32. LSG Hessen, 27.03.2024 – L 6 SF 4/21 EK AS Urteil
33. BVerwG, 30.11.2023 – 2 B 1/23 Beschluss

    Leitsatz Die mündliche Verhandlung im Disziplinarklageverfahren setzt die Anwesenheit des beklagten Beamten nur voraus, wenn sein persönliches Erscheinen angeordnet worden ist.

34. OLG Rostock, 20.05.2022 – 3 W 125/21 Beschluss
35. OLG Saarbrücken, 30.03.2022 – 5 W 17/22 Beschluss
36. OVG NRW, 13.10.2021 – 1 A 994/20.A Beschluss
37. OVG NRW, 20.10.2020 – 1 A 1856/20.A Beschluss
38. OVG Sachsen, 11.06.2020 – 6 A 67/19 Beschluss
39. OVG NRW, 18.04.2019 – 11 A 4348/18.A Beschluss
40. BVerwG, 29.06.2016 – 2 B 18/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einer langfristigen Erkrankung des Prozessbevollmächtigten muss dieser arbeitsorganisatorische Maßnahmen ergreifen, eine Vertretung einrichten oder das Mandat abgeben, um den Fortgang des Verfahrens zu ermöglichen…

41. BPatG, 05.05.2016 – 23 W (pat) 7/14 Beschluss
42. OLG Naumburg, 04.10.2013 – 10 W 44/13 (Abl), 10 W 44/13 Beschluss
43. OLG Naumburg, 20.08.2013 – 10 W 18/13 (Abl), 10 W 18/13 Beschluss
44. FG Köln, 21.11.2012 – 14 K 1020/12 Urteil
45. OLG Brandenburg, 24.05.2012 – 5 U 88/11 Urteil
46. VG Aachen, 12.08.2008 – 1 K 264/07 Beschluss
47. BGH, 27.05.2025 – XIII ZB 71/24 Beschluss

    Leitsatz Ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens liegt nicht vor, wenn ein verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt in einem Freiheitsentziehungsverfahren kurz vor einem Anhörungstermin zwar einen Verlegungsantrag st…

48. BGH, 14.09.2023 – IX ZR 219/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erkrankung der anwaltlich vertretenen Partei selbst - bei einer juristischen Person die ihres Vertretungsorgans - zwingt nicht zu einer Terminsverlegung, wenn nicht gewichtige Gründe die persönliche Anwesenheit de…

49. BGH, 12.09.2022 – AnwZ (Brfg) 10/22 Beschluss
50. BFH, 28.07.2026 – VIII B 47, 48/25, VIII B 47/25, VIII B 48/25 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein dem Beteiligten gemäß § 155 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 85 der Zivilprozessordnung zuzurechnendes Verschulden des Prozessbevollmächtigten kann vorliegen, wenn der Prozessbevollmächtigte das Manda…

Seite 2 von 24