Entscheidungen zu § 130a ZPO
1.628 Entscheidungen · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung
-
BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23
Beschluss
Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…
-
BGH, 17.01.2024 – VII ZB 2/23
Beschluss
Leitsatz Der von der Vollstreckungsbehörde in Form eines elektronischen Dokuments zu erteilende Vollstreckungsauftrag zur Pfändung und Verwertung beweglicher körperlicher Sachen nach dem Justizbeitreibungsgesetz (JBeitrG), der ei…
-
BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23
Beschluss
Leitsatz Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…
-
BGH, 31.05.2023 – XII ZB 428/22
Beschluss
Leitsatz 1. Rechtsanwälte, die das Amt des Betreuers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft im eigenen Namen eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14 b Abs. 1 Satz 1 FamFG als…
-
BGH, 30.03.2023 – III ZB 13/22
Beschluss
Leitsatz Zur Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Eingangs eines nicht zu den Gerichtsakten gelangten Fristverlängerungsantrags (hier: Berufungsbegründungsfrist) bei Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs.
-
BGH, 15.12.2022 – III ZB 18/22
Beschluss
Leitsatz Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO.
-
BGH, 07.12.2022 – XII ZB 200/22
Beschluss
Leitsatz Wird eine Beschwerde nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG von einem Rechtsanwalt schriftlich eingelegt, ist die Beschwerdeschrift nach § 14b Abs. 1 Satz 1 FamFG als elektronisches Dokument zu übermitteln.
-
BGH, 11.02.2022 – V ZR 15/21
Urteil
Leitsatz Wird einer Partei entgegen § 317 Abs. 1 Satz 1, § 169 Abs. 2 Satz 1 ZPO statt einer beglaubigten Abschrift lediglich eine einfache Abschrift des Urteils zugestellt, wird der darin liegende Zustellungsmangel geheilt, wenn…
-
BGH, 26.01.2021 – VI ZB 46/20
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Schilderung der die Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsfrist begründenden Tatsachen (hier: Einlegung der Berufung mittels Computerfax).
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20
Beschluss
Leitsatz Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…
-
BGH, 21.12.2010 – VI ZB 28/10
Beschluss
Leitsatz Bei einer elektronisch übermittelten Berufungsbegründung muss die qualifizierte elektronische Signatur grundsätzlich durch einen zur Vertretung bei dem Berufungsgericht berechtigten Rechtsanwalt erfolgen. Dieses Formerfo…
-
BGH, 09.11.2007 – V ZR 25/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Lässt sich ein Schadensersatzanspruch auf mehrere Beratungsfehler stützen, be- ginnt die kenntnisabhängige Verjährungsfrist für jeden Beratungsfehler gesondert zu laufen. BGB §§ 675, 433 Ein Verkäu…
- BSG, 14.09.2023 – B 12 BA 26/22 B Beschluss
-
BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22
Beschluss
Leitsatz Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…
-
BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R
Urteil
Leitsatz Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…
-
BSG, 18.11.2020 – B 1 KR 1/20 B
Beschluss
Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereich…
-
BSG, 20.03.2019 – B 1 KR 7/18 B
Beschluss
Leitsatz Das Verbot, dem Gericht für eine Beschwerde mehrere elektronische Dokumente mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur (Container-Signatur) zu übermitteln, gilt uneingeschränkt.
- BAG, 11.07.2013 – 2 AZB 6/13 Beschluss
-
BGH, 30.07.2026 – I ZB 85/25
Beschluss
Leitsatz Ist wegen einer technischen Störung die Übermittlung eines elektronischen Dokuments nicht möglich und ist dem Rechtsanwalt die gemäß § 130d Satz 2 ZPO mögliche Ersatzeinreichung per Fax oder Computerfax nicht zumutbar, w…
- OLG Brandenburg, 20.03.2026 – 9 U 1/25 Beschluss
- BPatG, 25.02.2026 – 29 W (pat) 1/26 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss
- OVG Bremen, 07.01.2026 – 6 LP 165/25 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 22.12.2025 – 5 UF 193/25 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 11.11.2025 – 14 S 1906/25 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 08.10.2025 – 5 W 60/25 Beschluss
- VG Bayreuth, 06.10.2025 – B 8 K 25.31820 Urteil
- OVG Bremen, 10.09.2025 – 6 LP 147/25 Beschluss
- LG Köln, 21.08.2025 – 13 S 145/24 Beschluss
- FG Köln, 27.05.2025 – 15 K 626/25 Urteil
- FG Köln, 27.05.2025 – 15 K 631/25 Urteil
- OLG Hamm, 26.03.2025 – 3 U 35/25 Hinweisbeschluss
- LG Memmingen, 24.03.2025 – 43 T 190/25 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 4/24 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 8/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.12.2024 – 3 U 90/24 Beschluss
- LG München II, 12.12.2024 – 1 S 7231/24 WEG Beschluss
- AG Dillingen an der Donau, 21.10.2024 – XVII 561/09 (2) Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 21.10.2024 – 2-23 O 200/24 Beschluss
- VGH Hessen, 28.08.2024 – 28 A 1429/21.D Beschluss
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.05.2024 – Verg 35/23 Beschluss
- AG Darmstadt, 07.05.2024 – 51 F 548/24 SO Beschluss
- OLG Celle, 08.04.2024 – 6 U 28/23 Urteil
- LG Magdeburg, 04.03.2024 – 1 S 15/24 Beschluss
- OLG Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
- AG Blomberg, 22.11.2023 – 3 F 294/22 Beschluss
- LG Magdeburg, 16.10.2023 – 10 O 313/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.10.2023 – 6 UF 158/23 Beschluss
- LG Heidelberg, 09.10.2023 – 2 T 31/23 Beschluss
Seite 6 von 33