Rechtsprechung / § 130a ZPO

Entscheidungen zu § 130a ZPO

1.628 Entscheidungen · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung

  1. BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Belehrung nach § 58 Abs. 1 VwGO über den Sitz des Gerichts, bei dem der Rechtsbehelf anzubringen ist, erfordert auch bei einer Bekanntgabe des Verwaltungsakts im Ausland nicht die Angabe des Staates, in dem das Ge…

  2. LG Münster, 04.12.2020 – 108 O 4/20 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 29.05.2020 – 17 U 398/20 Beschluss
  4. LAG Hessen, 06.03.2019 – 2 Sa 369/18 Urteil
  5. BGH, 18.06.2026 – VIa ZR 1559/22 Urteil
  6. BGH, 06.05.2026 – VII ZB 9/25 Beschluss
  7. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  8. BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…

  9. BGH, 27.07.2023 – I ZB 124/22 Beschluss
  10. BGH, 27.07.2023 – I ZB 110/22 Beschluss
  11. BGH, 27.07.2023 – I ZB 1/23 Beschluss
  12. BGH, 01.06.2023 – I ZB 69/22 Beschluss

    Leitsatz Bei der Vollstreckung einer kommunalen Gebührenforderung bedarf der elektronisch einzureichende Vollstreckungsauftrag an den Gerichtsvollzieher zur Abnahme der Vermögensauskunft nach dem Verwaltungsvollstreckungsgesetz d…

  13. BGH, 07.02.2023 – 2 StR 162/22 Beschluss
  14. BGH, 30.11.2022 – IV ZB 17/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes elektronisches Dokument ist erst dann gemäß § 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO wirksam bei dem zuständigen Gericht eingegangen, wenn es auf dem gerade für…

  15. BGH, 30.11.2022 – IV ZB 10/22 Beschluss
  16. BGH, 07.09.2022 – XII ZB 215/22 Beschluss

    Leitsatz Die einfache Signatur im Sinne des § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz od…

  17. BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
  18. BGH, 30.03.2022 – XII ZB 311/21 Beschluss

    Leitsatz Die Einreichung eines elektronischen Dokuments bei Gericht ist nur dann formgerecht, wenn es entweder mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist oder von der verantwortenden Person selbst auf einem sic…

  19. BGH, 08.03.2022 – VI ZB 25/20 Beschluss

    Leitsatz Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 ZPO).

  20. BGH, 14.05.2020 – X ZR 119/18 Urteil

    Leitsatz Aktivitätsüberwachung 1. Ein elektronisches Dokument ist wirksam beim Bundesgerichtshof eingegangen, wenn es auf dem für diesen eingerichteten Empfänger-Intermediär im Netzwerk für das elektronische Gerichts- und Verwalt…

  21. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Leitsatz Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  22. BAG, 01.08.2022 – 2 AZB 6/22 Beschluss
  23. LAG Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
  24. FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil
  25. LG Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss
  27. Anwaltsgerichtshof Hessen, 16.07.2024 – 1 AGH 12/23 Beschluss
  28. OLG Karlsruhe, 01.07.2024 – 16 UF 49/24 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 19 U 235/22 Beschluss
  30. OLG Zweibrücken, 02.01.2024 – 1 U 154/23 Beschluss
  31. ArbG Herne, 22.08.2023 – 2 Ca 1999/22 Urteil
  32. LG Bonn, 30.01.2023 – 4 T 13/23 Beschluss
  33. LG Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
  34. LG Hagen, 01.09.2022 – 1 T 113/22 Beschluss
  35. LG Hagen, 01.09.2022 – 3 T 113/22 Beschluss
  36. AG Essen, 24.05.2022 – 163 IK 66/22 Beschluss
  37. ArbG Stuttgart, 15.12.2021 – 4 BV 139/21 Beschluss
  38. LAG Hessen, 22.10.2021 – 3 Sa 1056/20 Urteil
  39. OLG Karlsruhe, 06.09.2021 – 17 W 13/21 Beschluss
  40. LG Meiningen, 06.04.2021 – (30) 1 S 109/20 Urteil
  41. BPatG, 17.10.2019 – 30 W (pat) 4/18 Beschluss
  42. LAG Hessen, 18.10.2018 – 11 Sa 70/18 Urteil
  43. OLG Karlsruhe, 22.02.2007 – 9 U 122/06 Urteil
  44. LAG Köln, 19.11.2003 – 4 Ta 318/03 Beschluss
  45. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

    Leitsatz Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

  46. BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…

  47. BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 159/23 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…

  48. BGH, 12.10.2023 – I ZB 24/23 Beschluss
  49. BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
  50. BGH, 31.08.2023 – VIa ZB 24/22 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Versendung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach.

Seite 3 von 33