Rechtsprechung / § 130 ZPO

Entscheidungen zu § 130 ZPO

628 Entscheidungen · Inhalt der Schriftsätze

  1. BAG, 05.08.2009 – 10 AZR 692/08 Urteil
  2. BAG, 17.01.2023 – 3 AZR 158/22 Urteil

    Leitsatz Bestimmende Schriftsätze können formwirksam im sog. E-Mail-to-Fax-Verfahren an das Gericht gemäß § 130 Nr. 6 ZPO übermittelt werden, selbst wenn die Unterschrift des Bevollmächtigten in der übermittelten PDF-Datei nur ei…

  3. BAG, 17.01.2023 – 3 AZR 159/22 Urteil
  4. VG Schwerin, 28.12.2022 – 4 B 1158/20 SN, 4 B 1159/20 SN, 4 A 1508/20 SN, 4 A 1754/20 SN Beschluss
  5. BGH, 14.01.2010 – VII ZB 112/08 Beschluss

    Leitsatz § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO enthält für bestimmende Schriftsätze nicht nur eine Ordnungsvorschrift; diese müssen mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen sein .

  6. LAG Köln, 19.11.2003 – 4 Ta 318/03 Beschluss
  7. BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 278/17 Urteil
  8. OLG Schleswig, 28.08.2024 – 12 U 15/24 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 30.09.2015 – VI-Kart 3/15 (V) Beschluss
  10. BGH, 04.12.2008 – IX ZB 41/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 130 Ein elektronisches Dokument (E-Mail) wahrt nicht die für bestimmende Schriftsätze vorgeschriebene Schriftform.

  11. BAG, 25.02.2015 – 5 AZR 849/13 Urteil

    Leitsatz Trägt die Berufungsschrift keine Unterschrift, fehlt es an einem von Amts wegen zu prüfenden, für die Zulässigkeit des Rechtsmittels zwingenden und unverzichtbaren Formerfordernis (§ 295 Abs. 2 ZPO), das nicht durch rüge…

  12. LAG Hamm, 31.10.2023 – 7 TaBV 59/23 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 11.03.2020 – 10 U 156/18 Beschluss
  14. LAG Baden-Württemberg, 20.05.2015 – 4 Sa 65/14 Urteil
  15. BGH, 31.01.2019 – III ZB 88/18 Beschluss

    Leitsatz Unterschrift auf einer Telekopie Der Prozessbevollmächtigte einer Partei, der aufgrund der bereits auf dem Originalschriftsatz kaum sichtbaren (blassen) Unterschrift damit rechnen muss, dass diese entgegen § 130 Nr. 6 ZP…

  16. BGH, 27.08.2015 – III ZB 60/14 Beschluss

    Leitsatz Die aus einem Blankoexemplar ausgeschnittene und auf die Telefax-Vorlage eines bestimmenden Schriftsatzes (hier: Berufungsschrift und Berufungsbegründung) geklebte Unterschrift des Prozessbevollmächtigten einer Partei er…

  17. BAG, 03.07.2019 – 10 AZR 499/17 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Wiedereinsetzung in die mangels ordnungsgemäßer Unterschrift iSv. § 130 Nr. 6 ZPO versäumte Berufungs- oder Berufungsbegründungfrist ist es nicht erforderlich, die Prozesshandlung nachzuholen, wenn die säumige…

  18. LAG Hessen, 18.10.2018 – 11 Sa 70/18 Urteil
  19. LAG Hessen, 17.04.2015 – 10 Sa 1281/14 Urteil
  20. LAG Berlin-Brandenburg, 12.03.2012 – 10 Sa 2078/11 Beschluss
  21. BGH, 02.12.2025 – X ZR 144/23 Urteil

    Leitsatz Wasserklosett 1. Die in § 130d Satz 1 ZPO normierte Pflicht zur Übermittlung als elektronisches Dokument gilt nur für Rechtsanwälte, Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts, nicht aber für Patentanwälte…

  22. BGH, 24.06.2025 – VI ZB 91/23 Beschluss

    Leitsatz Bei einfacher Signatur gem. § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO muss die Namenswiedergabe so entzifferbar sein, dass sie von den Empfängern des Dokuments ohne Sonderwissen oder Beweisaufnahme einer bestimmten Person als Vera…

  23. BGH, 06.12.2022 – VIII ZA 12/22 Beschluss

    Leitsatz Wird ein bestimmender, grundsätzlich von einem zur Vertretung berechtigten Rechtsanwalt eigenhändig zu unterzeichnender Schriftsatz - hier Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 ZPO) - von dem den Schriftsatz ver…

  24. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).

  25. BGH, 04.02.2020 – X ZB 11/18 Beschluss
  26. BGH, 29.11.2016 – VI ZB 16/16 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an eine Unterschrift im Sinne des § 130 Nr. 6 ZPO (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 3. März 2015, VI ZB 71/14, VersR 2015, 1045).

  27. BGH, 03.03.2015 – VI ZB 71/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein vereinfachter und nicht lesbarer Namenszug ist als Unterschrift anzuerkennen, wenn der Schriftzug individuelle und charakteristische Merkmale aufweist, die die Nachahmung erschweren, sich als Wiedergabe eines Name…

  28. BGH, 11.04.2013 – VII ZB 43/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Schriftzug eines Rechtsanwalts am Ende einer Berufungsschrift erfüllt die Anforderungen an die nach § 130 Nr. 6 ZPO zu leistende Unterschrift nur, wenn er erkennen lässt, dass der Unterzeichner seinen vollen Namen…

  29. BGH, 26.04.2012 – VII ZB 36/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein aus unleserlichen Zeichen bestehender Schriftzug am Ende einer Berufungsschrift stellt jedenfalls dann eine Unterschrift im Sinne des § 130 Nr. 6 ZPO dar, wenn seine individuellen, charakteristischen Merkmale die …

  30. BGH, 15.07.2008 – X ZB 8/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 130 Nr. 6, § 130a Berufungsbegründung per E-Mail Eine Berufungsbegründung ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald dem Berufungsgericht ein Ausdruck der als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten,…

  31. BGH, 27.09.2005 – VIII ZB 105/04 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 519 Abs. 4, 520 Abs. 5, 130 Nr. 6 Zu den Anforderungen an die Unterschriftleistung eines Rechtsanwalts unter die Be- rufungs- und die Berufungsbegründungsschrift.

  32. BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 247/20 Urteil

    Leitsatz Eine Kündigungsschutzklage kann die Frist des § 4 Satz 1 KSchG wahren, obwohl der Arbeitnehmer in der Klageschrift entgegen § 253 Abs. 4 iVm. § 130 Nr. 1 ZPO seinen Wohnort nicht angibt.

  33. OLG Düsseldorf, 27.12.2022 – 24 U 128/21 Beschluss
  34. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.06.2022 – 1 M 43/22 OVG, 1 M 43/22 Beschluss
  35. LAG Hessen, 23.03.2022 – 6 Sa 1248/20 Urteil
  36. LAG Hessen, 09.02.2022 – 6 Sa 1249/20 Urteil
  37. LAG Berlin-Brandenburg, 05.03.2021 – 10 Sa 1412/20 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
  39. LAG Hessen, 04.03.2020 – 18 Sa 1443/15 Urteil
  40. LAG Hessen, 20.03.2017 – 10 Ta 68/17 Beschluss
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 – L 25 AS 1511/15 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 04.02.2015 – 3 U 126/13 Urteil
  43. LG Stuttgart, 19.11.2014 – 10 S 4/14 Urteil
  44. LAG Hamm, 17.11.2011 – 8 Sa 781/11 Urteil
  45. OLG Braunschweig, 26.02.2004 – 1 U 42/03 Urteil
  46. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  47. BGH, 26.01.2021 – VI ZB 46/20 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Schilderung der die Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsfrist begründenden Tatsachen (hier: Einlegung der Berufung mittels Computerfax).

  48. BGH, 12.01.2021 – XI ZB 25/19 Beschluss
  49. BGH, 17.12.2020 – III ZB 14/20 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Unterschrift auf einer Berufungsschrift bei nicht feststehender Urheberschaft des Rechtsanwalts.

  50. BGH, 09.09.2020 – VIII ZR 71/19 Urteil

    Leitsatz Bei vorzeitiger Beendigung eines Kraftfahrzeug-Leasingvertrags (hier aufgrund Diebstahls des Fahrzeugs) steht die den Wiederbeschaffungs- und den Ablösewert übersteigende Neuwertspitze einer Versicherungsleistung aus ein…

Seite 1 von 13