Rechtsprechung / § 1032 ZPO

Entscheidungen zu § 1032 ZPO

293 Entscheidungen · Schiedsvereinbarung und Klage vor Gericht

  1. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  2. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  3. BVerfG, 31.07.2025 – 2 BvR 1277/23 Nichtannahmebeschluss
  4. BGH, 06.11.2025 – I ZB 33/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO ist nicht mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn zum Zeitpunkt der Antragstellung beim Oberlandesgericht bereits ein Hauptsacheverfahren vor dem staatlichen Gericht anhängi…

  5. BGH, 27.07.2023 – I ZB 74/22 Beschluss

    Leitsatz Als Mindestvoraussetzung für einen zulässigen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO muss eine konkrete Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien mit einem potenziell daraus erwachsenden Schiedsverfahren vorgetragen werden. Eine …

  6. BayObLG, 19.11.2025 – 102 SchH 121/25 e Beschluss
  7. OLG Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 14/21 Beschluss
  8. BGH, 09.01.2025 – I ZB 48/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die (vorbehaltlose) Erhebung der Schiedsklage präkludiert den Schiedskläger jedenfalls nicht, mit einem statthaften Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO die Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens wegen anderer Mängel als einem…

  9. OLG Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 15/21 Beschluss
  10. OLG Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 26 SchH 7/12, 26 Sch 1/13 Beschluss
  11. BGH, 25.02.2021 – I ZB 78/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann als Rechtsfehler gerügt werden, die Vorinstanz habe eine Schiedseinrede zu Unrecht berücksichtigt, weil diese verspätet erhoben worden sei. 2. Die Einrede der Schiedsvereinbarung gemä…

  12. BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…

  13. BayObLG, 05.06.2024 – 102 SchH 42/24 e Beschluss
  14. BayObLG, 12.12.2023 – 102 SchH 114/23 e Beschluss
  15. KG, 06.11.2023 – 12 SchH 9/22 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 03.06.2019 – 26 SchH 3/19 Beschluss
  17. BayObLG, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
  18. OLG Brandenburg, 24.04.2024 – 4 U 62/23 Urteil
  19. BayObLG, 19.08.2022 – 102 SchH 99/21 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 SchH 4/14 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 07.03.2012 – 26 SchH 16/11 Beschluss
  22. BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…

  23. BGH, 19.09.2019 – I ZB 4/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO kann konkret die Frage der Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens im Hinblick auf den Streitgegenstand, zum Beispiel Ansprüche auf Stellung einer Zahlungssicherheit, betreffen. 2. Die V…

  24. BGH, 08.11.2018 – I ZB 21/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Es ist zulässig, wenn sich ein Kläger im Hinblick auf eine Schiedsvereinbarung zunächst an ein Schiedsgericht wendet, jedoch vor dessen Konstituierung wegen an der Zuständigkeit des Schiedsgerichts bestehender Zweifel…

  25. OLG Düsseldorf, 22.07.2014 – I-4 Sch 8/13 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2014 – 26 SchH 2/14 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2023 – 26 SchH 4/23 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 27.02.2012 – 26 SchH 18/11 Beschluss
  29. BGH, 09.05.2018 – I ZB 53/17 Beschluss

    Leitsatz Skatgericht 1. Bei ständigen Schiedsgerichten kommt es für die Anwendbarkeit des § 1032 Abs. 2 ZPO nicht auf die Bildung des Schiedsgerichts an, sondern darauf, ob sich das Schiedsgericht bereits mit der Sache befasst ha…

  30. BayObLG, 15.05.2025 – 102 AR 46/25 e Beschluss
  31. BGH, 11.05.2017 – I ZB 75/16 Beschluss

    Leitsatz Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO entfällt nicht durch den Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs (Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. August 2016, I ZB 1…

  32. BayObLG, 21.01.2026 – 101 SchH 146/25 e Beschluss
  33. KG, 20.03.2025 – 12 SchH 1/24 Beschluss
  34. KG, 01.06.2023 – 12 SchH 5/22 Beschluss
  35. OLG Hamm, 09.07.2013 – 21 U 16/13 Urteil
  36. OLG Naumburg, 05.03.2013 – 10 Sch 1/13 Beschluss
  37. OLG Köln, 16.07.2024 – 19 SchH 5/24 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 04.05.2012 – 8 U 62/11 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
  40. OLG Hamm, 14.01.2003 – 10 W 70/02 Beschluss
  41. OLG Köln, 11.10.2024 – 19 Sch 19/23 Beschluss
  42. BayObLG, 20.12.2023 – 102 SchH 218/23 e Beschluss
  43. BayObLG, 10.10.2022 – 101 SchH 46/22 Beschluss
  44. OLG Frankfurt am Main, 25.02.2019 – 26 SchH 1/18 Beschluss
  45. OLG Köln, 06.10.2000 – 4 U 58/99 Urteil
  46. BGH, 10.05.2001 – III ZR 262/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Mai 2001 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 282 Abs. 3, 1032 Abs. 1 Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht inner- halb der Klageerwid…

  47. OLG Köln, 30.05.2025 – 19 SchH 15/25 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 26.02.2024 – 26 SchH 7/23 Beschluss
  49. LG Nürnberg-Fürth, 01.12.2023 – 18 O 5308/22 Endurteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 26 SchH 4/17 Beschluss

Seite 1 von 6