Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 31 WpHG

Entscheidungen zu § 31 WpHG

312 Entscheidungen · Verordnungsermächtigung zu den Mitteilungspflichten nach der Verordnung (EU) Nr. 648/2012

  1. LG Köln, 19.11.2010 – 25 O 562/09 Urteil
  2. OLG Celle, 17.11.2010 – 3 U 55/10 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 17 U 111/10 Urteil
  4. LG Duisburg, 01.10.2010 – 10 O 401/09 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 9 U 151/09 Urteil
  6. OLG Hamm, 20.09.2010 – I-31 U 14/10 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2010 – 17 U 90/10 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 06.09.2010 – I-9 U 31/10 Urteil
  9. LG Köln, 20.07.2010 – 3 O 188/09 Urteil
  10. LG Heidelberg, 13.07.2010 – 2 O 444/09 Urteil
  11. LG Tübingen, 21.05.2010 – 2 O 317/09 Urteil
  12. OLG Celle, 21.04.2010 – 3 U 202/09 Urteil
  13. LG Magdeburg, 17.03.2010 – 9 O 540/09 (155) Urteil
  14. OLG Stuttgart, 04.03.2010 – 13 U 42/09 Urteil
  15. OLG Köln, 18.02.2010 – 13 U 139/09 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2010 – 16 U 176/09 Urteil
  17. LG Duisburg, 10.02.2010 – 2 O 309/07 Urteil
  18. LG Aachen, 28.01.2010 – 1 O 129/09 Urteil
  19. LG Aachen, 28.01.2010 – 1 O 135/09 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2009 – 14 U 98/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Kreditinstitut, das einen Kunden über eine Kommanditbeteiligung an einem Medienfonds berät, muss den Kunden über den Erhalt von Provisionen, die einen Interessenkonflikt bei der Anlageberatung begründen können, au…

  21. LG Düsseldorf, 31.07.2009 – 15 O 53/09 Urteil
  22. LG Frankfurt am Main, 10.07.2009 – 2-21 O 45/09, 2/21 O 45/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der durch den Emittenten eines Anlageproduktes gezahlte ?Bonus? ist als Form der Rückvergütung nicht nur dem Grunde nach, sondern auch nach seiner exakten Höhe dem Kunden durch den Anlageberater ungefragt mitzuteilen.…

  23. OLG Frankfurt am Main, 17.06.2009 – 23 U 34/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Kunden eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens, das zur Führung von Konten nicht berechtigt ist, können das zur Kontoführung eingeschaltete Kreditinstitut nicht allein aufgrund der Tatsache, dass die dort eing…

  24. OLG Frankfurt am Main, 13.05.2009 – 23 U 64/07 Urteil

    Leitsatz Ein Prospekt, der für den Kauf von Anteilen eines geschlossenen Immobilienfonds wirbt, muss eine klare und übersichtliche Darstellung der sog. „weichen Kosten“ enthalten. Beschränkt sich der Prospekt darauf, die Kosten i…

  25. LG Duisburg, 07.04.2009 – 6 O 235/08 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 171/08 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 173/08 Urteil
  28. LG Mönchengladbach, 05.02.2009 – 10 O 422/07 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 02.02.2009 – I-9 U 163/08 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 30.01.2009 – I-16 U 32/08 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 24.11.2008 – I-9 U 93/08 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 109/08 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 89/08 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 91/08 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 29.07.2008 – 8 O 418/07 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – I-6 U 146/07 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 16.06.2008 – I-9 U 17/08 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 30.04.2008 – I-6 U 2/07 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 09.04.2008 – 17 U 233/06 Urteil

    Leitsatz Für eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die zur Versorgung ihrer Mitglieder hohe Geldbeträge bei einer Bank anlegt, gelten nicht Handelsbräuche des Kapitalmarkts.

  40. OLG Hamm, 19.12.2007 – 31 W 38/07 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 23.11.2007 – I-16 U 170/06 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 15.10.2007 – 1 O 487/06 Urteil
  43. LG Münster, 24.07.2007 – 14 O 491/05 Urteil
  44. LG Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 03.11.2006 – 13 O 42/06 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 02.08.2006 – 23 U 287/05 Urteil
  47. LG Münster, 01.06.2006 – 14 O 919/04 Urteil
  48. LG Kiel, 15.07.2005 – 17 O 248/02 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2005 – 23 U 71/04 Urteil
  50. OLG Karlsruhe, 24.03.2005 – 11 U 31/04 Urteil

Seite 6 von 7