Rechtsprechung / § 31 WpHG

Entscheidungen zu § 31 WpHG

288 Entscheidungen · Verordnungsermächtigung zu den Mitteilungspflichten nach der Verordnung (EU) Nr. 648/2012

  1. VG Frankfurt am Main, 21.11.2014 – 7 L 2291/14.F Beschluss
  2. BGH, 08.05.2001 – XI ZR 192/00 Urteil

    Leitsatz WpHG §§ 31, 33; Börsenordnung der Deutschen Terminbörse § 34; Richtlinie des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel Nr. 4 a) Ohne eine vertragliche Regelung trifft Wertpapierdienstleistungsunternehmen gegenüber Ku…

  3. BGH, 19.12.2006 – XI ZR 56/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Hb, 676 WpHG § 31 Abs. 1 Nr. 2 Wenn eine Bank einen Kunden über Kapitalanlagen berät und Fondsanteile empfiehlt, bei denen sie verdeckte Rückvergütungen aus den Ausgabeauf- schlägen und jährlichen Verwaltungsg…

  4. BGH, 17.09.2013 – XI ZR 332/12 Urteil

    Leitsatz Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht auch für Sachverhalte ab dem 1. November 2007 keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Etwas a…

  5. BGH, 11.11.2003 – XI ZR 21/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. November 2003 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle WpHG § 31 a) Discount-Broker können ihre Aufklärungspflichten grundsätzlich durch die Übermittlung standardisierter Info…

  6. OLG Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 18/08 Urteil
  7. VGH Hessen, 01.10.2014 – 6 A 923/13 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 08.09.2011 – I-6 U 60/10 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 08.09.2011 – I-6 U 105/10 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 02.12.2010 – I-6 U 167/09 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 21.01.2010 – I-6 U 61/09 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 95/08 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 19.03.2009 – I-6 U 46/08 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 110/07 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 254/07 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 07.10.2010 – I-6 U 116/09 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 9/09 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 96/08 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 06.03.2008 – I-6 U 109/07 Urteil
  21. BGH, 19.02.2008 – XI ZR 170/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Februar 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf, § 826 Ga WpHG § 32 Abs. 2 Nr. 1 (in der Fassung vom 9. September 1998) a) § 32 Abs. 2 Nr. 1 WpHG ist…

  22. OLG Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 25/16 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 242/06 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 224/06 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 225/06 Urteil
  26. LG Stuttgart, 14.06.2004 – 14 O 436/03 Urteil
  27. VG Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 87/11.F Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 20.01.2011 – I-6 U 9/10 Urteil
  29. BGH, 08.03.2005 – XI ZR 170/04 Urteil

    Leitsatz WpHG § 37 a a) Der auf Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht eines Wertpapier- dienstleistungsunternehmens beruhende Schadensersatzanspruch entsteht be- reits mit dem Erwerb der pflichtwidrig empfohlenen We…

  30. OLG Düsseldorf, 27.10.2006 – I-16 U 186/05 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 13.01.2005 – I-6 U 70/04 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 28.10.2003 – 17 U 124/02 Urteil
  33. BGH, 05.10.1999 – XI ZR 296/98 Urteil

    Leitsatz a) Geschäfte mit Bandbreiten-Optionsscheinen sind Börsentermingeschäfte.

  34. LG Itzehoe, 13.03.2012 – 7 O 318/09 Urteil
  35. OLG Hamm, 16.12.2009 – 31 U 80/09 Urteil
  36. OLG Hamm, 25.11.2009 – 31 U 70/09 Urteil
  37. LG Hechingen, 13.11.2009 – 1 O 28/09 Urteil
  38. OLG Hamm, 02.11.2009 – I-31 U 53/09 Urteil
  39. OLG Karlsruhe, 03.03.2009 – 17 U 371/08 Urteil
  40. LG Bonn, 03.02.2004 – 3 O 371/03 Urteil
  41. OLG Köln, 17.09.2003 – 13 U 183/02 Urteil
  42. BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…

  43. BGH, 13.07.2004 – XI ZR 178/03 Urteil

    Leitsatz BörsG §§ 50 (F: 21.12.2000), 53 (F: 13.7.2001); WpHG § 31 a) Verträge über Indexzertifikate sind keine Börsentermingeschäfte. b) Zur Pflicht von Direkt-Brokern, Anleger beim Erwerb von Aktien oder Indexzerti- fikaten des…

  44. LG Köln, 25.10.2011 – 21 O 902/10 Urteil
  45. OLG Hamm, 03.03.2010 – 31 U 106/08 Urteil
  46. OLG Hamm, 02.11.2009 – I-31 U 126/08 Urteil
  47. LG Frankenthal (Pfalz), 27.08.2009 – 7 O 276/08 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 17.07.2009 – 10 O 157/08 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 256/07 Urteil
  50. OLG Koblenz, 30.11.2004 – 3 U 241/04 Urteil

Seite 1 von 6