Entscheidungen zu § 2 VwVfG
165 Entscheidungen · Ausnahmen vom Anwendungsbereich
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2016 – OVG 11 L 19.15 Beschluss
- BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 3/16, 5 KSt 3/16 (5 B 61/15) Beschluss
- BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 2/16, 5 KSt 2/16 (5 B 60/15) Beschluss
- BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 1/16, 5 KSt 1/16 (5 B 59/15) Beschluss
- VG Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 5895/14 Urteil
- VG Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 7686/14 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2015 – OVG 3 M 37.15 Beschluss
- VG Düsseldorf, 03.03.2015 – 27 K 9590/13 Urteil
- VG Berlin, 04.07.2014 – 10 K 461.13 Urteil
- FG Köln, 15.05.2014 – 3 K 2923/11 Urteil
- OLG Stuttgart, 04.02.2014 – 4 VAs 1/13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2013 – OVG 10 S 34.12 Beschluss
- VG Köln, 18.06.2013 – 14 K 282/13 Urteil
-
BPatG, 18.03.2013 – 25 W (pat) 14/12
Beschluss
Leitsatz Schwimmbad-Isolierbaustein 1. Die positive Schutzfähigkeitsbeurteilung und -entscheidung im Anmelderbeschwerdeverfahren führt zu keiner irgendwie gearteten Bindung oder Festlegung für ein nachfolgendes gemäß § 54 Abs. 1 …
- VG Köln, 12.03.2013 – 14 K 331/11 Urteil
- VG Magdeburg, 20.11.2012 – 3 A 401/11 Urteil
- VG Magdeburg, 25.10.2012 – 5 A 192/11 Urteil
- VG Braunschweig, 09.10.2012 – 6 A 194/11 Urteil
- BPatG, 20.09.2012 – 25 W (pat) 511/11 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 30.08.2012 – 11 LB 372/10 Urteil
- KG, 16.07.2012 – 4 VAs 34/12, 4 VAs 34/12 - 121 Zs 768/12 Beschluss
- VG Köln, 19.06.2012 – 14 K 726/11 Urteil
- VG Köln, 19.06.2012 – 14 K 4711/11 Urteil
- OVG Niedersachsen, 03.04.2012 – 11 ME 84/12 Beschluss
-
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3.11
Urteil
Leitsatz 1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…
-
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3/11
Urteil
Leitsatz 1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…
- VG Köln, 06.03.2012 – 14 K 2093/10 Urteil
- OVG NRW, 21.11.2011 – 1 A 2563/09 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2011 – OVG 3 B 11.09 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2011 – OVG 10 S 22.11 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.08.2011 – OVG 12 N 28.10 Beschluss
- VG Neustadt an der Weinstraße, 20.07.2011 – 1 K 199/11.NW Urteil
- BPatG, 26.01.2011 – 26 W (pat) 17/10 Beschluss
- BPatG, 12.01.2011 – 26 W (pat) 22/10 Beschluss
- BPatG, 12.01.2011 – 26 W (pat) 21/10 Beschluss
- BPatG, 01.12.2010 – 26 W (pat) 181/09 Beschluss
- VG Cottbus, 10.11.2010 – 1 K 2193/03 Urteil
- OVG NRW, 07.10.2010 – 8 A 875/09 Urteil
-
BPatG, 15.07.2010 – 5 W (pat) 452/07
Beschluss
Leitsatz Anrechnung der Beschwerdeverfahrensgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren 1. Der Gesetzgeber hat durch die Einfügung von § 15a Abs. 1 RVG die bereits unter Geltung des § 118 BRAGO und unter Vorb. 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG…
-
BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 23.09
Urteil
Leitsatz Hat die Lastenausgleichsbehörde rechtsirrig nur einen Teil der Hauptentschädigung zurückgefordert, obwohl nach § 349 Abs. 3 Satz 2 LAG von einem vollständigen Schadensausgleich auszugehen war, sind bei einer weiteren Rüc…
-
BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 23/09
Urteil
Leitsatz Hat die Lastenausgleichsbehörde rechtsirrig nur einen Teil der Hauptentschädigung zurückgefordert, obwohl nach § 349 Abs. 3 Satz 2 LAG von einem vollständigen Schadensausgleich auszugehen war, sind bei einer weiteren Rüc…
- LSG NRW, 24.02.2010 – L 11 KA 9/08 Urteil
- VG Aachen, 12.08.2009 – 8 K 496/07 Urteil
-
BPatG, 28.04.2009 – 3 Ni 16/08
Beschluss
Leitsatz Normen: Iodosulfuron VO (EG) Nr. 1610/96 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.7.1996 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Pflanzenschutzmittel Art. 3 Abs. 1 Buchstabe b, Art. 13 Abs. 3, …
- BPatG, 25.09.2008 – 5 W (pat) 18/06 Beschluss
- BPatG, 02.09.2008 – 5 W (pat) 10/07 Beschluss
-
BPatG, 29.05.2008 – 5 W (pat) 25/06
Beschluss
Leitsatz Normen: § 17 Abs. 4 Satz 2 GebrMG, § 62 Abs. 2 Satz 1 PatG, § 33 Abs. 1 RVG, § 23 Abs. 3 RVG Gegenstandswertfestsetzung durch das DPMA Für die Festsetzung des Gegenstandswertes durch die Gebrauchsmusterabteilung des Deut…
-
BPatG, 16.04.2008 – 29 W (pat) 44/06
Beschluss
Leitsatz Normen: § 28 Abs. 1 MarkenG §§ 80, 81 InsO § 185 Abs. 2 BGB perfect. ./. Perfector Wurde der Widerspruch im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt durch den nicht vertretungsberechtigten Anwalt des in der Inso…
- BPatG, 15.05.2007 – 25 W (pat) 262/03 Beschluss
-
BVerwG, 21.03.2007 – 2 C 2.06
Urteil
Leitsatz An der dienstlichen Beurteilung eines Beamten kann als Informant des Beurteilers auch ein Beamter mitwirken, der dasselbe Statusamt wie der Beurteilte bekleidet. Der Beurteiler hat jedoch die Angaben eines solchen Inform…
Seite 3 von 4