Rechtsprechung / § 2 VwVfG

Entscheidungen zu § 2 VwVfG

155 Entscheidungen · Ausnahmen vom Anwendungsbereich

  1. VG Berlin, 26.06.2015 – 3 K 327.13 Urteil
  2. VG Münster, 16.05.2012 – 4 L 113/12 Beschluss
  3. VG Stuttgart, 05.11.2008 – 12 K 978/08 Urteil
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 – OVG 3 B 31.19 Urteil
  5. VG Berlin, 11.05.2010 – 3 K 1219.09 Beschluss
  6. OVG NRW, 22.05.2000 – 8 A 5431/96 Beschluss
  7. BVerwG, 02.03.2020 – 6 KSt 1/20, 6 KSt 1/20 (6 B 72/19) Beschluss

    Leitsatz Der Kostenansatz nach § 19 GKG unterliegt als Justizverwaltungsakt gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 VwVfG den Anforderungen des § 37 Abs. 3 Satz 1 VwVfG. Wird er im Falle der Erstellung durch eine Datenverarbeitungsanlage ohne Unt…

  8. BFH, 23.07.1996 – VII B 42/96 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit dem GG vereinbar, daß der im Einspruchsverfahren nach der AO 1977 obsiegende Steuerpflichtige keinen Ersatz der Kosten erhält, die ihm durch die (notwendige) Zuziehung eines Bevollmächtigten entstanden sind.

  9. VG Cottbus, 23.12.2025 – VG 6 K 1609/18 Urteil
  10. VG Berlin, 26.11.2025 – 9 L 529/25 Beschluss
  11. VG Berlin, 04.06.2024 – 8 K 291/23 Urteil
  12. VG Berlin, 06.11.2020 – 38 K 384.19 V Urteil
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 13.06.2019 – OVG 3 M 98.19 Beschluss
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 07.04.2014 – OVG 10 N 90.11 Beschluss
  15. VG Berlin, 18.09.2013 – 3 K 86.12 Urteil
  16. VG Berlin, 31.05.2013 – 7 K 563.12 V Urteil
  17. OVG NRW, 25.04.2013 – 16 A 1873/12 Urteil
  18. VG Neustadt an der Weinstraße, 23.02.2010 – 4 L 103/10.NW Beschluss
  19. VG Köln, 05.11.2008 – 6 K 3854/07 Urteil
  20. BPatG, 23.11.2004 – 11 W (pat) 41/03 Beschluss
  21. VG Braunschweig, 17.06.2004 – 6 A 48/01 Urteil
  22. OVG Niedersachsen, 18.06.2002 – 11 LB 69/02 Urteil
  23. OVG NRW, 27.06.2000 – 8 A 1570/96 Urteil
  24. BVerfG, 15.07.2010 – 2 BvR 328/07 Nichtannahmebeschluss
  25. BVerfG, 22.06.1988 – 2 BvR 234/87, 2 BvR 1154/86 Beschluss
  26. BGH, 11.02.2026 – IV AR (VZ) 6/25 Beschluss

    Leitsatz Die Rücknahme eines rechtswidrigen Feststellungsbescheids nach § 8 Abs. 3 Satz 1 VBVG in der bis zum 31. Dezember 2025 geltenden Fassung des Gesetzes zur Reform des Vormundschafts- und Betreuungsrechts vom 4. Mai 2021 (B…

  27. BGH, 20.06.2016 – AnwZ (Brfg) 56/15 Urteil

    Leitsatz 1. Verzichtet der Rechtsanwalt gegenüber der Rechtsanwaltskammer schriftlich auf die ihm verliehene Befugnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung, so ist diese hierdurch regelmäßig "auf andere Weise" gemäß § 32 BRAO i…

  28. BGH, 07.07.2015 – X ZB 4/14 Beschluss

    Leitsatz Verdickerpolymer II An einem einseitigen patentamtlichen Verfahren über einen Wiedereinsetzungsantrag des Patentinhabers ist ein wegen Verletzung des Patents in Anspruch genommener Dritter nicht beteiligt.

  29. BGH, 18.07.2011 – X ZB 10/10 Beschluss

    Leitsatz Polierendpunktbestimmung 1. Die Rechtsfolge, dass die fremdsprachige Patentanmeldung mangels fristgerechter Nachreichung einer deutschen Übersetzung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn der Anmelder innerhalb vo…

  30. BGH, 21.05.2004 – AnwZ (B) 36/01 Beschluß

    Leitsatz FAO §§ 5, 6 Abs. 3 Zu den Anforderungen an die nach § 6 Abs. 3 FAO vorzulegenden Fallisten zum Nachweis der praktischen Erfahrungen nach § 5 FAO.

  31. BGH, 17.02.1981 – 5 StR 21/81 Beschluss

    Leitsatz Das Gericht kann von der Polizei Auskunft über Namen und Anschrift von Gewährsmännern verlangen. Die Auskunft darf nur verweigert werden, wenn die oberste Dienstbehörde erklärt, daß das Bekanntwerden ihres Inhalts dem Wo…

  32. BVerwG, 05.12.2024 – 2 C 7/24 Urteil

    Leitsatz Fehlt in einer Prüfungsordnung eine ausdrückliche Ermächtigung, wonach der Prüfungsausschuss auch von Amts wegen anordnen kann, dass eine Prüfung ganz oder teilweise zu wiederholen ist, wenn das Prüfungsverfahren mit Män…

  33. BVerwG, 05.12.2024 – 2 C 9/24 Urteil
  34. BVerwG, 05.12.2024 – 2 C 10/24 Urteil
  35. BVerwG, 03.05.2022 – 5 KSt 1/22, 5 KSt 1/22 (5 B 33/19 D) Beschluss
  36. BVerwG, 17.06.2020 – 8 C 7/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Verwertungsgesellschaft im Sinne des § 1 Abs. 1 und 4 Satz 1 UrhWahrnG ist gemäß § 13 Abs. 1 Satz 1 UrhWahrnG verpflichtet, Vergütungstarife auf der Grundlage des Bestands der ihr zur Wahrnehmung anvertrauten Rec…

  37. BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 1/16, 5 KSt 1/16 (5 B 59/15) Beschluss
  38. BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 3/16, 5 KSt 3/16 (5 B 61/15) Beschluss
  39. BVerwG, 27.04.2016 – 5 KSt 2/16, 5 KSt 2/16 (5 B 60/15) Beschluss
  40. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3/11 Urteil

    Leitsatz 1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…

  41. BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 23/09 Urteil

    Leitsatz Hat die Lastenausgleichsbehörde rechtsirrig nur einen Teil der Hauptentschädigung zurückgefordert, obwohl nach § 349 Abs. 3 Satz 2 LAG von einem vollständigen Schadensausgleich auszugehen war, sind bei einer weiteren Rüc…

  42. BFH, 27.06.2006 – VII R 53/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufhebung eines rechtsbeständigen Zinsbescheids, mit dem Zinsen auf eine zurückgeforderte Ausfuhrerstattung festgesetzt worden sind, richtet sich nach den Vorschriften des VwVfG.

  43. OLG Brandenburg, 20.03.2026 – 11 VA 8/24 Beschluss
  44. VG Berlin, 09.03.2026 – 35 L 31/26 V Beschluss
  45. VG Berlin, 09.03.2026 – 5 L 31/26 V Beschluss
  46. VG Saarland Saarlouis, 24.02.2026 – 1 K 1878/25 Urteil
  47. VG Berlin, 28.01.2026 – 18 K 305/24 V Urteil
  48. VG Berlin, 22.08.2025 – 35 L 572/25 Beschluss
  49. VG Gelsenkirchen, 14.03.2025 – 15 K 97/23 Urteil
  50. VG Berlin, 08.07.2024 – VG 12 K 204/23 Urteil

Seite 1 von 4