Entscheidungen zu § 1 VersAusglG

332 Entscheidungen · Halbteilung der Anrechte

BGH, 16.07.2014 – XII ZB 164/14 Beschluss
Leitsatz Der Versorgungsausgleich zugunsten eines contergangeschädigten Ehegatten kann nicht nach § 27 VersAusglG mit der Begründung ausgeschlossen werden, dass der Ausgleichsberechtigte wegen seiner Conterganrente auf die Durchf…
BGH, 25.06.2014 – XII ZB 410/12 Beschluss
Leitsatz 1. Auch nach Inkrafttreten des Versorgungsausgleichsgesetzes zum 1. September 2009 ist der Versorgungsausgleich bei der Scheidung auf den Ausgleich sämtlicher ausgleichsreifer Anrechte der Ehegatten gerichtet, die einen …
BGH, 07.08.2013 – XII ZB 211/13 Beschluss
Leitsatz Anrechte aus der gesetzlichen Rentenversicherung und solche aus der Beamtenversorgung sind nicht gleicher Art i.S.v. §§ 10 Abs. 2, 18 Abs. 1 VersAusglG.
BGH, 24.07.2013 – XII ZB 340/11 Beschluss
Leitsatz 1. Bloße Rechen- oder Rechtsanwendungsfehler im Ausgangsverfahren eröffnen nicht die Abänderungsmöglichkeit nach § 51 VersAusglG. Bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs im Ausgangsverfahren übersehene, vergessene…
BGH, 23.01.2013 – XII ZB 515/12 Beschluss
Leitsatz Beschränken die Ehegatten die externe Teilung eines Versorgungsanrechts durch Vereinbarung über den Versorgungsausgleich auf einen auszugleichenden Betrag, ist dieser regelmäßig ab dem Ende der Ehezeit mit dem Rechnungsz…
BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11 Beschluss
Leitsatz Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…
BGH, 19.09.2012 – XII ZB 649/11 Beschluss
Leitsatz 1. Auszugleichen im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich sind auch die in der irischen Sozialversicherung erworbenen Rentenanrechte. 2. Der Annahme einer unbilligen Härte des schuldrechtlichen Ausgleichs eines während …
BGH, 21.03.2012 – XII ZB 372/11 Beschluss
Leitsatz 1. Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen…
BGH, 14.03.2012 – XII ZB 436/11 Beschluss
Leitsatz Wenn ein vom Scheidungsverbund abgetrenntes Verfahren zum Versorgungsausgleich noch vor dem 1. September 2009 fortgeführt und nach dem seinerzeit geltenden Recht über den Versorgungsausgleich entschieden worden ist, blei…
BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10 Beschluss
Leitsatz 1. Für die Beschwerdebefugnis eines berufsständischen Versorgungsträgers ist sein rechtliches Interesse an einer dem Gesetz entsprechenden Regelung des Versorgungsausgleichs maßgeblich; nicht entscheidend ist, ob die im …
BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss
Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…
BGH, 18.01.2012 – XII ZB 501/11 Beschluss
Leitsatz Auf Anrechte "gleicher Art" im Sinne von § 18 Abs. 1 VersAusglG findet § 18 Abs. 2 VersAusglG, der den Ausgleich "einzelner" Anrechte regelt, keine Anwendung (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 30. November 2011, X…
BGH, 18.01.2012 – XII ZB 213/11 Beschluss
Leitsatz Auch eine private Rentenversicherung, die ein Ehegatte nach vertraglich vereinbarter Gütertrennung mit Mitteln seines vorehelich erworbenen Privatvermögens begründet hat, ist grundsätzlich in den Versorgungsausgleich ein…
BGH, 30.11.2011 – XII ZB 79/11 Beschluss
Leitsatz 1. Setzt sich eine betriebliche Altersversorgung aus verschiedenen Bausteinen mit unterschiedlichen wertbildenden Faktoren zusammen (hier: Volkswagen AG), ist jeder Baustein im Versorgungsausgleich wie ein einzelnes Anre…
BGH, 16.02.2011 – XII ZB 261/10 Beschluss
Leitsatz 1. Sowohl nach dem bis Ende August 2009 geltenden früheren Recht (§ 628 ZPO in der Fassung vom 5. Dezember 2005) als auch nach dem seit September 2009 geltenden neuen Recht (§ 137 Abs. 5 Satz 1 FamFG) bleibt ein vom Sche…
BGH, 26.01.2011 – XII ZB 504/10 Beschluss
Leitsatz Bei der internen Teilung nach § 10 VersAusglG ist es geboten, im Tenor der gerichtlichen Entscheidung die Fassung oder das Datum der Versorgungsregelung zu benennen, die dieser Entscheidung zugrunde liegt .
BFH, 02.04.2025 – X R 6/22 Urteil
Leitsatz Die Tilgung eines von dem Ehegatten des Zulageberechtigten aufgenommenen Darlehens ist keine nach § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes begünstigte wohnungswirtschaftliche Verwendung des in einem Altersvo…
BAG, 26.04.2018 – 3 AZR 738/16 Urteil
Leitsatz Die materielle Rechtskraft eines familiengerichtlichen Beschlusses über den Versorgungsausgleich erfasst nicht die Vorfrage, ob und in welchem Umfang einem der Ehegatten gegen seinen Arbeitgeber oder einen externen Verso…
OLG Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25 Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…
OLG Karlsruhe, 03.11.2025 – 16 UF 150/25 Beschluss
AG Erkelenz, 23.09.2025 – 20 F 132/24 Beschluss
AG Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
ArbG Solingen, 12.08.2025 – 3 Ca 155/25 Urteil
OLG Stuttgart, 26.06.2025 – 11 UF 241/24 Beschluss
AG Sigmaringen, 28.05.2025 – 2 F 250/24 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 25.04.2025 – 7 UF 127/24 Beschluss
OLG Bamberg, 14.04.2025 – 7 UF 57/25 e Beschluss
OLG Oldenburg, 24.03.2025 – 3 UF 108/23 Beschluss
AG Gemünden am Main, 17.03.2025 – 002 F 268/24 Endbeschluss
OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 4 UF 138/24 Beschluss
AG Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
OLG Hamm, 29.10.2024 – 13 UF 134/24 Beschluss
AG Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
AG Sigmaringen, 15.10.2024 – 2 F 57/24 Beschluss
OLG Bamberg, 27.09.2024 – 7 UF 153/24 Beschluss
OLG München, 02.08.2024 – 26 UF 591/24 e Beschluss
AG Landshut, 24.07.2024 – 11 F 791/21 Endbeschluss
AG Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
OLG Köln, 10.06.2024 – II-14 UF 20/24 Beschluss
LG Essen, 24.04.2024 – 18 O 3/24 Urteil
AG München, 15.04.2024 – 558 F 11700/22 Endbeschluss
AG Schöneberg, 15.03.2024 – 85 F 64/23 Beschluss
AG Sigmaringen, 12.03.2024 – 2 F 308/20 Beschluss
AG Bonn, 24.02.2024 – 409 F 115/15 Beschluss
OLG Karlsruhe, 15.02.2024 – 18 UF 82/23 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 06.02.2024 – 1 UF 188/23 Beschluss
OLG Brandenburg, 18.12.2023 – 13 UF 52/23 Beschluss
AG Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
OLG Brandenburg, 01.12.2023 – 13 UF 76/23 Beschluss
OLG Zweibrücken, 22.11.2023 – 2 UF 148/23 Beschluss

Seite 3 von 7